Hamas aanval op Israel en het Recht op Verzet
Vr 13 Oktober 2023 03:30 |
Astrid Essed |
54 keer bekeken |
0 reacties |
0 x aanbevolen |
Artikel voorlezen
HAMAS AANVAL OP ISRAEL OCTOBER 2023/RECHT OP VERZET TEGEN ISRAELISCHE BEZETTING
ZIE OOK
VOORAF
Beste Lezers
Naar aanleiding van de op 7 october anno Domini 2023 aangevoerde
Hamas aanval op Zuid-Israel [1], de daaropvolgende hysterische Westerse
pro Israel reacties, compleet met het van Gemeentewege ophangen van
Israelische [bezettings] vlaggen [2] en de daaropvolgende Israelische
uithongeringsafsluiting van Gaza [wat ik beschouw als nazi-methodes,
alle pro Israel hysterie ten spijt en neen, ik heb GEEN spijt van deze uitspraak]
[3] heb ik onderstaand Ingezonden Stuk naar een aantal kranteredacties toegestuurd.
Het zou mij zeer verbazen, als een redactie de moed heeft, mijn stuk,
te plaatsen, dat komaf maakt met de hysterische pro Israel retoriek van EU Schurken [4],
die door hun gebrek aan handelen tegen Israel medeplichtig zijn
aan alle door Israel aangerichte Bezettingsellende.
Daarom dit stuk met u gedeeld
Zie direct hieronder mijn Ingezonden Stuk
En daaronder de noten
VEEL LEESPLEZIER
EN OP NAAR DE BEVRIJDING VAN PALESTINA!
ASTRID ESSED
INGEZONDEN STUK
Geachte Redactie
De 7 october verrassingsaanval van Hamas in het Zuiden van Israel met meer dan 2000 raketten, ''Operatie
Aqsa Storm'' genaamd, heeft mij
verrast, maar niet verbaasd.
Het was een bloedige aanval, waarbij een groot aantal burgers in Israelische
dorpjes werd gedood [volgens de Israelische autoriteiten tenminste 1200 slachtoffers] of ontvoerd en er zeker 250 doden te betreuren waren
na een soortgelijke aanval op een Festival bij kibboets Re''im.
En natuurlijk verdient dit veroordeling, aangezien het
targetten van burgers niet alleen inhumaan is, maar verboden volgens
het Humanitair Oorlogsrecht, dat onderscheid gebiedt tussen
combatanten [militairen en strijders als legitiem doelwit] en
non-combatanten [burgers dus, die beschermd dienen te worden]
Ik kan dus het algemene meeleven met de slachtoffers wisselen, dat voel ik
zelf ook.
Maar daar stopt mijn begrip.
Want de hysterische ''wij staan achter Israel'' reacties uit vooral de Westerse Wereld, met een grotesk vertoon van Israelische vlaggen,
[in Amsterdam, op het Binnenhof, in Rotterdam gelukkig niet] is niet alleen hypocriet.
Het is weerzinwekkend.
Weerzinwekkend, omdat het steun uitdrukt aan Israel als Staat en daarop
is heel wat af te dingen.
Want de bloedige Hamas aanval en gijzelingsoperatie leidt af van het
feit, dat Israel sinds 1967 bezetter is van de Westelijke Jordaanoever,
Oost-Jeruzalem en Gaza [bezet volgens het Internationaal Recht omdat
Israel grenzen en luchtruim controleert]
Niet alleen weigert Israel zich terug te trekken ondanks VN Veiligheidsraads
resolutie 242 [1967], maar voert al decennialang een keiharde onderdrukking, maakt
zich schuldig aan foltering, administratieve detentie, militaire aanvallen
in Gaza en de Westelijke Jordaanoever met in de loop der tijden
duizenden Palestijnse burgerdoden als gevolg, de bouw [sinds
eind zestiger jaren] van illegale nederzettingen op bezet Palestijns land [landdiefstal dus],
buitengerechtelijke executies, etc
wat hen medeplichtig maakt aan de Israelische bezetting en onderdrukking.
Volgens Internationaal Recht heeft ieder volk het recht, zich te verzetten
tegen een bezetting, ook gewapender hand.
Hierin staat Hamas, en welke Palestijnse organisatie ook, dus geheel
in haar recht, maar moet afzien van aanvallen op burgers.
Ik ben trouwens benieuwd of de EU Israel, dat nu een bloedige tegenactie
in Gaza lanceert en de Gazaanse bevolking van water, medicijnen en
levensmiddelen heeft afgesloten, net zo zal veroordelen als zij
Hamas heeft gedaan.
Astrid Essed
Amsterdam
NOTEN 1 T/M 4, BEHORENDE BIJ ''VOORAF''