Natuur, dier en mens

Wat het slagen van de klimaatconferentie (COP26) in Glasgow betreft ben ik positief gestemd. . Daarvoor baseer ik mij op de geest van onze tijd, die duidelijk hunkert naar mondiale eenwording. Glasgow is daar een sprekend voorbeeld van. Op basis van die unieke gedeelde eenheidsbehoefte, moeten wij – 'als mensheid' – in staat zijn, het klimaatprobleem in alle redelijkheid het hoofd te bieden. Het ultieme doel dat dankzij onze onge?venaarde 'know how' op elk terrein waargemaakt moet kunnen worden. Voor de aanzet daartoe leent COP 26 zich als geen andere top

Zo langzamerhand ben ik tot de overtuiging gekomen dat de salonf?hige opvatting dat de natuur geen bedoelingen heeft indruist tegen het gezonde verstand en daarmee de waarheid geweld aandoet. Niet alleen omdat het begrip bedoeling inherent is aan al wat leeft, maar ook omdat wij - dankzij ons bewustzijn - ons ‘als mens’ heel goed realiseren dat wij in het geheel geen doel- of zinloos radertje zijn, hoe pretentieus dat ook klinkt. Van pretentie is hier echter geen sprake. W?l van gezond verstand, aangezien bedoeling iets is dat vooraf noch achteraf op het leven (dus ook op dat va

In haar column ‘Niet alleen het virus maakt mensen onzeker’ (NRC, In het nieuws, 24 & 25 oktober. https://www.nrc.nl/nieuws/2020/10/23/niet-alleen-het-virus-maakt-mensen-onzeker-a4017142#/handelsblad/2020/10/24/#112), wijst Caroline de Gruyter erop dat iedereen op een andere manier onzeker is. Vraag is of er ‘ooit?’ een eind zal komen aan die alomvattende onzekerheid. Volgens mij wel. Sterker, ik denk dat dat ‘einde’ voor het oprapen ligt. Voor het besef daarvan zullen wij er alleen oog voor moeten krijgen dat onzekerheid niet door iets van buiten

De stelling van wijsgerig ethicus Paul van Tongeren ’dat we niet enkel behoren tot het tijdperk waarin wij leven’ (Trouw, 20 februari), leent zich bij uitstek voor een fundamentele discussie over onrecht. Het alomvattende morele probleem, waar we - ‘als mensheid’ - sinds mensenheugenis onder gebukt gaan, Voor een vruchtbare discussie daarover is allereerst het besef nodig dat onrecht - als zelfstandige grootheid - in wezen niet bestaat, nooit heeft bestaan heeft en ook nooit z?l bestaan. Want het is niet eigen aan ??n bepaald tijdperk, maar loopt door alle tijdperken

Klimaatverandering en het milieu zijn de laatste tijd vaak in het nieuws geweest. Je zou bijna zeggen dat de politiek het milieu serieus neemt… Maar schijn bedriegt. Hoe we met z’n allen voor de gek worden gehouden! EMISSIERECHTEN: ??n van die flauwekul milieumaatregelen komt van de EU. En wel de handel in emissierechten, waarbij  de meeste bedrijven die deelnemen aan het ETS ( Emission Trading System ) van de EU jaarlijks een GRATIS hoeveelheid ( 47% ) emissierechten krijgen toegewezen. Elk bedrijf moet jaarlijks evenveel emissierechten inleveren als

Ook op milieugebied heeft de ( R ) overheid er decennia lang een zooitje van gemaakt. De ( r ) overheid heeft alleen oog gehad voor het stimuleren van wat zij onder “economie” verstaat en daarbij oogluikend toegestaan dat zwaar giftige stoffen uit de chemische- petrochemische en farmaceutische industrie?n in het milieu, de drinkwatervoorziening en de voedselproductie) terecht zijn gekomen met alle gevolgen van dien. Datgene wat de ( r ) overheid onder “economie” verstaat kun je eigenlijk samenvatten in ??n woord namelijk “consumptie”, en om de cons

U heeft het vast wel ergens gelezen… al dat gedoe rondom klimaatverandering, co2 en schone energie. Al die onrealistische bovendien vrijblijvende klimaatakkoorden waarbij de arbeidersklasse voor de exorbitante belastingverhogingen mag opdraaien. TIP: https://www.autobahn.eu/10259/hoera-we-stoten-nog-steeds-evenveel-co2-als-in-1990/ Terwijl de werkelijke oplossingen zowaar voor de neus liggen. Als de politiek ECHT iets aan het TERUGDRINGEN van co2 had willen doen… WEG MET MEGASTALLEN en terug naar lokale boeren met kleinere aantallen vee en pluimvee. D

De nieuwe HYPE de elektrische auto… ‘t Wordt leuk naar buiten gebracht door de media met hun co2-neutraal en goedkoper rijden propaganda. https://www.energieleveranciers.nl/elektrische-auto/kosten-elektrische-auto En als het aan de ( r ) overheid ligt gaat iedereen dan ook vanaf 2030 in zo’n elektrische auto rijden. 29-11-2018 https://nos.nl/artikel/2261387-iedereen-aan-de-elektrische-auto-6000-euro-subsidie-in-2021.html De aanschaf van een elektrische auto is een stuk duurder. Maar daar stelt de ( r ) overheid vanaf 2021 subsidies tegenover van zo’n 6.00

Plastic mag wel gezien worden als ??n van de grootste problemen van deze tijd. Niettemin wordt er jaarlijks steeds meer plastic geproduceerd. Waarom dit artikel over plastics? Anno 2013 claimden wetenschappers reeds 5 ophopingen van plastic te hebben gevonden. 2 In de Grote Oceaan, 2 in de Atlantische Oceaan en 1 in de Indische Oceaan. Aldus wetenschapsredacteur Marcel aan de Brugh in NRC Weekend. 970.000 stukjes plastic per vierkante kilometer… in een gebied ter grootte van de Europese Unie. De volgende creatieve video laat op speelse wijze zien hoe plastic

Alsof die voedselschandalen nog niet genoeg zijn… Verandert Nederland ook nog eens langzaam maar zeker in een gifbelt! 50’er jaren Gifbelt Gouderak. Shell Chemie mocht zeer giftig landbouwgif ( drins ) dumpen op een gemeentelijke stortplaats in Gouderak. 26-10-1990 https://www.milieucentraal.nl/in-en-om-het-huis/gezonde-leefomgeving/bodemverontreiniging/vervuilende-stoffen-in-de-bodem/ In 1959 trad er een grote vissterfte op en zou Shell hebben gewaarschuwd dat de drins ( zwaar verontreinigde grond ) die zij loosde giftig was. Niettemin besloot de gemeente boven