AAN HET BESTUUR VAN DE VU
UW UITNODIGING VAN STAATSSECRETARIS F. TEEVEN
OP UW SYMPOSIUM ''GRENSDODEN EN MENSENRECHTEN''
DD 15 DECEMBER 2014
Geacht Bestuur,
Ik protesteer met klem tegen uw uitnodiging van Staatssecretaris
Teeven van Veiligheid en Justitie bij het Symposium op 15 december
''Grensdoden en Mensenrechten''.
Aangezien deze bijeenkomst juist gaat over die Grensdoden,
waarvoor Teeven met zijn asielbeleid medeverantwoordelijk is, vind
ik het van gotspe getuigen, dat hij niet alleen wordt
uitgenodigd en spreektijd krijgt, maar zelfs een prijs mag
uitreiken. [1]
Een klap in het gezicht van de slachtoffers van het inhumane asielbeleid.
TEEVEN/ASIELBELEID/IN NEDERLAND
Ik hoef geen bewijzen aan te dragen, dat het Nederlandse asielbeleid
inhumaan is, maar noem toch enkele aspecten.
Een oneerlijke kans in de asielprocedure, uitzettingen naar
onveilige gebieden, inhumane vreemdelingendetentiecentra en ga
zo maar door. [2]
Daarvoor is Teeven, als hoogste bewindsman, hoofdverantwoordelijk.
Wat echt een schanddaad van Teeven is, is de manier waarop hij
omspringt met uitgeprocedeerde vluchtelingen, die niet terug kunnen
[vanwege onveiligheid en oorlogsomstandigheden] naar hun land
van herkomst, maar in Nederland ook geen recht hebben op elementaire
voorzieningen [die normaal zouden moeten zijn] zoals eten, drinken,
een dak boven je hoofd.
Hij weigerde en weigert die opvang categorisch, ondanks de uitspraak
van de Raad van Europa, die Nederland nu verplicht tot de ''bed, bad
en brood'' regeling. [3]
Gelukkig zijn er een aantal Gemeenten, die zich hiervan niets aantrekken. [4]
Overigens een leuk detail voor u,
De ''Wij zijn hier'' vluchtelingen, [uitgeprocedeerden in Amsterdam, die sinds 2012
strijden voor verblijfsrecht] ontvangen op 10 december, de Dag van de Mensenrechten, de Clara Wichmann penning, een mensenrechtenprijs. [5]
GRENSDODEN/FRONTEX/EU
Maar er is meer.
Het in 2004 opgerichte EU agentschap Frontex heeft als voornaamste
taak de ''buitengrenzen'' van Europa te bewaken en er samen met ''partners in crime'' zoals Noord Afrikaanse regimes en landen als Senegal en Mauretanie [ja, die Europese buitengrenzen reiken ver!], voor te zorgen, dat zo min mogelijk vluchtelingen Europa bereiken.[6]
Ze noemen het het tegenhouden van ''illegale immigratie'', terwijl dat natuurlijk
onzin is, want iemand is juridisch pas ''illegaal'' als zijn/haar asielverzoek
is afgewezen. Daarvoor moet je dan wel Europa hebben bereikt.
In de praktijk komt het erop neer, dat het recht op het vragen om
asiel van vluchtelingen zwaar wordt geschonden, nog afgezien van het risico
op vervolging, als ze worden teruggestuurd ''terug naar af'' [7]
Nederland draagt aan deze Frontex operaties bij en is dus medeverantwoordelijk.
[8]
GRENSDODEN
Door die felle Frontex jacht op vluchtelingen is het steeds moeilijker
Europa te bereiken, waardoor men gedwongen is, met gammele bootjes
de Middellandse Zee over te steken met ontelbare menselijke slachtoffers
als resultaat.
Hoeveel weet men niet precies, maar aangenomen wordt, dat sinds 2000 22. 000
vluchtelingen in de loop der jaren in de Middellandse Zee zijn verdronken. [9]
Eind september waren er al 3000 Middellandse Zee doden, over 2014. [10]
Met deze schokkende cijfers zullen de onderzoekers Spijkerboer en Last
ook wel aankomen.
De manier waarop de EU is omgegaan met de problematiek
rond die grensdoden, is fel bekritiseerd, door
mensenrechtenorganisaties, Artsen zonder Grenzen en anderen. [11]
Nederland draagt medeverantwoordelijkheid voor die Grensdoden.
Als bewindsman draagt Teeven medeverantwoordelijkheid voor die Grensdoden.
UW ARGUMENTEN OM TEEVEN TOCH UIT TE NODIGEN
Uw argumenten om Teeven uit te nodigen zijn lachwekkend, als
ik dit al argumenten kan noemen.
Aan iemand, die evenals ik protesteerde tegen de uitnodiging van Teeven
schreef uw communicatiemedewerker wetenschapsprofilering, Martje Doeve
[aan wie copie deze brief]
''De onderzoekers Thomas Spijkerboer en Tamara Last brengen de
vluchtelingensterfte sinds 1990 in kaart. Op het symposium presenteren zij....................
Staatssecretaris Teeven is de hoogste bewindspersoon op dit gebied, en
is daarom uitgenodigd om op de stelling te reageren. De VU-onderzoekers gaan het inhoudelijke debat graag met hem aan.
De prijsuitreiking na dit debat is een ceremoniële aangelegenheid die
losstaat van het inhoudelijke debat en het migratiebeleid.
In eerdere jaren
is de scriptieprijs uitgereikt door zijn voorganger, staatssecretaris
Albayrak.
Wij zien geen reden om af te zien van de komst van staatssecretaris Teeven naar het symposium.
Zie geheel onderin voor uw volledige reactie
Ik vermeld deze hier, zodat u bij mij niet met dezelfde
non-reactie hoeft aan te komen.
Uw argumentatie is non valide. Hier is geen debating club
aan het woord.
Het gaat hier om duizenden mensenlevens, waarvoor in
hoofdzaak het steeds restrictievere asielbeleid, dat tot de
buitengrenzen op mensen jaagt, verantwoordelijk is.
En Teeven is daarvan in Nederland hoofdverantwoordelijke.
Het uitnodigen van Teeven voor het debat en nota bene een
prijsuitreiking past evenmin als de uitnodiging van de beul
voor een herdenkingsdienst van zijn slachtoffer.
U bent fout en niet zo'n beetje ook.
TENSLOTTE
Daarom met nadruk mijn oproep, af te zien van de
uitnodiging van mensenrechtenschender Teeven bij
de bespreking van de schending van de mensenrechten
van zijn slachtoffers.
Geeft u hieraan geen gehoor, dan categoriseer ik uw
morele gehalte met nul comma nul.
Het geven van een podium aan een bewindsman, die
mensen eten en een dak boven het hoofd onthoudt
[de uitgeprocedeerden] en medeverantwoordelijk is
voor een massale dood op zee [Grensdoden], is
een morele schanddaad.
Maak u daaraan niet schuldig.
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam