S.....aan de Overheid!

dinsdag 10 mei 2022 15:13 | Astrid Essed | 19 keer bekeken | 0 reacties | 0 x aanbevolen
OVERHEID IS TE LAF OM ARGUMENTATIE ASTRID ESSED TE WEERLEGGEN/ASTRID ESSED IS ER HELEMAAL KLAAR MEE
EN STELT NIEUWE REACTIE OVERHEID NIET OP PRIJS
ZIE VOORAFGAAND
ZIE OOK
Aanleiding voor dit schrijven was de weigering van de Overheid,
om mijn Tweede Rappel door de sturen aan de Staatssecretaris van
Cultuur en Media
RAPPEL AAN STAATSSECRETARIS
AANVANKELIJKE PER AANGETEKENDE POST VERZONDEN
BRIEF AAN DE STAATSSECRETARIS DD 23 MAART [waarop tot op
heden, 10 mei, geen antwoord]
De enige manier waarop de Staatssecretaris te bereiken was, was via het
contactformulier van de Rijksoverheid, tenzij ik opnieuw een
aangetekende brief zou sturen [ja hoor eens, ik ben geen miljonair en
ze moet fatsoenlijk antwoorden!]
Dus heeft de Rijksoverheid de plicht, mijn link door te sturen en
dat weigerde zij dus
En daarom hebben zij nu, Astrid Essed leren kennen, want
dit alles is in mijn hele netwerk, inclusief Yayabla, verspreid!
DUS
S aan de Overheid!!!
LEES VERDER!!
Ik heb heden uw arrogante en laffe No Reply mail ontvangen, 
die ik hier nogmaals citeer:
Uw kenmerk is EM2232081.
Geachte mevrouw Essed,
U vraagt opnieuw onze aandacht voor uw situatie. Wij hebben u eerder de informatie gegeven waarover wij beschikken. Wij kunnen u verder niet helpen. In het vervolg volstaan wij daarom met kennisneming van uw e-mail(s) over dit onderwerp. U ontvangt dan van ons geen reactie meer.
Ik vertrouw erop dat ik u voldoende heb geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Sophie
Publieksvoorlichter Informatie Rijksoverheid
Ik hoor graag of u tevreden bent over mijn reactie.
U kunt deelnemen aan het tevredenheidsonderzoek door te klikken op de volgende link: https://www.kcmsurvey.com/qSwu0d44e2ce30e1dd09b29eebaeMaSd?AgentID=154377&Datum=20220510&InteractieID=EM2232081&Onderwerp=-
Als u nog vragen heeft dan kunt u ons mailen via het contactformulier, bellen met 1400 of gebruik maken van onze social media kanalen. https://www.rijksoverheid.nl/contact/informatie-rijksoverheid
De moeite hierop in te gaan, neem ik niet meer, aangezien alles
reeds in onder P/S geciteerde mail aan u is gezegd en genoemd
Weet wel, dat ook deze reactie op mijn website komt te staan
en aan u per contactformulier wordt opgestuurd en zeker aan
Derden wordt verspreid
Uit het feit, dat u te laf en te ondeskundig bent, om op
een van mijn argumenten in te gaan, blijkt mijn gelijk
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam 
P/S
  • VERGIS U NIET OVERHEID, AL LEEST U DIT NIET,
    ANDEREN LEZEN DIT WEL
    DAARVOOR ZAL IK ZORGEN!
    AAN
    Melanie
    Publieksvoorlichter Informatie Rijksoverheid
    FIRST THEY IGNORE YOU
    THEN THEY LAUGH AT YOU 
    THEN THEY FIGHT YOU
    THEN....YOU WIN
    Mahatma Gandhi
    Geachte Publieksvoorlichter,
    Ik heb uw No Reply antwoord ontvangen en hierop volgt mijn reactie:
    Mijn Inzending op het contactformulier Rijksoverheid
    DE ZAAK WIJENBERG/GRUNBERG/RIJKSOVERHEID,
    STUUR MIJN TWEEDE RAPPEL OM ANTWOORD DOOR NAAR DE
    STAATSSECRETARIS VAN MEDIA EN CULTUUR/IS DAT ZO INGEWIKKELD?
    ASTRID ESSED
    UW REACTIE OP MIJN BOVENSTAANDE INZENDING:
    Naar aanleiding van uw No Reply schrijven, het volgende:
    Ik sta versteld over uw arrogantie en beschouw uw reactie
    dan ook als een stuitend gebrek aan respect van Overheid naar burger!
    PUNT 1
    Ik heb destijds de Staatssecretaris een AANGETEKENDE BRIEF
    PER POST doen toekomen, dd 23 maart 2022, waarop nooit een antwoord is gekomen.
    Dit is respectloos en onvoorstelbaar arrogant
    PUNT 2
    Naar aanleiding daarvan twee rappels gestuurd via uw contactcformulier
    Rijksoverheid, via mijn website links, aangezien de
    Staatsecretaris niet via mail te bereiken is.
    Dat ik daarvoor dus mijn website gebruik, is niet mijn fout, maar die van
    de Overheid, aangezien de Staatssecretaris alleen bereikbaar is
    via dat contactformulier Rijksoverheid.
    Verder blijkt uit de TITEL van mijn website link duidelijk,
    dat het om een RAPPEL aan de Staatssecretaris gaat.
    Daaruit moet voor u blijken [als u althans in staat bent gebleken, uw Middelbarfe School af te ronden, waarvan ik wel overtuigd mag zijn], dat het hier
    een niet door de Staatssecretaris gegeven respons op een eerder schrijven
    van mij betreft.
    UW SCHRIJVEN 1
    U schrijft aan mij het volgende:
    ''Uw bericht bevat geen vraag die wij op een zinvolle wijze door kunnen sturen.''
    Uw opmerkingen slaan nergens op.
    Ik doe u een verzoek/eis om informatie over te brengen aan de Staatssecretaris
    en dat hebt u gewoon te doen.
    Trouwens, als u de moeite genomen had om de meegestuurde link te
    lezen, dan had u kunnen zien, dat deze boordevol nuttige, rationele
    en goed doorwrochte informatie zat en, wat belangrijker is, een verwijzing
    naar het feit, dat ik tot op de dag van heden geen beantwoording
    door de Staatssecretaris gehad heb op mijn dd 23 maart 2022 toegezonden
    brief per aangetekende post!
    In herinnering breng ik u vervolgens het volgende:
    Volgens de Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur [1] bent u
    VERPLICHT, niet zozeer mijn website te lezen, maar de aan u via
    mijn website doorgestuurde informatie, DIRECT en ONVERWIJLD
    over te brengen aan de Staatssecretaris!
    Dat is uw wettelijke plicht.
    UW SCHRIJVEN 2/UW EIGEN BEGINSELEN, NOGMAALS UITGELEGD
    Verder schrijft u mij het volgende:
    ''Wij gaan niet uw website lezen om daar een vraag uit te destilleren. Als u een vraag heeft aan ons, dan verzoek ik u deze ook daadwerkelijk te stellen.''
    EEN TOONTJE LAGER GRAAG
    Uw reactie toont een onvoorstelbare arrogantie en u lijkt vergeten te zijn,
    dat de Overheid er is voor de burger, niet de burger voor de Overheid!
    Bovendien en dat is NOG belangrijker:
    U lijkt uw eigen Beginselen, namelijk de Beginselen van Behoorlijk Bestuur, uit het oog te hebben verloren:
    Die zijn, o Onwetende Overheid:

    zorgvuldigheid;

    -    vertrouwen;

    -     verbod op willekeur;

    -     het motiveringsbeginsel

    -fair play;

    -     rechtszekerheid.[2]

    RESPECTLOOS EN LAF!

    Ik heb uw respectloosheid via bovenstaande dus al aangetoond 

    Daarnaast bent u, als Overheid, ook nog eens laf, om mij

    een No Reply antwoord te sturen, waardoor ik in feite machteloos

    sta in mijn reactie, omdat ik mijn antwoord geretourneerd

    teruggestuurd krijgt.

    Toch ga ik u nu per mail op uw No Reply antwoorden.

    ''Machteloos'' denkt u, maar mooi niet!

    Want deze reactie komt ook op mijn website[s] te staan,

    ik stuur dit bcc door aan belanghebbenden [u weet lekker'

    niet, wie dat zijn, HAHAHA] en via mijn website link bereikt

    mijn reactie u weer op het contactformulier Rijksoverheid

    ZO

    LEKKER!

    TENSLOTTE:

    ''Waarom nu zoveel moeite doen, een arrogante Overheid op zo'n

    mooie zaterdagmiddag nog een reactie te doen toekomen, zo is de vraag,

    die ik mijzelf aan mijzelf stel en vele anderen mij misschien ook

    zullen stellen?

    Dat is om u als Overheid niet zomaar te laten wegkomen met uw

    arrogantie en lafheid [No Reply antwoorden, hoe kinderachtig kan je zijn]

    Dat is om u als Overheid duidelijk te maken, voor zover u dat nog niet

    wist, dat ik verbaal sterk ben, mijn rechten als burger ken en de

    wettelijke bepalingen ken, [3]

    Dat is om u als Overheid duidelijk te maken, dat ik het recht heb,

    mijn recht te halen en mij niet door u op de Kop te laten zitten, zoals

    u en uw Instanties met anderen op schandelijke wijze gedaan hebben [4]

    Maar bovenal om u hieraan te herinneren:

    DE OVERHEID IS ER VOOR DE BURGER, NIET DE BURGER

    VOOR DE OVERHEID!

    Dus laat uw arrogantie vallen, stuur de brief ONVERWIJLD door aan

    de Staatssecretaris en stap in de Wereld na de Franse Revolutie! [5]

    We leven niet meer in de Duistere Achttiende Eeuw van Uitbuiting,

    Slavernij en Onderdrukking!

    Doe dus datgene, waarvoor u bent aangesteld

    De burger dienen

    Vriendelijke groeten

    Astrid Essed

    Amsterdam 

    WEBSITE

    [Waarmee ik de Overheid blijf lastigvallen]

    www.astridessed.nl

ZIE VOOR NOTEN EN OVERIGE

Meer van Astrid Essed

 Quote

"Het kan mij niet schelen om een ‘komplot-theoreticus’ te worden genoemd.... door diegenen die ‘Toevaligheids-theoretici’ worden genoemd."
John Judge