Etnisch profileren/Schaamteloos, racistisch en Islamofoob Volkskrant-stuk

Monday 31 August 2015 05:10 | Astrid Essed | 2310 keer bekeken | 0 reacties | 0 x aanbevolen
ETNISCH PROFILEREN/SCHAAMTELOOS, RACISTISCH
EN ISLAMOFOOB VOLKSKRANT STUK
ZIE OOK
VOORAF:
Er was een tijd - niet eens zo lang geleden, in de zeventiger en
tachtiger jaren van de vorige eeuw - dat het not done was, om
racist te zijn. 
Of: mensen te discrimineren op grond van hun religieuze overtuiging.
Stemmen op een racistische partij was verfoeilijk, de vertegenwoordigers
van een dergelijke partij werden met de nek aangekeken. [1] en voor hun 
racistische uitspraken door de rechter veroordeeld. [2]
Tegenwoordig zijn uitspraken als toen door Janmaat [leider
van de toenmalige racistische Centrumpartij] gedaan
''vol is vol'' en ''we schaffen de multiculturele samenleving af'' [3],
niet alleen allang niet laakbaar meer, ze worden als ''gewoon''
beschouwd en gebezigd door, niet alleen extreem-rechtse
lieden als PVV leider  Wilders [4], maar door de zogenaamde 'mainsteam politici,
die openlijk zeggen, dat de multiculturele samenleving mislukt zou zijn. [5]
Er is - o schande- zelfs al een ''Marokkanendebat'' in de Tweede Kamer
geweest [6] en steeds meer politici schamen zich niet eens meer
voor hun racistische taal of voorstellen. [7]
De Nationale Ombudsman moest er  aan te pas komen
om een racistisch klimaat in Den Haag te constateren. [8]
In een door racisme vergiftigde samenleving is het niet
verbazingwekkend, dat de vrije pers ook een partijtje meeblaast:
Enkele racistische krantenartikelen noem ik in noot 9,  in
noot 10 kritische reacties van schrijver dezes.
RACISTISCH EN ISLAMOFOOB VOLKSKRANT STUK
Recentelijk weer zo'n stuk,dat bol staat van racistische en Islamofobe
haatzaaierij, in de vorm van verdediging van een terecht door Amnesty International
aan de kaak gestelde [11] racistische  praktijk, de etnische profilering
door de politie. 
In gewone mensentaal:
Het door de politie viseren van mensen op grond van hun huidskleur en
afkomst. [12]
Het gewraakte stuk staat in de Volkskrant en is geschreven
door Peter Middendorp. 
De tekst van het stuk direct hieronder [daarna het notenapparaat],
mijn kritiek brandt nu los:
ETNISCH PROFILEREN/DOOD EN VERDERF
Middendorp's voortbrengsel, dat  ''column''
genoemd wordt, komt neer  op verdediging
van etnisch profileren door de politie.
Racisme dus.
Hierbij zwaait Middendorp kwistig met racisme en hatelijkheden
richting die kwetsbare groepen, die in de samenleving toch al
onder vuur liggen:
Moslims, asielzoekers en mensen met een andere huidskleur, zwarten en
mensen met een ''Arabisch uiterlijk'', die hij vervolgens aanwijst als schuldigen
van het tegen hen gebezigde racisme.
Moslims scheert hij over een kam met terroristen, waarbij hij
vooral ''fundamentalisten'' viseert.
Hierbij haalt hij zelfs zijn kennelijk grote voorbeeld,
Fuhrer Wilders [13] aan.
Dat citaat ga ik hier niet eens noemen.
Lees zelf.
Asielzoekers zijn crimineel, vooral ook winkeldieven.
Middendorp kan het weten, want ''wij hadden thuis een
winkel''...........................
Mensen met een andere huidskleur zijn sowiseo meestal
criminelen, dus zo verwonderlijk is het niet, dat zij etnisch worden ge
profileerd.
Daarbij een sausje van misleidende en valse ''sympathie'' 
voor de aldus bestookte groepen, zoals de opmerking, dat hij
ook ''crimineel'' was geworden, als hij in de  Schilderswijk
woonde [alsof alle jongeren daar crimineel zijn!] en het eigenlijk
wel ''akelig is, dat kleur verdacht maakt.'' [variant op: naar hoor,
alle Joden te vernietigen, maar ja, ze deugen nou eenmaal niet,
dus er was geen keuze....]
Voorbeelden van Middendorp's zwijnerij [zwijnen, excuses!]
''Na de verijdelde aanslag op de Thalys zullen de stations
en de treinen niet extra worden bewaakt, las ik in de krant.
Wel zal de bagage van mensen met een Arabisch of mediterraan
uiterlijk vaker worden gecontroleerd.
Ik keek er enigszins van op. Etnisch profileren was toch discriminatie?
Hoe zat het ook weer? Mocht dat eigenlijk wel van Sinterklaas?
Eerlijk gezegd doe ik het zelf ook regelmatig.
Vooral als ik sta te wachten tot we een vliegtuig binnen mogen, profileer
ik de andere passagiers altijd enorm etnisch. Zo etnisch mogelijk.
Ik weet niet zeker of het werkt - ik doe het altijd en heb dus geen vergelijk-
maar ik heb in elk geval nog nooit in een vliegtuig tussen baarden, gebeden 
en gebruiken uit pure angst, zelfexplosie hoeven overwegen.''
''Etnisch profileren werkt uitstekend. Als je een winkel hebt, en die hadden
we thuis, en je wil diefstal beperken, is het bijvoorbeeld verstandig om groepjes
asielzoekers in de gaten te houden, al moet je dan wel uitkijken, dat het personeel
niet achter je rug de kassa leeghaalt. Of de zoon des huizes.''
[Ja, zelfspot is Middendorp niet vreemd.......]
''
Mensen verwijten de politie, dat ze alleen maar
worden aangehouden vanwege hun kleur. Nu, dat klopt,
maar is de kritiek ook goed gericht? Als ik telkens zou worden
aangehouden, omdat de Drenten zoveel misdeden, bij wie haalde
ik dan het beste verhaal- de politie of de Drenten? Ik denk de Drenten;
ik mocht ze toch al niet meer zo.''
Juist ja:
iedere ''moslimfundamentalist'' is natuurlijk een ''terrorist''
en daar moet je maar liever niet naast gaan zitten.
Terwijl [dat ik dat nog moet noemen] uitgebreid is aangetoond,
dat 98 procent van de moslimfundamentalisten, evenals Joodse
en christenfundamentalisten, vreedzame lieden zijn.
Asielzoekers zijn allemaal dieven, ja.
Je vlucht om in Nederland bescherming, veiligheid en een
beter bestaan te zoeken en je gaat je eigen kansen torpederen
door los en vast te stelen?
Yeah right.
En de klapper:
Zwarten en ''Arabische'' typen zijn per definitie dieven.
Toch vreemd, dat er dan ook criminaliteit in Nederland was,
voor de eerste zwarte of Arabier voet op Nederlandse bodem
gezet had.
Maar dit alles hoefde ik niet eens te noemen.
Het is evident:
Mensen over een kam scheren vanwege hun afkomst, kleur, religie
of wat dies meer zij en vervolgens te bestempelen tot dief, terrorist, etc, etc,
is racisme en leidt tot rassenhaat.
Nog afgezien van het feit, dat racistische haatzaaiers als Middendorp
en co wijselijk zwijgen over oorzaken van het door die kleine groep
gepleegde terrorisme [Westers imperialisme, economisch,
politiek en militair, bezettingsregimes zoals het door het Westen 
gesteunde Israelische, ''eigen'' door het Westen gesteunde dictaturen etc]
en ga zo maar door.
Makkelijker is om de kwetsbaren te stigmatiseren en vervolgens de
schuld te geven van het tegen hen gebruikte geweld.
ETNISCH PROFILEREN EN GEVOLGEN/RACISME/GEWELDDADIG
POLITIEOPTREDEN/POLITIEDODEN
Heeft Middendorp de afgelopen jaren een winterslaap gehouden en
zijn de gevolgen van het door hem verdedigde etnische profileren
niet tot hem doorgedrongen?
Het onrecht van racisme en ongelijke behandeling:
Het geweld, vernederingen, mishandelingen?
Ik wil hem wel uit de droom helpen:
Uit uitgebreid onderzoek is gebleken niet alleen het etnisch
profileren door de politie, maar ook racisme en racistisch 
optreden in het algemeen:
De politie in Den Haag, vooral bureau Heemstraat is berucht [14],
maar ook door heel Nederland speelt het racistisch plaatje mee [15]
Middendorp heeft kennelijk zo lang geslapen, dat hij niet heeft
meegekregen, dat door dat damned etnische profileren
twee politiedoden gevallen zijn, Rishi Chandrikasing en Mitch
Henriquez? [16]
Of hadden ze ''als zwarten'' niet op dat station moeten lopen,
niet dat Festival moeten bezoeken?
Omdat daar mogelijk zwarte criminelen waren?
Meneer Middendorp, uw racistische redenatie is verderfelijk!
EPILOOG
Onvoorstelbaar, dat anno 2015 het ''gewoon'' wordt gevonden,
dat de politie etnisch profileert, dus selecteert op huidskleur
en afkomst.
En dat niet door een of andere duistere neo nazi met zijn zieke
denkbeelden over Joden en kleurlingenhaat, maar door een
columnist, die zijn gevaarlijke nonsens zonder enig bezwaar kan
neerpennen in een krant als de Volkskrant, die vroeger
als progressief en anti racistisch, en daardoor als bona fide.
werd aangemerkt [en allang niet meer is].
Een columnist, die openlijk verklaart, zijn mede vliegtuigpassagiers 
etnisch te profileren.
Wat mij betreft ventileert hij dergelijke garbage aan de borreltafel,
in een krant hoort dit niet thuis.
Racisme, Islamofobie, haatzaaierij, het is tegenwoordig mainsteam
in Nederlandse kranten.
Waar en zolang ik dit lees, zal ik het blijven bestrijden.
Racisme is geen mening.
Maar een misdaad.
Astrid Essed
TEKST
VOLKSKRANT
ETNISCH PROFILEREN
PETER MIDDENDORP
29 AUGUSTUS 2015
Na de verijdelde aanslag op de Thalys zullen de stations
en de treinen niet extra worden bewaakt, las ik in de krant.
Wel zal de bagage van mensen met een Arabisch of mediterraan
uiterlijk vaker worden gecontroleerd.
Ik keek er enigszins van op. Etnisch profileren was toch discriminatie?
Hoe zat het ook weer? Mocht dat eigenlijk wel van Sinterklaas?
Eerlijk gezegd doe ik het zelf ook regelmatig.
Vooral als ik sta te wachten tot we een vliegtuig binnen mogen, profileer
ik de andere passagiers altijd enorm etnisch. Zo etnisch mogelijk.
Ik weet niet zeker of het werkt - ik doe het altijd en heb dus geen vergelijk-
maar ik heb in elk geval nog nooit in een vliegtuig tussen baarden, gebeden 
en gebruiken uit pure angst, zelfexplosie hoeven overwegen.
Wilders zegt: ''Niet elke moslim is terrorist, maar ongeveer alle terroristen
zijn moslim.'' Het is goed gezegd. Een mooie vorm ook- hij werkt ook
als je er PVV'ers en ''halve nazi's'' in giet. Als je de hele wereldgeschiedenis
van alle terrorisme mee laat tellen, is de uitspraak niet helemaal waar, maar 
goed-je kunt statistiek ook zo verbreden, dat je helemaal niets meer ziet.
Daarvoor hebben we geen opsporingsapparaat.
Etnisch profileren werkt uitstekend. Als je een winkel hebt, en die hadden
we thuis, en je wil diefstal beperken, is het bijvoorbeeld verstandig om groepjes
asielzoekers in de gaten te houden, al moet je dan wel uitkijken, dat het personeel
niet achter je rug de kassa leeghaalt. Of de zoon des huizes.
Mensen verwijten de politie, dat ze alleen maar
ALS IK 18 WAS IN DE SCHILDERSWIJK, ZAT IK ALLANG
IN DE GEVANGENIS
worden aangehouden vanwege hun kleur. Nu, dat klopt,
maar is de kritiek ook goed gericht? Als ik telkens zou worden
aangehouden, omdat de Drenten zoveel misdeden, bij wie haalde
ik dan het beste verhaal- de politie of de Drenten? Ik denk de Drenten;
ik mocht ze toch al niet meer zo.
Toch blijft het akelig, dat kleur kennelijk verdacht maakt. Je kunt nog
zeggen, dat etnisch profileren geen kleur zoekt, maar daders. Maar dan
moet je er met een welwillend oog naar willen kijken, en accepteren
dat niet elke diender het verschil zal zien. Logisch ook - kleur steelt niet.
Daar zorgen andere zaken beter voor: opvoeding, achterstelling en discriminatie,
vooral op de arbeidsmarkt. Al die dingen. En meer.
Ik kan wel zeggen: als ik 18 was in de Schilderswijk, zat ik allang
in de gevangenis. Ja, opgroeien in een slechte wijk, tussen vijandige
culturen, zonder veel richting of kansen, onder voortdurende discriminatie-
ik zou alles doen wat niet mocht. Vooral dingen afpakken en kapotmaken,
schat ik in.
Zo bezien is het discriminerende etnisch profileren een gevolg van 
discriminatie, die eerder heeft plaatsgevonden, bijvoorbeeld op de
arbeidsmarkt. Etnisch profileren is dan het einde van een proces,
deel van een vicieuze cirkel. Om daar uit te komen, zouden we 
eigenlijk allemaal precies tegelijk met discrimineren moeten ophouden.
Als we niet meer zouden discrimineren, was het ook niet langer nodig.
Peter Middendorp
NOTEN
[1]
''Janmaats standpunten brachten hem in een totaal sociaal en parlementair isolement. Als hij het woord voerde over bepaalde onderwerpen, verlieten sommige Kamerleden demonstratief de vergaderzaal; anderen onderbraken zijn redevoeringen herhaaldelijk of weigerden hem te woord te staan. Ook zijn vroegere vriendPeter Lankhorst die in 1981 Kamerlid was geworden voor de Politieke Partij Radikalen, negeerde hem zo veel mogelijk. Tot in de jaren negentig werd het als uiterst riskant gezien om zich op een normale manier met Janmaat te onderhouden. Fennema merkte naar aanleiding van een lunchinvitatie door Janmaat en Schuurmanna een interview het volgende op

Aanhalingsteken openen

"Maar ik dacht: 'Wat als ik nu zometeen in het restaurant van de Tweede Kamer bij het echtpaar Janmaat aan tafel zit? Dan kan ik mijn wetenschappelijke carrière wel op mijn buik schrijven.' Dus toen heb ik snel een smoes verzonnen dat ik geen tijd had. Tja, eigenlijk enorm laf. ..."[8]''


WIKIPEDIA
HANS JANMAAT




[2]


''Een van de uitspraken die Janmaat deed in de uitzending in het kader van de zendtijd voor politieke partijen, was: "Wij schaffen, zodra we de mogelijkheid en de macht hebben, de multiculturele samenleving af"; daarnaast werden door hem tijdens demonstraties verkiezingsleuzen gebezigd als "Vol = Vol" en "Eigen Volk Eerst". Deze en andere uitspraken leidden tot veroordelingen door de rechterlijke macht wegens het aanzetten tot rassenhaat en discriminatie. De officier van Justitie stelde in haar requisitoir dat deze leuzen eigenlijk nog erger waren dan openlijk racisme. "Een versluierende tekst zal door een grotere groep overgenomen worden zonder dat men zich realiseert wat men eigenlijk zegt. Het enge gedachtegoed zal daardoor mogelijk makkelijker ingang vinden."[7]''
...................
....................
''Dit leidde tot meerdere veroordelingen. Het gerechtshof in Den Haag veroordeelde hem op 28 maart 1995 tot een boete van 2000 gulden (ruim € 900), waarvan de helft voorwaardelijk of 35 dagen gevangenisstraf, waarvan vijftien dagen voorwaardelijk. Op 23 december 1996 veroordeelde het gerechtshof in Amsterdam Janmaat tot 3000 gulden (ruim € 1300) boete of veertig dagen hechtenis. De laatste veroordeling sprak het gerechtshof in Arnhem op 29 december 1997 uit: twee weken voorwaardelijke celstraf en een boete van 7500 gulden (ruim € 3400).''


WIKIPEDIA
HANS JANMAAT





[3]



''Een van de uitspraken die Janmaat deed in de uitzending in het kader van de zendtijd voor politieke partijen, was: "Wij schaffen, zodra we de mogelijkheid en de macht hebben, de multiculturele samenleving af"; daarnaast werden door hem tijdens demonstraties verkiezingsleuzen gebezigd als "Vol = Vol" en "Eigen Volk Eerst".



WIKIPEDIA
HANS JANMAAT




[4]


NOVA TV
ANNE FRANK STICHTING: GEERT WILDERS IS EXTREEM-
RECHTS
10 DECEMBER 2008






[5]



ELSEVIER
RUTTE EN SAMSOM BOTSEN OVER
MULTICULTURELE SAMENLEVING
10 SEPTEMBER 2012





[6]



ELSEVIER
PVV STAAT ALLEEN IN OMSTREDEN MAROKKANENDEBAT
5 APRIL 2013





MAROKKANENDEBAT IN NEDERLAND/NACHT DER SCHANDE/
TWEEDE KAMER LEGITIMEERT ALLOCHTONENHAAT
ASTRID ESSED
{Artikel is in 2013 geschreven, maar pas later op website ingevoegd]
[7]
DUIZENDEN DEMONSTREREN TEGEN RACISME/WILDERS
ONTMASKERD, NU DE REST NOG
ASTRID ESSED
27 MAART 2014


HET THEATER VAN DE HAAT KENT MEER DAN EEN SPELER
JOKE KAVIAAR
 
[8]
NOS
OMBUDSMAN: POLITIEK IS RACISTISCH
20 OCTOBER 2013
OMBUDSMAN VINDT POLITIEK DEN HAAG RACISTISCH
20 OCTOBER 2013
[9]
VOLKSKRANT
ZEGGEN, DAT MOSLIMTERREUR NIETS MET ISLAM
TE MAKEN HEEFT, IS NIET VOLDOENDE
SANDER VAN WALSUM
21 AUGUSTUS 2014
VOLKSKRANT
TRAGIEK VAN DE PALESTIJNEN ZIT IN HUN GESTOORDE
ZELFBEELD
DIRK JAN VAN BAAR
17 JULI 2014
METRO
WARE GEZICHT
JAN DIJKGRAAF
5 FEBRUARI 2015

[10]
''ZEGGEN, DAT MOSLIMTERREUR NIETS MET DE ISLAM TE
MAKEN HEEFT, IS NIET VOLDOENDE''/BRIEF AAN 
DE VOLKSKRANT
ASTRID ESSED
25 AUGUSTUS 2014
''TRAGIEK VAN DE PALESTIJNEN ZIT IN HUN GESTOORDE
ZELFBEELD''/BRIEF AAN VOLKSKRANT OVER RACISTISCH
EN DENIGREREND ARTIKEL
ASTRID ESSED
18 JULI 2014
''WARE GEZICHT''/GIFTIG, HAATZAAIEND EN ISLAMOFOOB
METRO SCHOTSCHRIFT
ASTRID ESSED
9 FEBRUARI 2015
ISLAMOFOBIE TROUW COLUMNIST EPHIMENCO/BRIEF AAN
TROUW
ASTRID ESSED
27 JUNI 2015
[11]
AMNESTY INTERNATIONAL
DOSSIER ETNISCH PROFILEREN
 
 
RAPPORT
AMNESTY INTERNATIONAL
PROACTIEF POLITIEOPTREDEN VORMT RISICO VOOR
MENSENRECHTEN
28 OCTOBER 2013
AMNESTY INTERNATIONAL
RAPPORT
GELIJKHEID ONDER DRUK/DE IMPACT VAN HET ETNISCH
PROFILEREN
NOVEMBER 2013
[12]

Wat is etnisch profileren?

Amnesty verstaat onder etnisch profileren: het gebruik door de politie van criteria of overwegingen omtrent ‘ras’, huidskleur, etniciteit, nationaliteit, taal en religie bij opsporing en rechtshandhaving – zowel op operationeel als organisatorisch niveau – terwijl daarvoor geen objectieve rechtvaardiging bestaat.”

AMNESTY INTERNATIONAL
DOSSIER ETNISCH PROFILEREN
[13]
VERGELIJKING WILDERS MET HITLER/KERN VAN WAARHEID
ASTRID ESSED
17 MAART 2014
OPEN BRIEF AAN GEERT WILDERS: ''U TREEDT IN HITLERS
VOETSPOREN''
PETER STORM
16 MAART 2014
[14]
OMROEP WEST
OUD AGENTEN BEVESTIGEN DISCRIMINATIE BIJ HAAGSE
POLITIE
24 JUNI 2014
OMROEP WEST
OUD AGENTEN
HAAGSE POLITIE GEBRUIKT BUITENSPORIG
GEWELD TEGEN ALLOCHTONEN
16 OCTOBER 2013
DEN HAAG FM
OPNIEUW EX AGENT, DIE DISCRIMINATIE BEVESTIGT
24 JUNI 2014
BRIEF EX AGENT AAN HAAGSE GEMEENTERAADSLEDEN
23 JUNI 2014
DEN HAAG FM
EX POLITIEAGENT
WEL DEGELIJK DISCRIMINATIE BIJ HAAGS KORPS
23 JUNI 2014
BRIEF EX AGENT AAN HAAGSE GEMEENTERAADSLEDEN
22 JUNI 2014
[15]
”Nederlandse agenten maken zich op grote schaal schuldig aan discriminatie op basis van afkomst of ras. Dat komt volgens onderzoek door de grote mate van vrijheid die politiemensen in ons land hebben gekregen.

Die vrijheid wordt vaak niet volgens de regels gebruikt. Het onderzoek is gedaan door antropoloog Paul Mutsaers, die zijn bevindingen in Trouw toelicht.”

RTL NIEUWS
NEDERLANDSE POLITIE DISCRIMINEERT OP GROTE SCHAAL
9 JUNI 2015
TILBURG UNIVERSITY
ROEP OM MINDER ”BUREAUCRATIE” LEIDT
EERDER TOT POLITIEDISCRIMINATIE
PERSBERICHT 2 JUNI 2015
VOLKSKRANT
OMBUDSMAN: DISCRIMINATIE ZIT IN POLITIECULTUUR
28 OCTOBER 2013
NRC
KORPSCHEF BOUMAN
´´ER SLUIPT EEN GIF DE NATIONALE POLITIE
BINNEN´´
11 APRIL 2015
[16]
MITCH HENRIQUEZ/DODE POLITIEGEWELD EN BEPAALD
NIET DE EERSTE/NO JUSTICE, NO PEACE
ASTRID ESSED
1 JULI 2015
MITCH HENRIQUEZ DOOD DOOR POLITIEGEWELD
1 JULI 2015
AGENT, DIE RISHI NEERSCHOOT, VRIJGESPROKEN/
RECHTBANK GEEFT POLITIE LICENCE TO KILL
ASTRID ESSED
27 DECEMBER 2013
AGENT, DIE RISHI DOODDE, VRIJGESPROKEN VAN DOODSLAG
23 DECEMBER 2013
Externe link: www.astridessed.nl

Meer van Astrid Essed