Nieuwe afluisterwet VS: Jij bent het doel...
In de Verenigde Staten is een omstreden afluisterwet dichterbij daadwerkelijke invoering gekomen, nu het House Judiciary Committee het voorstel met twintig tegen veertien stemmen heeft aangenomen.
De nieuwe wetgeving breidt de huidige regelgeving op het gebied van aftappen voor Amerikaanse overheidsinstanties uit, maar voegt tegelijkertijd enkele nieuwe verplichtingen toe op het gebied van toezicht en verslaglegging. Het voorstel werd eerder deze week gepresenteerd als opvolger van de Protect America Act, de omstreden aftapwet die er voor het reces van het parlement in augustus doorheen is gedrukt, zo schrijft Ars Technica.
De nieuwe wet is opgebouwd rondom drie elementen. Zo is er geen formele toestemming meer nodig om de communicatie tussen twee personen buiten de VS af te luisteren, ook niet als deze op een netwerk in Amerika wordt onderschept. Voor het afluisteren van communicatie tussen een Amerikaan en iemand buiten de VS moet er wel aan wat regels worden voldaan. Het is echter niet nodig om de naam van de Amerikaan te kennen. Tot slot vereist de nieuwe wet dat leidinggevenden uitvoeriger over de afluisterpraktijken gaan rapporteren.
Een voorstel dat telecomoperators moet vrijwaren van aanklachten omdat zij illegaal abonneegegevens hebben verstrekt ten behoeve van antiterreuronderzoek, is door hetzelfde House Judiciary Committee afgewezen. Dit was echter tegen het zere been van de Amerikaanse president George Bush, die de druk op het Congres daarom heeft opgevoerd. Bush heeft zelfs gedreigd zijn vetorecht te gebruiken als de onschendbaarheid voor telco's niet in de wet wordt opgenomen.
De goedkeuring van de nieuwe aftapwet is een van de eerste stappen in de procedure. Ook het House Intelligence Committee moet bijvoorbeeld nog groen licht gegeven, voordat het parlement zich er over kan buigen.
„De Patriot Act stelt de intentie(s) van de overheid boven juridische garanties die de grondwet waarborgt. Dat is een slechte ruil en in strijd met de grondwet”,