Bondgenoot Blair gearresteerd in titelschandaal

dinsdag 30 januari 2007 20:57 | Frank | 2578 keer bekeken | 2 reacties | 0 x aanbevolen

De adelijke families laten niet met zich sollen. Dat blijkt wel weer in Engeland waar een belangrijke bondgenoot van de Britse premier Tony Blair, Lord Levy, dinsdag werd gearresteerd omdat hij Justitie zou hebben gehinderd in het onderzoek naar het titelschandaal waarin de Labour-partij is verwikkeld.

Lord Levy Tony BlairDe Britse premier, en Labour-partijleider, Tony Blair zou direct betrokken zijn bij een schandaal rond de financiering van de verkiezingscampagne 2005. Aldus de BBC. De Labour-partij wordt ervan beschuldigd belangrijke geldschieters te hebben beloond met een verheffing in de adelstand.

Fondsenwerver
Lord Levy is de belangrijkste fondsenwerver van Labour. Hij werd vorig jaar al aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de illegale verkoop van adelijke titels. Hij werd op borgtocht vrijgelaten.

De huidige Britse gezant in het Midden-Oosten is ook dinsdag op borgtocht vrijgelaten. Scotland Yard onderzoekt ook of andere partijen betrokken zijn bij het titelschandaal.

20 miljoen
Scotland Yard, dat de zaak onderzoek, heeft nu een handgeschreven notitie van Blair in de dossiers gevonden waarmee er een directe link naar de eerste minister is gelegd.

Naar verluidt vraagt Blair in de notitie om ‘erkenning’ voor twaalf mensen die Labour tezamen 20 miljoen euro toeschoven.

Het bestaan van het briefje is onthuld door The Sunday Telegraph. Het zat tussen talloze andere stukken die de rechercheurs eerder uit de ambtswoning van Blair meenamen.

In een interview bij de BBC weigerde premier Blair gisteren op de zaak in te gaan.

Bron: Diversen dagbladen
Externe link: http://www.yayabla.nl

Reacties

    Politie hoort Blair opnieuw.

    donderdag 1 februari 2007 23:10 | Truthseeker |

    LONDEN (ANP) - De Britse premier Tony Blair is voor een tweede keer gehoord door de politie wegens een onderzoek naar beweringen dat zijn Labour-partij vermogende zakenlieden in ruil voor een flinke donatie of lening een verheffing in de adelstand in het vooruitzicht heeft gesteld. Dat meldde de BBC.

    Volgens een verklaring van Downing Street 10 had de ondervraging afgelopen vrijdag plaats en duurde deze 45 minuten. Het was geheim gehouden op verzoek van de politie. Blair is in december ook al als getuige gehoord. Hij geeft toe een aantal van de weldoeners een adellijke titel in het vooruitzicht te hebben gesteld, maar ontkent iets fout te hebben gedaan.

    De slepende affaire begon vorig jaar na de Britse parlementsverkiezingen, toen bleek dat Labour voor vele miljoenen ponden had geleend om de campagne te bekostigen. Een deel van de geldschieters bleek op de jaarlijkse voordracht voor titels te prijken. Ook andere partijen moeten verantwoording afleggen over de mensen die ze voor een titel hebben voorgedragen.

    In het titelschandaal zijn inmiddels vier mensen gearresteerd, onder wie de belangrijkste Labour-fondsenwerver Lord Levy en Blairs persoonlijk assistente Ruth Turner. Vooralsnog is niemand aangeklaagd.

    BBC Speculates Blair in Middle of 'Watergate-style cover-up'

    vrijdag 2 februari 2007 11:33 | Truthseeker |

    Nick Assinder
    BBC
    Thursday, February 1, 2007

    It is extraordinary enough that the prime minister has been interviewed for a second time by police in the cash-for-honours investigation.


    It is just as extraordinary that the 45-minute conversation was kept secret for the best part of a week - particularly as there have been persistent claims that someone is leaking details of this probe.
    Those two bare facts have already led to any amount of speculation over exactly what they indicate.

    Have the police now moved onto what is, in effect, a separate inquiry into a Watergate-style cover-up, as some are now claiming?

    Does it all mean the inquiries, once believed to have been near completion, are now weeks away from a conclusion?

    And has it increased or diminished the likelihood that charges will eventually be laid against individuals and, if so, at what level in the Labour Party or even the government?

    Misled public

    There are attempts, specifically by the Welsh and Scottish Nationalists, to seek answers from the sequence of events over the past couple of weeks, which have also seen Mr Blair's closest aides Ruth Turner and Lord Levy arrested and interviewed over suspicions of perverting or conspiring to pervert the course of justice.

    Did Mr Blair's interview, for example, have any bearing on the second arrest of Lord Levy a few days later?


    And finally, there is genuine bemusement over why the police required confidentiality on "operational grounds" and why Downing Street agreed to it, given that it was bound to lead to charges that No 10 spokesmen had misled the public.
    Mr Blair's official spokesman has said he was unaware of the second interview until Wednesday evening and that the fact it was taking place was kept to a "very tight" group of individuals.

    That seeks to inoculate him from claims he deliberately misled journalist, but points back to the question of why the news blackout was deemed necessary in the first place.

    Whatever this all amounts to - and it must be stressed that charges have not be laid and may never be laid - it is having a profound effect on the prime minister's last days in power.

    Hanging on

    He was already facing pressure from many on his own backbenches to at the very least announce a timetable for his resignation.

    And only yesterday, Tory leader David Cameron demanded Mr Blair's resignation, claiming his determination to cling on to power was even against the national interest.

    Mr Blair is thought to want to remain in power to take the expected body blow from the Scottish, Welsh and English local elections in May.

    But, as one Blair loyalist put it to me, the prime minister will find it hugely difficult to hang on long after that date.

    On the other hand, Mr Blair's allies insist it would be absurd for him to go now as it would appear to be an admission of some guilt. And they point out that no charges have been laid and that Mr Blair has only been interviewed as a witness.

    There is undoubtedly an element of unfairness on the demands for Mr Blair to bring this all to a close by resigning now because, despite all the speculation, there are precious few facts available.

    But the prime minister is currently suffering from one of the worst nightmares that can engulf a prime minister - he has become the victim of events entirely out of his control.

    Bron: Prison Planet