Stemadvies

STEMADVIES TEGEN VOLKERENMOORD OP DE STAAT

PALESTINA EN OP DE PALESTIJNEN 

ZIE OOK

EN

VOORAF DOOR ASTRID ESSED

Dit Stemadvies is samengesteld door de heer Wijenberg, oud ambassadeur

in dienst van het Koninkrijk der Nederlander en de prominente

Palestina activisten de heer en mevrouw Hulsen-Wauben

Bij uitzondering een persoonlijke Noot

Ik sta achter dit Stemadvies, dat vooral [en terecht] ijvert voor Vrijheid

voor Palestina en die Overtuiging is bij de Politieke Partijen

Denk en Bij1 ten volle te vinden

Daarom ook steun ik dit Stemadvies

KEUZE

Persoonlijk wordt mijn Stemkeuze bepaald door de volgende factoren:

Hoe staat een politieke partij in haar opvattingen inzake:

VLUCHTELINGEN

PALESTINA

SOCIALE STRIJD

ANTI -RACISME

NEERLANDS BUITENLANDSE POLITIEK

[VOORAL INZAKE VS MILITAIRE INTERVENTIES

EN PALESTINA]

Hierin voel ik mij het meest verwant met politieke

Partij Bij1, hoewel ik de Inzet van Denk inzake Palestina 

en anti-racisme zeer waardeer

ASTRID ESSED

NU HET STEMADVIES VAN

DE HEER WIJENBERG

DE HEER EN MEVROUW HULSEN-WAUBEN

 22  november 2023

Tweede Kamerverkiezingen

S T E M A D V I E S
Tegen volkerenmoord

op de Staat Palestina en op de Palestijnen
Brengt uw stem uit op een partij die het recht en de rechtsstaat

respecteert
Denk of BIJ1

De Grondwet, art. 94, legt ons Nederlanders allemaal op
- Israël staat onder een verplichting zich vreedzaam, zonder voorafgaande
voorwaarden en zonder landruil achter de Bestandslijn van voor 1967 terug te
trekken. Het Internationaal Gerechtshof vindt de ideologie van Eretz- of Groot-
Israël illegaal. Pas nadat deze terugkeer heeft plaatsgevonden, kunnen de
finale status onderhandelingen tussen de staat Israël en de staat Palestina
worden gevoerd;
- Israël staat onder een verplichting de muur, voor zover gebouwd op Palestijns
gebied, te ontmantelen en de getroffenen schadeloos te stellen;
- Alle staten staan onder een verplichting om de illegale situatie als gevolg van
de bouw van de muur niet te erkennen;
- Israël staat onder een verplichting zich strikt te houden aan het internationaal
humanitaire recht zoals vastgelegd in de Vierde Geneefse Conventie;
- Staten die met Israël deze Conventie hebben bekrachtigd – zoals ook
Nederland – staan onder een verplichting van Israël af te dwingen dat deze
zich daaraan houdt.
Houdt de Nederlandse regering zich aan Artikel 94? Nul. Houdt de Tweede Kamer
zich in haar recente stemgedrag hieraan? Bijna nul.
Er is geen tijd voor mitsen en maren en ook niet voor de politieke waan van de dag.
Zijn er Kamerfracties die respect opbrengen voor art. 94 ?
Jazeker: Denk en BIJ1, nu samen goed voor vier (4) zetels in de Tweede Kamer en
geen enkele zetel in de Eerste Kamer.
Deze partijen zijn op 22 november onze steun waard. Geef één van
hen uw stem.

2

T o e l i c h t i n g

Een kleine selectie van in het openbaar bekend geworden Israëlische uitspraken:
Wij moeten terreur, moord, intimidatie, land in beslag nemen gebruiken, en alle
sociale diensten afsluiten om ons in Galilea te ontdoen van zijn Arabische
bevolking.
Israel Koenig, “Het Koenig Memorandum” 1979
De Palestijnen zijn beesten die op twee benen lopen.
Menachim Begin, 1982
De Palestijnen zullen als sprinkhanen worden verpletterd …. hoofden tegen
rotsblokken en muren gebeukt.
Premier Yitzhak Shamir, 1 april 1988
Wij zullen onevenredig geweld gebruiken en grote schade en vernietiging
veroorzaken. Vanuit ons standpunt zijn dit geen burgerlijke dorpen, het zijn
militaire bases. Dit is geen aanbeveling, voor dit plan is de volmacht al
verstrekt.
De Dahiya doctrine, Majoor Generaal Gadi Eisenkot, 3 oktober 2008

Wat houdt genocide precies in?
Genocide betekent niet noodzakelijkerwijs de onmiddellijke ondergang van een
natie …. Het betekent eerder een gecoördineerd plan van verschillende acties
gericht op het vernietigen van het leven van nationale groepen, met als doel de
ondergang van diezelfde groepen. De doelen van zo’n plan zouden zijn: het
afbreken van de politieke en maatschappelijke instituten, van de cultuur, de
taal, nationale gevoelens, religie, vrijheid, waardigheid en zelfs van de levens
van de personen die tot zulke groepen behoren.
Raphael Lemkin, de Pools-joodse rechtsgeleerde die druk uitoefende voor een Genocide
Conventie. Zijn definitie is van 1943.

3
Waarom dit keer een stemadvies?
Het verval van de Nederlandse rechtsstaat is in een hoge versnelling geraakt. Dat
moet gekeerd worden, en snel ook.
Het conflict van het Israëlische regime met de soevereine staat Palestina duurt al 75
jaar. Met een gewapende uitbraak van het Palestijnse verzet uit het Israëlische
vernietigingskamp Gaza werd het op zaterdag, 7 oktober op scherp gezet.
Onmiddellijk koos de Nederlandse regering de zijde van het Israëlische regime. Een
overgrote meerderheid van de Tweede Kamer deed hetzelfde. De geschreven en
digitale media schaarden zich daar aanvankelijk ook achter, om later toch een beetje
meer hoor-en-wederhoor te presenteren.
De grondtoon blijft: de Palestijnen moeten, koste wat het kost, vernietigd worden.
Het resultaat was vooral grote verwarring en toenemende tegenstrijdigheden: als je
voor de ene kant kiest, is de andere zijde een tegenstander. Beide kampen staan wèl
aan de verkeerde kant van het recht.
Dit stemadvies zoekt een oplossing, een houvast.
Is er een betrouwbaar houvast?
Zeker, veel betrouwbare ankers liggen voor het oprapen, zoals:
- de Grondwet;
- het Handvest van de Verenigde Naties;
- in 1948 ondersteunde Nederland de Toetredingsvoorwaarden van de
Verenigde Naties uit 1948 voor Israël om lidstaat van de VN te mogen worden;
- de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof van 9 juli 2004.
De belangrijkste rol van het VN-Handvest is om conflicten tussen lidstaten
vreedzaam op te lossen. De Toetredingsverplichtingen houden ook Israëls plicht in
om de staat Palestina te erkennen. En het Internationaal Gerechtshof heeft dat in
2004 nog eens aangescherpt.
Dat is de wet en de theorie, maar wat is de praktijk?
In 1948 liet de Israëlische VN-delegatie al stiekem weten helemaal niet van plan te
zijn zich aan die voorwaarden te houden, de hoofdoorzaak van al die ellende. Het
Israëlische bewind heeft onder het internationaal recht, en dus ook onder de
Toetredingsvoorwaarden, de centrale, maar illegale ambitie: Eretz- of Groot Israël.
Daarvoor moeten de oorspronkelijke bewoners, die Palestijnen opkrassen. Als zij
toch blijven, worden zij “geëlimineerd”.
Palestijnen vormen meer dan 50% van alle vluchtelingen wereldwijd. Niet Israël,
maar de wereldgemeenschap betaalt de kosten.
Na veel Israëlische en Amerikaanse tegenstand, werd Palestina op 29 november
2012 - na 75 jaar - eindelijk door een ruime meerderheid van VN-lidstaten als
soevereine staat erkend. Nederland stemde op deze symbolische datum in 2016
tegen de erkenning van de staat Palestina.

4
Hamas, de legitieme Palestijnse partij
Deze legitieme politieke partij in de soevereine staat Palestina won met een absolute
meerderheid de eerlijk verlopen verkiezingen van 2006. De tegenpartij, Fatah,
organiseerde samen met Israël, de VS en een paar EU-lidstaten een regelrechte
staatsgreep. Alleen in Gaza wist Hamas zich te handhaven. Omdat geen nieuwe
verkiezingen zijn gehouden, mag Hamas nog steeds en volkomen legitiem
regeringsverantwoordelijkheid opeisen.
Hamas biedt Israël steeds, conform het internationaal recht, normalisering van de
betrekkingen aan en een Hudna, in de Arabische traditie een tienjarige pauze.
Terecht beschouwt het Israëlische regime vanuit hun misdadige optiek het capabele
Hamas het belangrijkste obstakel tegen de illegale ambitie om Groot-Israël te
bereiken.
De aanslag op de Gazastrook is een grove aanslag op de soevereine staat
Palestina.
De Nederlandse politieke klasse staat, zoals nu weer blijkt, daarin solide achter het
Israëlische bewind. Dat een meerderheid van de kiesgerechtigden dat ook vindt, is
hoogst twijfelachtig.
De Grondwet, art. 94
Voorrang internationale rechtsorde boven nationale wet 
Binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften vinden geen toepassing,
indien deze toepassing niet verenigbaar is met een ieder verbindende bepalingen
van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties.
De uitspraak van het Internationaal Gerechtshof van 9 juli 2004 begint als volgt:
Hugo Grotius [1583-1645]: Pacta sunt servanda – overeenkomsten moeten worden
nagekomen.
Die uitspraak is dus voor de gehele Nederlandse samenleving bindend en schrijft het
volgende voor:
- Israël staat onder een verplichting zich vreedzaam, zonder voorafgaande
voorwaarden en zonder landruil achter de Bestandslijn van voor 1967 terug te
trekken. Het Hof vindt de ideologie van Eretz- of Groot-Israël illegaal. Pas
daarna kunnen de finale status onderhandelingen tussen de staat Israël en de
staat Palestina worden gevoerd;
- Israël staat onder een verplichting de muur, voor zover gebouwd op Palestijns
gebied, te ontmantelen en de getroffenen schadeloos te stellen;
- Alle staten staan onder een verplichting om de illegale situatie als gevolg van
de bouw van de muur niet te erkennen;
- Israël staat onder een verplichting zich strikt te houden aan het internationaal
humanitaire recht zoals vastgelegd in de Vierde Geneefse Conventie;
- Staten die met Israël deze Conventie hebben bekrachtigd – zoals ook
Nederland – staan onder een verplichting van Israël af te dwingen dat deze
zich daaraan houdt.
Houdt de Nederlandse regering zich aan Artikel 94? Nul. Houdt de Tweede Kamer
zich in haar recente stemgedrag hieraan? Bijna nul.

5

De redenen waarom variëren wat. Maar dat is volstrekt onbelangrijk. Je hebt je -
zeker als Kamerleden en bewindvoerders [ministers en staatssecretarissen] die de
eed van trouw aan de Grondwet hebben afgelegd – daaraan te houden.
Geen mitsen en maren, geen politieke waan van de dag.
Zijn er Kamerfracties die respect opbrengen voor art. 94 ?
Jazeker: Denk en BIJ1, nu samen goed voor vier (4) zetels in de Tweede Kamer en
geen enkele (0) zetel in de Eerste Kamer.
Deze partijen zijn op 22 november onze steun waard. Geef één van
hen uw stem.

Wat Putin voor Oekraïne betekent, is Netanyahu voor
Palestina

Jan Wijenberg Oda Hulsen - Wauben
Lid PvdA Buitenland Commissie 
[Uit privacy overwegingen mailadres verwijderd]

Cor Hulsen

[Uit privacy overwegingen mailadres verwijderd]