Vaak wordt ook de toegang tot onderwijs en medische voorzieningen belemmerd.
Wat betreft directe militaire operaties is ook nogeens sprake van structurele mensenrechtenschendingen
Uitgebreid is dat recent gedocumenteerd in een rapport van Amnesty International in
aan Israel) wanhopig worden.
te stellen.
HOE KAN JE KINDEREN ONTVOEREN EN VERMOORDEN.
VERSCHRIKKELIJK. ISRAEL MOET DE BURGERS BESCHERMEN´´-
HET LOT VAN PALESTIJNSE KINDEREN
“Hoe kan je kinderen ontvoeren en vermoorden. Verschrikkelijk. Israël moet de burgers beschermen.”
Deze woorden, geuit door een aanwezige vrouw, komen ook
in uw berichtgeving voor (21)
En de vrouw heeft gelijk.
Het bittere is echter, dat u niet laat zien, hoe Palestijnse kinderen,
jaar na jaar, slachtoffer zijn van Israelische agressie, zowel
van de kant van het Israelische leger (22), de kolonisten (23),
als de behandeling in gevangenissen (24)
Daarbij heeft Israel als bezettende macht, volgens de 4e Conventie
van Geneve, de verplichting
de bezette Palestijnse bevolking te beschermen (25)
Het tegenovergestelde gebeurt.
Genoemd is de agressie door het leger en de kolonisten.
De behandeling van kinderen in Israelische gevangenissen is
ronduit schandalig.
Alvast is er een ongelijk rechtssysteem, alle Palestijnen
in bezet gebied (ook kinderen) vallen onder de militaire wetgeving
waardoor je minder rechten hebt (26)
In gevangenissen worden kinderen slecht behandeld.
Mishandeling, foltering en slechte detentieomstandigheden,
het komt allemaal voor (27)
ZO ZIJN DE MANIEREN VAN EEN BEZETTINGSSTAAT/
BUITENGERECHTELIJKE EXECUTIES
Tot uw verdediging moet gezegd worden, dat u wel melding maakt
van enkele Israelische ´´vergeldingsmaatregelen´´ (zoals de media
het altijd noemen, terwijl het geweld natuurlijk bij de bezetter begint),
maar terloops en euphemistisch, alsof het de gewoonste zaak van de
wereld is
U schrijft
´´De regering van Israël heeft gezworen wraak te nemen. Afgelopen nacht hebben ze daarom raketten afgevuurd op Palestijns gebied. En vanmorgen zijn huizen van leden van Hamas gebombardeerd. Bij de beschietingen zijn vijf Palestijnen om het leven gekomen.´´ (28)
Door te spreken van ´´wraak´´ bouwt u een begrijpelijkheidselement in,
terwijl het dat niet is.
Eventuele verdachten moeten voor de rechter worden gebracht, het afvuren
van raketten, lukraak op Palestijns gebied,zonder onderscheid
te maken tussen combatanten (militairen en strijders) en
non combatanten, is een schending van het
Internationaal Recht en een oorlogsmisdaad. (29)
Het bombarderen van huizen van Hamasleden komt neer op
een buitengerechtelijke executie en dat is een oorlogsmisdaad.
EN WAAROM SPREEKT U BIJ DIE ISRAELISCHE JONGEREN
WEL OVER ´´VERMOORD´´ EN BIJ DIE PALESTIJNSE
BURGERS NIET
´´Omgekomen´´ is veel te euphemistisch en neutraal.
ZOGENAAMDE ISRAELISCHE ´´VERGELDINGSMAATREGELEN´´
ZIJN OORLOGSMISDADEN
Waar u ook niet over rept is de ware Israelische terreur, die woedt vanaf
de vermissing van die Israelische jongens.
Huizen van verdachten zijn vernietigd (verboden volgens het Internationaal
Recht), er zijn 34 luchtaanvallen op Gaza uitgevoerd met een groot
aantal gewonden, er zijn mensen zonder vorm van proces
doodgeschoten door het Israelische leger, honderden willekeurige
arrestaties (waarvan 364 in administratieve detentie/detentie zonder
vorm van proces), hele gebieden zijn afgesloten en ga zo maar door
(30)
Allemaal collectieve straffen (31)
Daarover in uw Jeugdjournaal geen woord.
Ik begrijp ook wel, dat u niet alles in een kort tijdsbestek kan noemen,
maar u moet wel tot een evenwichtige balans komen, die leidt
tot juiste, objectieve en van achtergronden voorziene informatie.
Een opmerking, dat Hamas ´´een groepering is, die wel vaker
geweld gebruikt´´ (32) bijvoorbeeld is onzinnig en tendentieus.
Hamas is wel het product van
jarenlange bezetting en terreur en als we toch over geweld beginnen
is het de bezetter, die het geweld heeft gecreerd en niet omgekeerd. (33)
U zegt toch ook niet van het Nederlandse verzet in de Tweede Wereldoorlog,
ook al was sommig geweld controversieel, dat zij ´´wel vaker geweld
gebruiken´´
Sommig geweld van Hamas is niet legitiem (34), evenals sommig geweld
van het Nederlands verzet, maar zaak is, dat de strijd tegen een bezetter legitiem is.
AANBEVELINGEN VOOR TOEKOMSTIGE BERICHTGEVING
Omdat het het Jeugdjournaal is begrijp ik, dat uw berichtgeving
in eenvoudige en begrijpelijke termen moet worden verteld.
Dat houdt echter niet in
Een verkeerd beeld van zaken geven.
Ik adviseer u bij een volgende berichtgeving over het Midden-Oosten
conflict duidelijk te benadrukken
A
Dat Israel bezettende macht is en graag ook hoe lang (47 jaar)
B
Als het over nederzettingen gaat, dat die in strijd zijn met het Internationaal
Recht.
Leg ook maar uit, dat met nederzettingenbouw, rechtmatig Palwestijns
land wordt gestolen
C
Vertel in duidelijke bewoordingen over de terreur van het Israelische leger
jegens burgers en vaak ook kinderen.
D
Als het over kinderen gaat, leg uit, hoe kinderen behandeld
worden in gevangenissen, dat zij ´ s nachts worden gekidnapt
door het Israelische leger (35) en dat zij niet dezelfde
rechten hebben (op een eerlijk proces, gezien die
militaire wetgeving in bezet gebied) als Israelische kinderen
in Israel zelf en ook kolonistenkinderen (die niet onder de
militaire rechtbank vallen)
Verwijs naar het Kinderrechtenverdrag (36) dat schending
van de rechten van kinderen verbiedt.
E
Als het over de Israelische Muur gaat,. leg dan uit, dat deze door
bezet Palerstijns gebied loopt, dat er zo Palestijns land door
Israel wordt ingepikt en de bewoners klem komen te
zitten, omdat zij omliggende dorpen, scholen en
ziekenhuizen niet meer kunnen bereiken
F
En dat dat zogenaamde Palestijnse geweld niets anders is dan
het recht op verzet, al mogen daarbij geen Israelische burgers worden gedood
Ik meen u ruim van bronmateriaal voorzien te hebben.
Ik hoop, dat mijn bovenstaande commentaar mag leiden tot
een eerlijkere, juistere en objectievere berichtgeving.
In ieder geval hebt u door een gedeeltelijke correctie op Twitter
te plaatsen getoond, dat u voor positieve
kritiek open staat en dat waardeer ik.
Vriendelijk bedankt voor het lezen van deze brief en van harte beterschap bij
uw berichtgeving toegewenst
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam