CDA pleit voor verplichte RFID-chip op fietsen

donderdag 30 juli 2009 19:46 | Frank | 4737 keer bekeken | 1 reactie | 0 x aanbevolen

En zo sluipt de rfid chip langzaam je leven binnen... Eerst je hond of kat verplicht gechipt en nu moeten alle fietsen verplicht worden voorzien van een RFID-chip. Daarmee wil het CDA fietsendiefstal tegengaan.

Om de gechipte fietsen te controleren op diefstal moeten politie, fietsenstallingen en fietsenhandelaren scanapparaten krijgen, die zijn gekoppeld aan het landelijk register gestolen fietsen. Dat zegt Tweede Kamerlid Joop Atsma van het CDA tegen persbureau ANP.

Op dit moment zijn er al 4,5 miljoen fietsen voorzien van een RFID-chip, die meestal zit in het slot of het frame. Maar er zijn nog weinig scanapparaten voorhanden, waardoor controle op diefstal nauwelijks mogelijk is, klaagt CDA-Kamerlid Atsma. Daarom wil hij dat minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken een paar miljoen euro investeert voor de aankoop van RFID-scanners. Een chipreader kost rond de 2900 euro.

Tick tack...

Bron: webwereld.nl

Reacties

    Chips en hypocriete politici

    vrijdag 31 juli 2009 15:41 | Vincent Brunott |

    Volgens het NRC telt Nederland meer fietsen, namelijk 16 miljoen, dan inwoners. Sinds wanneer hebben wij minder dan 16 miljoen inwoners?... Maar dit terzijde.

    Ik zou graag zelf willen bepalen of mijn fiets met een chip wordt uitgerust. Beleidsmakers staan trouwens vast te popelen om die chip op den duur vanaf grote afstand uit te kunnen lezen (dan kunnen ze hele fietskuddes met scanners onder schot nemen) en ik hou niet van electrosmog want dat brengt gezondheidsrisico's met zich mee... Ondanks dat beleidsmakers vaak roepen dat daar geen aanwijzingen voor zijn, puilt internet uit van informatie die het tegendeel aantoont...

    Of en hoe ik er voor zorg dat mijn spullen min of meer diefstalproof zijn, is mijn zaak. En verder: Alles kost tenslotte geld en ik wil zelf bepalen hoe ik dat besteed: Aan beveiliging of aan iets waar ik van hou. Maar ja, dan zijn er weer de diefstal-verzekeraars die je een hogere premie laten dokken omdat je je spullen niet naar behoren beschermd... Dan maar geen verzekering totdat ze die ook gaan verplichten natuurlijk...

    Alles moet veilig. Er mag niets fout gaan. Politici gruwen van elk vlekje op 'hun' behang. Ondertussen smijten ze met bommen om de laatste restjes olie voor hun vriendjes te bemachtigen, verzieken ze, omdat ze daar geld, status en carrière aan ontlenen, alles wat het leven de moeite waard maakt (wat daar nog van over is), regelen ze al onze uiterlijke vrijheid weg (en voor zover het lukken wil ook de innerlijke) en doen ze net of wij dat van hun gevraagd hebben. Hebben wij dat? Nee, natuurlijk niet! Grrrr...

    Het is trouwens bijna onmogelijk om je onbegluurd te verplaatsen. Het alziend oog is inderdaad zo goed als alziend. De OV-kaart, het cameratoezicht, de (verwachte) kilometerheffing e.d. staan daar garant voor. Gezichtsbedekkende kleding is 'not done' en al bijna verboden dus ongezien langs de camera's wandelen is geen optie meer. En op de fiets van scanner tot scanner fietsen heeft ook geen zin... Ook thuis ben je niet veilig want steeds vaker houdt daar de slimme energiemeter je in de gaten.

    'Het' weet zowat alles van ons. 'Het' verzamelt de gegevens van onze samenstelling  (DNA) en volgt nauwlettend ons gedrag. Alleen de afstandsbediening is nog niet helemaal op punt. We doen nog steeds niet precies wat 'het' wil. Maar met het toedienen van financiële prikkels komt 'het' toch al een heel eind en als het fysieke geld eenmaal is afgeschaft, om te beginnen door onze levensmiddelenleveranciers, zullen die financiële prikkels, met een paar simpele muisklikken, nog effectiever kunnen worden ingezet...