'Je zet geen UMTS-mast op het dak van een basisschool'

AMSTERDAM - Ouders van kinderen van de Troelstraschool in Amsterdam eisen in een rechtszaak dat een UMTS-zendmast onmiddellijk van het dak wordt gehaald. De gezondheid zou in gevaar zijn.

De ouders hebben er genoeg van: pas over drie weken gaat de UMTS-zendmast van het dak van de Troelstraschool in Amsterdam. De ouders, die vrezen voor de gezondheid van hun kinderen, vinden dat veel te laat en spannen een rechtszaak aan tegen het stadsdeel Geuzenveld/Slotermeer.

De opwinding begon na de zomer toen bekend werd dat bij een leerling, een ex-leerling en een medewerker van de basisschool een hersentumor was geconstateerd. De buurt vreest dat dit ziektebeeld een direct gevolg is van de straling van de zendmast. Eigenaar T-Mobile heeft aangekondigd de mast over drie weken uit te schakelen.

Sinds november 2005 staat de UMTS-mast op de school. Toen in juli het derde tumorgeval aan het licht kwam, kwamen zes huisartsen uit Geuzenveld/Slotermeer in actie. Ze riepen het stadsdeel op de mast zo snel mogelijk van de school te halen. Huisarts Bas Visser: ‘Op korte termijn schijnt de straling onschadelijk te zijn. We weten alleen niet of de mast op lange termijn gezondheidsproblemen veroorzaakt. Ouders weten gewoon niet meer of ze hun kind veilig naar school kunnen laten gaan.’

Op het schoolplein is de mast – inmiddels omgedoopt tot Tumor-Mobile – al weken het gesprek van de dag. Volgens Sebastiaan van der Ven, vader van drie kinderen, zet je een zendmast niet op een school. ‘Dit is een leeromgeving. Daar stel je niet zevenhonderd kinderen acht jaar lang bloot aan straling waarvan niet bewezen is dat deze op de lange termijn geen schade veroorzaakt.’

Vorige week maandag uitten de ouders hun woede tijdens een informatiebijeenkomst in de school. Een dag later besprak de deelraad de verplaatsing. De raad besloot in eerste instantie dat de mast voor het eind van het jaar moest verdwijnen. Toen een afgeladen zaal ‘morgen, morgen’ scandeerde, nam de deelraad een nieuwe motie aan. De mast moest met onmiddellijke ingang worden uitgeschakeld.

Volgens eigenaar T-Mobile kan de mast niet onmiddellijk worden verwijderd, omdat dan de dekking van het netwerk in gevaar komt. Het stadsdeelbestuur gaf T-Mobile daarom de opdracht de mast over drie weken uit te schakelen. Het stadsdeel en het telecombedrijf zoeken naar een nieuwe locatie. Tot die tijd wordt ergens anders een tijdelijke mast geplaatst. In totaal gaat de verplaatsing het stadsdeel 200 duizend euro kosten.

Stadsdeelwethouder Tys de Ruijter (GroenLinks) hoopte dat met dit besluit de rust rond de school zou terugkeren. ‘Op geen enkele manier is bewezen dat de straling van een UMTS-mast schade kan veroorzaken. Toch is de normale gang van zaken op de school de afgelopen weken behoorlijk verstoord. Het onderwijs aan de kinderen mag niet lijden onder deze zendmast. Daarom hebben we besloten hem te verplaatsen.’

Duoraadslid Nancy van Beest van Leefbaar Slotermeer/Geuzenveld zegt dat onder ouders de roep om harde actie steeds groter wordt. ‘In de motie stond dat de mast moest verdwijnen. Verplaatsen is niet genoeg. Bovendien kan zo’n UMTS-mast nergens meer in deze buurt staan, want de bewoners zijn er extra alert op. Ik ben bang dat veel ouders hun dreigementen waarmaken en hun kinderen voorlopig thuis houden.’