Na het fascisme, het nazisme en het stalinisme nu Amerikanisme?

zaterdag 30 december 2006 14:11 | Frank | 4490 keer bekeken | 2 reacties | 0 x aanbevolen

Totalitarisme is een systeem waarbij de staat bijna volledige controle heeft op het dagelijks leven van mensen, zowel in politiek, cultureel, filosofisch, godsdienstig als in sociaal of economisch opzicht. De heersende ideologie in een totalitaire staat wordt gepropageerd als de enig mogelijke weg naar een betere toekomst.

Totalitarisme wordt ook gezien als het tegenovergestelde van de democratie, al bestaat er volgens sommige politicologen ook zoiets als een totalitaire democratie, waarbij een democratisch verkozen overheid alles tot in de details wil gaan reguleren, bijvoorbeeld wat de kinderen op school moeten leren. Deze kritiek op de democratie zou ook ooit geformuleerd zijn door Mussolini.

Voorbeelden van totalitaire (en bovendien gewelddadige) regimes waren onmiskenbaar het nationaal-socialisme in Duitsland onder Hitler (1933-1945) en het communisme in de Sovjet-Unie, zeker onder Stalin (1922-1953). Kenmerken van het totalitaire nationaal-socialisme in Duitsland zijn: censuur (controle op kranten, kunst e.d.), het verbod op andere politieke partijen, de vervanging van oude schoolboeken door werk waarin Duitsland in een goed daglicht werd gezet, voornamelijk op het gebied van de geschiedenis en de controle door de Gestapo, de geheime politie.

In de Amerikaanse schoolboekjes kun je lezen dat Pythagoras "professor was aan de universiteit van Crotona". Onzin natuurlijk, want in de tijd van Pythagoras bestonden er nog geen universiteiten. Pythagoras was een Griekse wijsgeer die zich vooral bezighield met filosofie - en een beetje wiskunde

Gebeurt dit niet overal in de wereld? Was Columbus echt zo'n toffe peer of is hij eigenlijk verantwoordelijk voor de dood op vele indianen? Gecontroleerde media daar kunnen ze in Amerika ook wel over meepraten. De term spindoctor is daar uitgevonden. Zo zouden de staat en de industrie, via regulering en andere zachte dwang, via onderwijs, ook via de massamedia en de reclame, meer en meer het hele (totale) leven van de mens in één welbepaalde richting (dimensie) stuwen, waar nauwelijks nog onderuit te komen is.

Amerikanisme
Na het fascisme, het nazisme en het stalinisme te hebben overwonnen, wordt de wereld nu geconfronteerd met een nieuwe totalitaire dreiging: Amerikanisme.

Amerikanisme of Amerikaans Exceptionalisme is een geschiedkundig aanvaarde term om te verwijzen naar de idee dat de Verenigde Staten erg verschillen van alle andere ontwikkelde staten. Deze stelling wordt ondersteund met argumenten op basis van de unieke wortels van de V.S., alsook op basis van hun volksnationalisme, hun nationaal sentiment, hun historische evolutie en het wereldprimaat van hun politieke en religieuze instellingen. Deze term werd voor het eerst gebruikt door de Franse filosoof Alexis de Tocqueville in 1831.

Amerikanisme omvat de idee dat de Verenigde Staten en het uitverkoren Amerikaanse volk een speciale plaats innemen in de wereld, in hoofdzaak omdat de V.S. bij uitstek het land zou zijn dat kansen en hoop aan de mensheid geeft. Het unieke evenwicht tussen publieke en private belangen die beide geregeerd worden door dezelfde grondwettelijke idealen en democratische instellingen, en het primaat van de persoonlijke en economische vrijheden leiden volgens de gelovigen tot deze gevolgtrekking.

Anti-Amerikanisme
Het begrip anti-Amerikanisme wordt gebruikt voor het hebben van een negatieve houding ten aanzien van de Verenigde Staten van Amerika en haar politiek, tot zelfs een afkeer van alles wat uit dat land komt. Anti-Amerikanisme is dan ook een term die vooral betrekking heeft op het persoonlijke vlak; diplomatiek zal men zich niet snel expliciet en ongenuanceerd negatief over de Verenigde Staten uitspreken.

Er zijn verschillende argumenten aan te dragen waarom mensen antiamerikanistische gevoelens hebben. De status van de Verenigde Staten als grootste wereldmacht aan het einde van de 20e en begin van de 21e eeuw is een belangrijke factor. Hoge bomen vangen veel wind en de VS staan veel in de aandacht. Ook de vermeende arrogantie van "de Amerikaan" kan voor mensen een reden zijn.

Ook eerder in de geschiedenis vindt men sporen van anti-Amerikanisme. Een bekend voorbeeld is de tijd van de Vietnam-oorlog. Het proces en de terdoodveroordeling (1921-1927) van de Italiaanse anarchisten Nicola Sacco en Bartolomeo Vanzetti in de Verenigde Staten leidde in de jaren twintig van de 20e eeuw tot anti-Amerikaanse protesten in Italië.

 Are you with U.S. or against U.S.

Bron: Wiki
Externe link: http://www.yayabla.nl

Reacties

    arrogantie van de gemiddelde Amerikaan ?

    zaterdag 30 december 2006 21:45 | Angelique |
    , weet je ik heb medeleven met de Amerikaan,als ik kijk naar onze pers die ik naar ik aanneem nog niet gemanipuleerdt wordt door lobby''s enz.      Hoewel ik ook weet dat de gemiddelde Amerikaan  hun manier van leven geweldig vindt,en dat deze zonder enige considaratie geexporteerdt moet worden naar landen/mensen zonder maar te kijken naar de eigenheid/unieke van het betreffende land/mens.Maar zij hebben een uitstekend excuus nietwaar? Het is een jonge natie een smeltkroes van alles en nog wat., vergeleken bij Europa. Het is jammer dat Europa zo ''dol is op de gemiddelde Amerikaan,en alles maar overneemt, zonder kritiek en openheid van zaken t.o.publiek. zie www.eqgen.nl/htm/multimedia-gezondheid-codex-Laibow.html   veel plezier met het lezen en kijken ervan. Bij deze de beste wensen voor het jaar 2007. groetjes Angelique

    Ja ook in Nederland mediamanipulatie

    zaterdag 30 december 2006 22:10 | Frank |

    Sinds 1935 voorziet het Algemeen Nederlands Persbureau (APN) zowel de omroepen als dagbladen met het laatste nieuws uit het binnen- en buitenland. Dus ik durf de stelling wel aan dat mediamanipulatie ook hier in Nederland aan de orde van de dag is. Werd niet ons verteld dat Saddam Massavernietigingswapens had? Of dat bin laden achter de aanslag van 9/11 zat. Terwijl dus beiden door de Amerikaanse overheid zijn gemaakt tot wie zij waren / zijn. (doorhalen wat jij denkt dat van toepassing is) Wat betreft Europa, die lopen inderdaad als hondjes met Amerika mee, omdat de europese unie ook door Amerika is bedacht.

    In de periode van wederopbouw na de Eerste Wereldoorlog, waarin Europa zich geflankeerd zag door de opkomende Verenigde Staten en Sovjet-Unie, oogstte de Oostenrijks-Hongaarse Graaf Richard Coudenhove-Kalergi veel succes met zijn boek Pan-Europa en hij richtte in 1923 de eerste Europese Eenheidsbeweging op (onder dezelfde naam als zijn boek). Gedurende de jaren 1923-1929 nam zijn navolging gestaag toe, uitmondend in een toespraak van de Franse minister van Buitenlandse Zaken Aristide Briand (daarvoor premier geweest) bij de Volkerenbond in 1929. In de jaren 1930 echter werd het enthousiasme van de Europese Beweging al snel terzijde geschoven door het opkomend fascisme en nationaal-socialisme.

    Een heropleving volgde in 1941 met een manifest van de Italiaan Altiero Spinelli die - na een kort verblijf in de cellen van Mussolini - in Zwitserland een Europees Congres oprichtte. Hetzelfde enthousiasme maakte zich in die jaren meester van Winston Churchill, die in 1946 opriep tot een "United States of Europe" - waarmee hij echter veel minder bedoelde dan Spinelli. supranationalisme bestaat nog altijd en was er ook de aanleiding toe dat het Verenigd Koninkrijk niet tot de eerste lidstaten van de Unie behoort. In plaats daarvan richtte het Verenigd Koninkrijk eerst de Europese Vrijhandels Associatie op.