Vrije wapenhandel is oorlog tegen vrede
Het is voor mij wel duidelijk dat we geen vrede zullen hebben op aarde, als we niet iets doen aan de vrije wapenhandel in de wereld. Als we kijken naar de VN Veiligheidsraad bijvoorbeeld, 5 permanente leden van deze Veiligheidsraad zijn verantwoordelijk voor 90% van alle wapenhandel in de wereld. Dus stel jezelf eens de vraag hoe veiliger het er allemaal op wordt met deze "Veiligheidsraad"?
Veiligheid, laat staan vrede, kan natuurlijk nooit gewaarborgd worden door deze veiligheidsraad, eerder het tegenovergestelde.
Het moet maar eens duidelijk worden dat landen als, Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Rusland, Frankrijk, Duitsland en Nederland, ( Op de 5e plaats ) veel meer geld verdienen aan de verkoop van wapens dan dat zij uitgeven aan hulp goederen voor derde wereld landen. Wereldwijd wordt er tussen landen elk jaar voor meer dan 50 miljard euro aan wapens verhandeld. Cijfers over de kosten voor wereldvrede zijn niet te vinden. Je zou dus kunnen stellen dat het 50 miljard is tegen 0. Vanuit een humanistisch standpunt is dit gewoon niet te begrijpen. Het is noodzakelijk dat er een totaal verbod komt op de vrije wapenhandel. Alhoewel dit waarschijnlijk niet meteen zal gebeuren, is het noodzakelijk dat we hier eens met zijn allen over nadenken. Als je bijvoorbeeld mensen op de persoon af zou vragen of zij voor of tegen wereldvrede zijn dan zal, op de uitzondering die de regel bevestigd na, iedereen voor wereldvrede zijn. Echter denken ze dat zij niets kunnen veranderen om dit proces te versnellen.
Zolang er geen algeheel verbod op wapens komt kan er nooit vrede zijn. Natuurlijk zal er altijd wel een onenigheid ontstaan tussen 2 of meerdere mensen, maar het gaat in dit verhaal over de oorlogen die gevoerd worden met wapens die door de mazen van de wetten die er nu zijn. Natuurlijk allemaal onder het mom van "wapens voor vrede". Amerika bijvoorbeeld verkocht Saddam Hoessein, helikopters en chemicaliën als landbouw materialen. Om op deze manier onder bepaalde wetten uit te komen.
Quote uit “wapens voor vrede” (Vrij Nederland)
Het uitvoeren van wapens is geen gezellige business, de gedachte dat er misschien wel oorlog mee gevoerd wordt, stemt somber. Maar het Handvest van de Verenigde Naties zegt dat elk land recht op zelfverdediging heeft. Dan zou een wereldwijd verbod op wapenhandel, door sommigen vurig bepleit als hét recept tegen oorlog, inconsequent zijn. Tenzij je dan zou verordonneren dat elk land zijn eigen wapens zou moeten produceren, want dan heb je geen handel meer nodig. Maar dat zou een enorme verspilling van middelen zijn, die beter aan de bestrijding van armoede en ziekte besteed kan worden.
Weer anderen zullen als argument aanvoeren dat er zoveel banen verloren zullen gaan als we de vrije handel in wapens opgeven. Voor mij echter is dit een belachelijk argument. Dit is een argument dat je niet snel zal gebruiken in andere beroepsgroepen waar je duidelijk ziet dat er moreel iets niet helemaal juist is. Aan diegene werkzaam in deze industrie, “het wordt tijd om een andere baan te zoeken”!! Om je te helpen deze stap te maken is hier een link naar de vacatures in Nederland, ongeveer 100.000 stuks. In Nederland zijn er zo'n 250 bedrijven actief op het gebied van de productie en export van wapens of wapenonderdelen. In 1998 werd er door de overheid voor minstens 160 miljoen euro aan subsidie besteed aan deze industrie, die werk verschaft aan slechts 12.000 mensen. De overheid zelf is ook een grote wapenhandelaar: in de periode 2003-2007 verkocht Nederland voor 1,5 miljard euro overtollig defensiematerieel.
IRAQ FOR SALE: THE WAR PROFITEERS (Op Google video bekijken)