Een Man Tegen De Staat (Column)

Tuesday 24 October 2006 16:01 | Truthseeker | 7329 keer bekeken | 1 reactie | 1 x aanbevolen

COLUMN - DAGBLAD METRO - Dinsdag 24-10-2006.
Pamela Hemelrijk.

In de jaren 90 wilde ik voor mijn toenmalige krant een achtergrondverhaal schrijven over Fred Spijkers, de klokkenluider die het landmijnenschandaal bij Defensie openbaar maakte en dat met ontslag, doodsbedreigingen van staatssecretaris Van Hooff persoonlijk, krankzinnigverklaring en aanslagen op zijn leven heeft moeten bekopen. Ik had Spijkers opgezocht in het kader van een obligaat verhaaltje over klokkenluiders in het algemeen, maar al snel werd me duidelijk dat hij in zo’n summier overzichtje niet thuishoorde. "Meneer Spijkers", zei ik, "ik heb dit geval schromelijk onderschat. U bent in uw eentje een hele zaterdagbijlage waard en die ga ik maken."

Ik heb die belofte niet na kunnen komen. Mijn chef stak er een stokje voor. Ik had er al weken research op zitten en het duizenden pagina’s tellende rapport van de Nationale Ombudsman over de affaire integraal doorgeploegd, toen ik bij de baas werd geroepen. "Pam", loog die asshole dat het gedrukt stond, "ik heb dat rapport ook gelezen en ik moet je zeggen: ik vind die Spijkers géén sympathieke man."

Mijn mond viel open. Wat hadden onze lezers daarmee te schaften, dat mijn chef niet viel op een lokkenluider die hij nog nooit had ontmoet? Het ging hier godverdegodver over een corruptieschandaal waarbij Watergate in het niet zonk! En mijn eigenste krant vond dat geen nieuws? Enfin, de hoofdredactie begon zich er ook mee te bemoeien en het eind van het liedje was dat dat verhaal er nooit is gekomen. De arm van Defensie is lang, zoals u ziet. Hij reikte in ieder geval tot diep in de anus van hoofdredactie van het Algemeen Dagblad, dat was zonneklaar.

Het is dan ook met satanisch genoegen dat ik u attent maak op het boek "Een Man Tegen De Staat", dat vrijdag uitkomt. Hij zal hem ongetwijfeld niet krijgen, maar als er iemand is die de prijs voor de dagbladjournalistiek verdient is het wel collega Alexander Nijeboer, die in zijn eentje heeft gedaan wat de media collectief hebben nagelaten: namelijk de misdadige activiteiten van onze legertop blootleggen. Want een defensieapparaat dat, via Portugal, illegale wapenhandel bedrijft met zelfgeproduceerde ondeugdelijke landmijnen, rapportages over het spontaan ontploffen van die krengen vervalst (omdat hoge militairen een percentage van de winst opstrijken), daardoor acht doden veroorzaakt bij instructielessen in de kazerne en vervolgens probeert de slachtoffers de schuld in de schoenen te schuiven, ons wijsmaakt dat het slechts om 30.000 mijnen ging die intussen zijn vernietigd, terwijl er in werkelijkheid een miljoen zijn geproduceerd (god mag weten waar die resterende 970.000 tijdbommen opgeslagen liggen, misschien wel bij u om de hoek) en als klap op de vuurpijl Fred Spijkers probeert neer te knallen om hem over dit alles het zwijgen op te leggen, (om niet te spreken van de doodsbedreigingen aan het adres van collega Nijeboer), dat mag je toch wel een criminele organisatie noemen.

En dan hebben we het nog niet eens over de toenmalige minister van Defensie Job de Ruiter, die, lees ik, niet alleen medeplichtig is aan de cover-up, maar ook nog gechanteerd werd met het feit dat hij zedendelicten pleegde met minderjarige jongetjes. En dan te denken dat die kinderlokker ook nog vier jaar minister van Justitie is geweest. De archieven over deze kwestie zijn dan ook op slot gegooid tot zeventig jaar na Spijkers’ dood. Ze moeten langer geheim blijven dan die over de moord op Kennedy. Waarin een klein land groot kan zijn.


Pamela Hemelrijk heeft al eens eerder een column geschreven in Dagblad Metro over Fred Spijkers.

Dagblad Metro, Wo 22-02-06:

Lees meer over Fred Spijkers en deze kwestie in het dossier van Katholiek Nieuwsblad 

Lees meer over het boek dat aanstaande vrijdag uitkomt hier: www.eenmantegendestaat.nl

Bron: Dagblad Metro

Reacties

    Een man tegen de Staat

    Tuesday 24 October 2006 16:31 | Truthseeker |

    Over het boek
    Een man tegen de Staat

    De strijd van defensieklokkenluider Fred Spijkers duurt nu al 23 jaar. Hij moest liegen, weigerde en werd ontslagen. Sindsdien strijdt Spijkers voor rehabilitatie. Zijn waargebeurde verhaal laat zich lezen als een spionageroman en is een onthullende reconstructie van Nederlands grootste klokkenluiderschandaal.

    titel Een man tegen de Staat
    auteur Alexander Nijeboer
    pagina''s circa 400
    ISBN 90 6728 195 6 / 97 8906 728 195 9
    NUR 679
    prijs circa 20 euro
    publicatie november 2006

    Download hier de pers- en boekhandelpresentatie op PDF (Acrobat reader 7.0)

    Journalisten kunnen een recensie-exemplaar opvragen via de persdienst van uitgeverij Papieren Tijger, 076-522 83 75 of per mail.

    Boekhandels kunnen voor bestellingen contact opnemen met uitgever Papieren Tijger in Breda via 076-5228375 of met de vertegenwoordigers in Nederland en België

    Nederland Uitgeversgroep ALLMEDIA, 0492-326006
    België: EPO, +32 (0)3-239 68 74

    Een man tegen de Staat onthult tientallen strafbare feiten, gepleegd door overheidsambtenaren en politici: fraude, verduistering, schending van mensenrechten, bedreiging, zware mishandeling en poging tot doodslag.

    Een man tegen de Staat onthult voor het eerst welke schokkende misdrijven werden gepleegd door schijnbaar onkreukbare ministers en (top-) ambtenaren. Voor de reconstructie wist de auteur beslag te leggen op honderden uiterst geheime documenten en ook sprak hij met hooggeplaatste militairen en bewindslieden.
    Informatie uit het staatsgeheime dossier-Spijkers, waarvan defensiestaatssecretaris Cees van der Knaap hoe dan ook wil voorkomen dat deze openbaar gemaakt wordt.

    Een man tegen de Staat onthult wat de burger niet mag weten. "Zo kent een fatsoenlijk burger Nederland niet," zei voormalig vaksbondsman Lodewijk de Waal al eens over de klokkenluiderszaak van Fred Spijkers.

    Bron: Een man tegen de staat .nl


 Quote

"Het individu is belemmerd om in het aangezicht te komen van een komplot wat zo monsterlijk is, dat hij niet zou kunnen geloven dat het bestaat."
J. Edgar Hoover