Persconferentie Rutte 23 februari 2021/Rutte, Gevaarlijke Gek, slaat weer toe!

woensdag 24 februari 2021 15:50 | Astrid Essed | 42 keer bekeken | 0 reacties | 0 x aanbevolen


 
PERSCONFERENTIE RUTTE 23 FEBRUARI 2021/RUTTE, GEVAARLIJKE GEK, SLAAT WEER TOE!/ DEEL DRIE
ZIE OOK
In de hitte van de Coronacrisis, heb ik mij in october 2020 afgevraagd, of Neerlandspremier Rutte soms een ”Gevaarlijke Gek” was. [1]
Dit naar aanleiding van zijn onacceptabele versoepeling van de Coronamaatregelen [2]
In december 2020 heb ik Rutte juist gecomplimenteerd met
zijn maatregelen, die eindelijk iets van common sense leken te
laten zien. [3]
Daarover heb ik recentelijk nog opgemerkt:
''iets [zijn onacceptabele versoepelingen/Astrid Essed]
wat hij later weer [het moet gezegd] glansrijk heeft hersteld.....[4]
EN [opmerking]
''Ik moet dus zeggen, dat ik sindsdien [december 2020] redelijk tevreden ben over de Corona aanpak van het nu demissionaire kabinet...... [5]
Ik maakte bij mijn ''glansrijk hersteld'' opmerkingen,  twee belangrijke uitzonderingen:
De veronachtzaming van de rechten van gevangenen, arbeidsmigranten
en uit te zetten vluchtelingen [6] en die vermaledijde Avondklok. [7]
Wat betreft die uitzonderingen, dat blijft overeind staan.
Schande regering, zo ga je niet met mensen om!
Nu, beste lezers, wat dat ''glansrijk herstellen'' betreft en mijn
''tevredenheid [relatief dan, vergeet die boven geschreven cruciale
uitzonderingen niet'', daarvan trek ik, althans op dit moment
van schrijven, na die persconferentie van 23 februari, mijn woorden in.
Want ''Gevaarlijke Gek'' zoals ik Rutte in october genoemd heb, na
onverantwoorde versoepelingen [8], en opnieuw, met het verzetten
van de Wet om die Avondklok maar te behouden [9], zo noem ik
hen WEER!
Een Gevaarlijke Gek dus, Neerlands regeringsleider.
Want juist nu de besmettingen alsmaar stijgen, de ziekenhuisopnamen
niet langer afnemen en de deskundigen zeggen, dat een Derde Golf er zit aan te komen [10], wil deze premier, deze Gevaarlijke Gek, gaan versoepelen en wel op cruciale punten!
Deze zelfde premier, die een week geleden nog opmerkte [ik citeer het
AD], ''niet optimistisch te zijn'' over versoepelingen. [11]
De premier [AD geciteerd]
'',,Ik ben weinig optimistisch over wat ons te doen staat de komende weken’’ [12]
EN
'',,Het ziet er niet hoopvol uit.’’ [13]
En een week later toch versoepelen?
VERSOEPELINGEN/RISICO'S MET ONZE GEZONDHEID!
Wat bezielt deze Gevaarlijke Gek en zijn sidecicks van het kabinet?
Net nu de coronabesmettingen blijven stijgen [14] en hij zelf een week eerder verklaard heeft ''niet optimistisch'' te zijn over versoepelen, besluiten Rutte en co te versoepelen. [15]
Wie daar de logica van inziet, mag daar een stukje over 
schrijven onder de titel ''Rutte/Common sense''
Ik zie het dan wel via Google, Facebook, Twitter of voor
mijn part Youtube langskomen, want het zal vast door duizenden
bekeken en gelezen worden!
Het zien van logica in iets, dat ongerijmd is.
Succes!
Nu weer even serieus:
De versoepelingsmaatregelen, die Rutte/het kabinet aankondigen zijn [ik citeer maar weer even het AD]:
''De avondklok blijft tot 15 maart van kracht. Mbo’s en middelbare scholen gaan vanaf 1 maart weer deels open. Winkels mogen vanaf 3 maart weer open op afspraak. Alle mensen met een contactberoep mogen vanaf 3 maart weer aan de slag, behalve de sekswerkers. En sporten in groepen buiten wordt toegestaan voor iedereen tot 27 jaar, nu is de grens nog op 17 jaar gesteld.'' [16]
Zie ook de site van Rijksoverheid, waar het uitgebreider wordt
aangekondigd, waarbij ook de letterlijke tekst van de toespraak
van Rutte. [17]
CONTACTBEROEPEN?
Nu kun je erover discussieren, of het al dan niet verstandig is, MBO's en Middelbare Scholen deels weer open te stellen, verstandig lijkt het mij niet en al helemaal niet het
openstellen van de basisscholen, waar besmettingen hand over hand toenemen en hele klassen nu in quarantaine zitten [18]
Maar is de opening van die Middelbare Scholen en MBO's nog
te verdedigen [leerachterstand, scholen gaan beperkt open, oudere leerlingen zijn volwassener en dus beter in staat/gemotiveerd 1.5 meter afstand te houden], ronduit
van de zotte is het openstellen van bepaalde contactberoepen,
zoals kappers, nagelstudio's, masseurs en rijinstructeurs. [19]
Dat ''sekswerkers'' [idiote term, alsof het ''gewoon werk'' is: vroeger zei men gewoon ''prostituees,
maar dat is weer een ander Verhaal] nog niet kunnen starten,
behoeft weinig uitleg en begrijpt ook dit kabinet wel.....
Maar terug naar de kappers, masseurs, nagelstudio's en
rijinstructeurs:
Op Rijksoverheid 'Persconferentie 23 februari in eenvoudige taal'' staat het volgende te lezen:
''

Kappers en masseurs mogen weer starten

Vanaf 3 maart mogen sommige contactberoepen weer starten. 
Het gaat om beroepen zoals kapper en masseur.

Er gelden regels voor een afspraak:

  • maak vooraf een reservering;
  • blijf thuis als u klachten heeft;
  • houd een mondkapje op;
  • en houd 1,5 meter afstand waar dat kan.

Ook rijinstructeurs mogen beginnen met werken.
Daardoor zijn er vanaf 3 maart weer rijlessen en praktijkexamens mogelijk.'' [20]

Als het niet zo ernstig was, was ik nu in een schaterlach uitgebarsten!

Want kan premier Rutte en co aan het publiek uitleggen, hoe het mogelijk is:

1,5 meter afstand te houden bij:

De Kapper

De nagelstudio

De masseur

De rij instructeur?

Hoe lukt het iemand, om een mondkapje op

te houden bij de masseur en de kapper?

Kortom, dit slaat als een tang op een varken en NU

deze contactberoepen openstellen, terwijl

de besmettingen almaar stijgen [21] is spelen met

de volksgezondheid!

Zelf erkent hij het

[Ik citeer]

''Rutte sprak van een ‘bizarre periode die nog niet voorbij is’. ,,We zijn op weg naar betere tijden. Naar het stapsgewijs openen van de samenleving. Maar nu zitten we nog in een ongelofelijk lastige fase. Met hoge druk op de zorg, opmars van de Britse variant en een derde golf die volgens deskundigen onvermijdelijk is.” [22]

Zijn argument, '',We zijn het aardig zat aan het worden'' [23]

houdt het niet.

Want hoe zat zullen ''we'' het niet worden, als er maar wordt

versoepeld, de cijfers lopen op en we hobbelen van Lockdown naar Lockdown''

Wat betekent, dat, enerzijds erkennen, dat de situatie ernstig is [24] en dan toch versoepelen?

Is dit een ziek experiment?

Russische roulette met mensenlevens?

EPILOOG

Duidelijk is het.

Het is te gek voor woorden.

En zoals zo vaak:

Als mensen niet zelf in verzet komen, blijven we zo maar

doorgaan, Lockdown na Lockdown, met nog ontelbare doden

te betreuren, voordat dan eindelijk die groepsimmuniteit bereikt is. [25]

Daarom herhaal ik hier de oproep van schrijver en activist Peter Storm uit zijn stuk ''Kabinet faciliteert Corona'' [26]

''Het is zaak dat we het heft in eigen handen nemen. Scholen dicht, via schoolstaking, leerlingenboycot en ouders die hun kinderen thuis houden. Thuiswerk en behoorlijke veiligheidsmaatregelen, afgedwongen door actie van betrokken personeelsleden zelf. Dat betekent dat we de inhoud van veel lockdownmaatregelen behouden en zelfs aanscherpen, maar in een geheel andere vorm. Wat de lockdown van bovenaf slecht en op autoritaire wijze doet, dan kunnen we zelf via een shutdown van onderop veel beter. Virussen de weg versperren, dat doen we het allerbeste tezamen en zelf. Voor en na 21.00, maar zonder die bespottelijke avondklok.'' [27]

EN ZO IS HET!

Als de Corona verantwoordelijken hun verantwoordelijkheid niet nemen en

onze volksgezondheid in gevaar brengen, moeten we het zelf maar doen.

ASTRID ESSED

NOTEN 1 T/M 27

https://www.astridessed.nl/persconferentie-rutte-23-februari-2021-rutte-gevaarlijke-gek-slaat-weer-toe-deel-drie/

Meer van Astrid Essed