Gezondheid en Vaccins: Misleiding met vaccinatie grafieken!
Italie heeft een wet aangenomen waarin ouders worden verplicht hun kinderen te laten vaccineren, hetgaat daarbij om maar liefst een coctail van 12 vaccinaties...
Dit terwijl de farmacie überhaupt niet hard kan maken dat haar vaccins werken, en dat hoop ik met dit artikel te bewijzen!
We zagen eerder al hoe grafieken en tabellen in de presentaties van statistiekenbureaus als het CBS, CPB en Eurostat worden gebruikt om de waarheid te verdraaien ( denk aan werkloosheidscijfers )…
Werkloosheid volgend CBS definitie in blauw – Werkloosheid volgens Eurostat definitie oranje!
Dat scheelt al gauw een paar procentjes.
’t Is dan ook niet zo verwonderlijk dat men voor de Eurostat definitie heeft gekozen als de nieuwe standaard!
VB: Website Rabobank grafiek: “Ontwikkeling Nederlandse werkloosheid!” onderaan de pagina ( je kunt op de grafiek klikken om deze uit te vergroten ), maarruhhh de definitie verschillen zijn zo ook al duidelijk te zien.
De farmaceutische industrie doet samen met de gezondheidswaakhond RIVM van de ( R ) overheid zowel als sommige media waaronder het NRC exact hetzelfde…
Als het er op aankomt te “bewijzen” dat “medicijnen en vaccins” zouden “werken”.
Zelfs organisaties als UNICEF schijnen aan deze vaccinatiepropaganda mee te doen…
Werken zij bewust mee aan deze farmacie zwendelarij of zijn zij eveneens op het verkeerde been zijn gezet?
“We werken wereldwijd samen met overheden om kinderen te vaccineren en de toegang tot gezondheidszorg te verbeteren.”
https://www.unicef.nl/gezondheidszorg?gclid=CPjJ4uPx2NMCFS4W0wodPCEKjw
“Waarschijnlijk is het Nederlandse vaccinatieprogramma zó succesvol dat het zich nu tegen zichzelf keert”
In dit artikel wordt de claim van “prik-critici” dat vaccins NIET verantwoordelijk zouden zijn voor de daling van kindersterfte door kinkhoest, difterie, polio, tetanus of mazelen in twijfel getrokken met een tegenclaim waarbij berekeningen zouden moeten aantonen dat dit wel het geval zou zijn.
Zo zouden de vaccinaties volgens “onderzoek” van het RIVM elk jaar 36 kinderen het leven redden.
De claim van het RIVM is volkomen uit de duim gezogen, zoals u later zult zien!
Het RIVM is net als de ( R ) overheid NIET te vertrouwen!
Medewerker vaccinatie lab besmet met polio:
Het RIVM doet in onderstaand artikel voorkomen alsof de polio vaccins ervoor zouden hebben gezorgd dat de epidemie tot staan zou zijn gebracht.
Kinderen van 2 maanden oud worden tegen o.a. tegen polio ingeënt!
Strenge hygiëne maatregelen voorkomen een uitbraak!
Het RIVM doet verder overkomen alsof mensen die nog niet zijn ingeënt het virus zouden kunnen verspreiden?!?
13-04-2017 https://www.nrc.nl/nieuws/2017/04/13/medewerker-vaccinatieproducent-besmet-met-polio-a1554535
OPMERKING: Mijns inziens zijn juist diegenen die zijn gevaccineerd ofwel geïnjecteerd met een virus potentiele verspreiders van dat virus aangezien zij de drager zijn ( even buiten beschouwing gelaten of zijzelf al dan niet immuun zijn voor dat virus en of die immuniteit is verkregen door het vaccin of de lichaamseigen afweersystemen )!
‘k Zou daarom liever zien dat er onafhankelijk onderzoek wordt gedaan naar de risico’s van al die virus cocktails waarmee kinderen en baby’s ( waarvan het immuunsysteem onvoldoende is ontwikkeld, en die vandaag de dag door zogenaamde wetenschappers ) worden geïnjecteerd met allerhande virussen en Joost mag weten wat voor stoffen er verder in die vaccins mogen zitten zoals stoffen om deze langer houdbaar te maken…
Rijksvaccinatiewebsite http://www.rijksvaccinatieprogramma.nl/De_vaccinaties/Wat_zit_er_in_vaccins
NVKP Ziektes en vaccins rechts http://nvkp.nl/informatie/ziekten-en-vaccins/additieven-met-schema/
https://www.homeopathie-behandeling.nl/vaccinatie-wel-niet/welke-stoffen-zitten-in-vaccinaties
https://www.vaccinvrij.nl/hoofdstuk-3/
Men mag dan claimen dat het om ongevaarlijke verzwakte versies van de virussen zou handelen…
Niettemin kunnen de virussen in die zogenaamde vaccincocktails bepaalde gemeenschappelijke schadelijke eigenschappen versterken, dan wel nieuwe eigenschappen vormen die mogelijk nog schadelijker zijn, daar is mijns inziens veel te weinig onderzoek naar gedaan!
Het bovenstaande artikel staat boordevol claims die men overigens NIET hard kan maken!
Frappant is echter dat veel artsen, doctoren en specialisten dit soort claims klakkeloos voor bewezen feiten aannemen.
Een aantal van dit medisch specialisten vanuit lobbyende overwegingen!
De Nederlandse artseneed:
“De eed van hyppocrates!”
Ik zweer/beloof dat ik de geneeskunst zo goed als ik kan zal uitoefenen ten dienste van mijn mede- mens.
Ik zal zorgen voor zieken, gezondheid bevorderen en lijden verlichten.
Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten.
Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd.
Ik zal de geneeskundige kennis van mijzelf en anderen bevorderen.
Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden.
Ik zal mij open en toetsbaar opstellen, en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving.
Ik zal de beschikbaarheid en toegankelijkheid van de gezondheidszorg bevorderen.
Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk.
Ik zal zo het beroep van arts in ere houden.
Verwordt daarmee tot een hypocriete eed!
http://www.fomat.nl/artseneed.html
FARMACEUTISCHE CLAIMS VACCINS:
Claims van met name vaccinfabrikanten die grafieken als “bewijs” aanvoeren waaruit zou moeten blijken dat dankzij het vaccineren bepaalde ziektebeelden zo goed als uitgeroeid zouden zijn…
“Bewijzen” verkregen uit grafieken die slechts een korte periode van de totale omvang van de epidemie laten zien.
Wanneer men die grafieken zou hebben gebruikt die de volledige omvang van de epidemie prijsgeven, zou blijken dat de epidemieën zo goed als uitgeroeid waren voordat men tot vaccineren overging!
De claims vanuit de farmacie dat vaccins werken zijn dus niet hard te maken!
Ouders u wordt voorgelogen over vaccinaties!
http://leefbewust.nu/ouders-voorgelogen-vaccinaties-brief-aan-ouders/
Een mooi verhaal en een leuk grafiekje,,,
Maarruhhh zeg nou zelf…
Iedereen kan zo’n ding hebben getekend om daarmee de farmaceutische vaccin industrie onderuit te halen…
Vandaar dat de grafieken die ik gebruik van de officiële websites met name de ( R ) overheid en het RIVM zelf komen om het tegendeel van hun claims te bewijzen!
Laten we met de mazelen ( hoofdgrafiek boven links boven ) beginnen.
De volgende originele grafiek is afkomstig van:
MAZELEN: De website geeft zelf aan dat men pas in 1976 is begonnen te vaccineren.
‘k ben zo vrij geweest een rode pijl te tekenen op het moment dat de vaccinaties begonnen…
Zoals u duidelijk kunt zien was de epidemie al zo goed als voorbij!
1905 1.182 sterfgevallen – 1975 1 sterfgeval – 1976 1 sterfgeval.
Het aantal slachtoffers kunt u op de website zelf vinden door met de muis over de grafiek te bewegen!
De claim dat het mazelen vaccin de epidemie heeft bedwongen is dus gelogen!
Er is zelfs geen enkel bewijs dat het mazelen vaccin überhaupt werkt!
Voor Kinkhoest ( hoofdgrafiek boven midden & rechtsboven ) geldt nagenoeg hetzelfde.
De volgende originele grafiek is afkomstig van:
KINKHOEST: De website geeft zelf aan dat men pas in 1953 is begonnen met vaccineren.
Ook hier ben ik zo vrij geweest het vaccinjaar van een rode pijl te voorzien.
Uit de grafiek leiden we af: 1950-2010 sterfgevallen voor vaccin in 1950 145.
Sterfgevallen tijdens vaccin in 1953 81
De website claimt: “Na het invoeren van de vaccinatie daalde dit aantal tot circa 1 per jaar.”
OPMERKING: Hier wordt duidelijk gezegd dat het aantal sterfgevallen na de invoering van de vaccinaties daalde naar 1.
Er wordt dus NIET gezegd dat deze daling aan het vaccin te wijten zou zijn!
Wel laat het de suggestie open dat te denken!
Maar dat is iets anders.
De website claimt verder dat in voorgaande jaren zo’n 200 kinderen stierven aan kinkhoest…
Wat ik daarom zo frappant vind aan deze grafiek…
Hij geeft hooguit 160 sterfgevallen weer, k ben dan ook benieuwd wat er over de periode voor 1950 bekend is over deze epidemie.
Voor de periode voorafgaande aan 1950 moeten we echter naar de website van het RIVM.
Echter voordat we daar naar toe gaan nog even naar de 2e grafiek op deze website betreffende de periode 1976-2015, waarbij men het excuus gebruikt dat het virus zodanig zou zijn gemuteerd dat eerdere vaccinaties geen effect hebben.
Het RIVM begint overigens haarkinkhoest verhaal ergens halverwege met de grafiek uit dezelfde periode 1976-2015.
Dat is op zijn zachtst gezegd merkwaardig…
Op de website van het RIVM zien we verder naar onder de volgende kinkhoest grafiek met de door mij gewenste epidemie periode voorafgaande aan 1950:
http://www.rivm.nl/Onderwerpen/K/Kinkhoest
De hoofdgrafiek bestaat uit 2 grafieken in elkaar, waarbij de onderste grafiek de periode 1957-2015 weergeeft…
Dus NA de vaccinatiedatum van 1953 en daarmee verdoen we onze tijd als het erom aankomt het verloop van de epidemie weer te geven en de claim over de kinkhoestvaccinatie te weerleggen.
Ik heb de kleine grafiek dan ook met snagit 13 uitvergroot en wederom een rode pijl op de vaccinatiedatum gezet.
Ook nu blijkt weer dat de kinkhoest epidemie zo goed als voorbij was voordat met vaccineren werd begonnen.
1905 +/- 1.200 sterfgevallen Kinkhoest…
In 1952 was het aantal slachtoffers reeds verminderd tot +/- 100-150.
OPMERKING: VOORDAT de VACCINATIES plaatsvonden was het aantal slachtoffers al flink gereduceerd!
1953 ( vaccinatiejaar ) +/- 75-100 sterfgevallen Kinkhoest!
De claim dat het vaccin de epidemie zou hebben bedwongen is dus niet hard te maken.
Aannemelijker en veel waarschijnlijker is dan ook dat de epidemie ook zonder vaccinaties tot stilstand was gekomen!
Voor Difterie ( hoofdgrafiek boven linksonder ) geldt nagenoeg hetzelfde.
De volgende originele grafiek is afkomstig van:
http://www.rivm.nl/Onderwerpen/D/Difterie
DIFTERIE ( boven linksonder ) – De vaccinaties begonnen pas in 1953 en ook hier was de epidemie zowat achter de rug.
De grafiek bestaat uit 2 delen waarbij de periode 1961-2015 dus NA de vaccinaties in 1953 is uitvergroot…
Eveneens om zogenaamd het “bewijs” te leveren dat de vaccins de epidemie zouden hebben teruggedrongen.
Ook deze hoofdgrafiek bestaat uit 2 grafieken in elkaar, waarbij de onderste grafiek de periode 1961-2016 weergeeft…
Dus NA de vaccinatiedatum van 1953 en daarmee verdoen we wederom onze tijd als het erom aankomt het verloop van de epidemie weer te geven en de claim over de kinkhoestvaccinatie te weerleggen.
Ik heb de kleine grafiek wederom met snagit 13 uitvergroot en een rode pijl geplaatst op de vaccinatiedatum.
Ook nu blijkt weer dat de kinkhoest epidemie zo goed als voorbij was voordat met vaccineren werd begonnen.
Grofweg halen we daar de volgende gegevens uit:
1940 Het jaar van de 2e wereldoorlog was tevens het jaar van de uitbraak van de epidemie.
1944 TOP epidemie met +/- 60.000 besmettingen.
1948 +/- 5.000 besmettingen.
Tussen 1949-1952 nagenoeg gelijk met +/- 4.000 besmettingen
1953 Ten tijde van de vaccinaties +/- 3.000 besmettingen.
De oorzaak van deze epidemie laat zich bij deze epidemie overigens wel raden…
Oorlogsperiode – Infrastructuur aan puin geschoten, tekort aan gezonde voeding en sanitaire voorzieningen, lijken onder het puin die beginnen te ontbinden etc.
Het is veel waarschijnlijker dat de wederopbouw en terugkeer van sanitaire voorzieningen en hygiëne en voeding de doorslag hebben gegeven bij de uitroeiing van deze epidemie, en NIET de vaccins zoals vaak wordt geclaimd door de farmacie en de voor de gezondheid verantwoordelijke overheidsinstanties waaronder het RIVM!
POLIO ( hoofdgrafiek boven rechtsonder ) - De grafiek zo wordt geclaimd komt uit ( US Public Health Service: Lancet 18-04-1950 blz 659-663 ) die destijds melding maakte dat er een stijging werd waargenomen van het aantal gevallen van Polio ten tijde van de introductie van de Difterie en Kinkhoest vaccins!
TOEVAL?
Voordat iemand claimt dat er iets niet klopt in het bovenstaande artikel uit 1950 in vergelijking met de vaccinaties in Nederland in 1953.
Even voor de duidelijkheid…
In Amerika introduceerde men in 1920 de Difterie vaccinaties en eind 40’er jaren de Kinkhoest vaccinaties!
https://childhealthsafety.files.wordpress.com/2009/01/us-deaths-1900-1965.gif
https://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/
Vaccine Epidemic ( hoofdgrafiek boven midden onder ) – Een boekwerk van Louise Kue Habakus en Mary Holland dat vertelt over “corporate greed” ( de hebzucht van de farmaceutische industrie ) en “biased science” ( bevooroordeelde wetenschappen )!
MEGA TIP: VACCINATIES NIET VEILIG video ( 3 uur ) http://www.slaaptgijnog.nl/slaaptgijnog/?page_id=1169
TIP: 09-03-2017 IONICA SMEETS: Misleiding met grafieken http://www.frank.news/2017/03/09/ionica-smeets-toont-manipulatie-feiten-met-grafieken/
TIP: Scientias: 10 Tips voor manipuleren met grafieken https://www.scientias.nl/manipuleren-met-statistieken/
MEGATIP: http://vaccinvrij.com/pages/hoofdstuk4.html
MEGA TIPS: 09-03-2017 http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/vaccinaties-gezondheid/vaccins-vervuild-met-nanodeeltjes/
06-02-2017 https://cooperatiedevrijemedia.nl/2017/02/eindelijk-eerherstel-voor-vaccinatieklokkenluiders-deel-1/
10-02-2017 https://cooperatiedevrijemedia.nl/2017/02/eindelijk-eerherstel-voor-vaccinatieklokkenluiders-deel-2/
Een aantal documentaires die u beslist moet zien!
VACCINE NATION: 2008 by Gary Null full version https://www.youtube.com/watch?v=j8nrdybZZzA
http://www.imdb.com/title/tt1214118/
TRACEAMOUNTS: 2014 by Shiloh Levine een documentaire die zich toespitst op autisme veroorzaakt door vaccins!
http://traceamounts.com/meet-the-filmmakers/
http://www.imdb.com/title/tt3715598/
BOUGHT: 2013 by Jeff Hays ( hij geeft zelf aan dat hij geen expert is, maar heeft er wel een aantal uitgenodigd ).
In Amerika zou 1 op de 68 kinderen aan autisme lijden!
BOUGHT: Deel 1 https://www.youtube.com/watch?v=CSAhXeB_jzA
De overheid laat het afweten als het aankomt op informatieverstrekking betreffende de risico’s van het vaccineren!
Het “economisch belang” weegt blijkbaar zwaarder dan de gezondheid van de bevolking!
http://www.vaccinesrevealed.com/waitlist/
VAXXED: 2016 by Andrew Wakefield - From Cover-Up to Catastrophe!
http://www.imdb.com/title/tt5562652/?ref_=tt_rec_tt
Een documentaire over de wijze waarop de farmaceutische industrie zowel als de medische wereld mensenlevens op het spel zetten vanwege de miljarden die er in deze industrie omgaan!
interview met producer Del Bigtree https://www.youtube.com/watch?v=tvcdh7KlgPI
Dr. Andrew Wakefield publiceerde in 1998 een onderzoek in de Lancet over een mogelijke link tussen autisme en vaccins tegen de bof, mazelen en MMR, hetgeen hem zijn licentie kostte, het artikel werd bovendien in 2010 ingetrokken.
OPMERKING: Was het onderzoek waarop het artikel was gebaseerd inderdaad onvolledig, of was er wellicht sprake van druk vanuit de farmaceutische miljardenbranche vanwege mogelijke miljarden verliezen op vaccins bovenop de te verwachten miljarden schadeclaims, dan wel druk vanuit de overheidswaakhonden waarvan de geloofwaardigheid op het spel stond!
27-03-2016 https://www.theguardian.com/film/2016/mar/27/robert-de-niro-pulls-vaccination-film-tribeca-vaxxed
In de documentaire VAXXED wordt o.a. geclaimd dat Amerikaanse waakhond CDC ( centers for Disease Control land Prevention ) de links naar autisme bij vaccins zou hebben verdoezeld!
Robert de Niro – Everybody should see Vaxxine! https://www.youtube.com/watch?v=KpveCwHi8ug
Glyfosaat gevonden in jeugdvaccinaties.
Glyfosaat is een kankerverwekkende stof die wordt gebruikt in Monsanto’s bestrijdingsmiddel Roundup ( 1970 )!
http://www.duurzaamnieuws.nl/update-glyfosaat-kanker-en-misvormde-embryos/
TIP 2: Fake Science http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/fakt/videosextern/industrie-beeinflusst-glyphosat-studien-100.html
TIP 3: Gekaufte Expertise http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/monitor/videosextern/gekaufte-expertise-wie-ein-industrienaher-gutachter-seit-jahrzehnten-die-politik-beeinflusst-100.html
http://beyondmedicine.nl/glyfosaat-gevonden-jeugdvaccinaties/
http://www.momsacrossamerica.com/glyphosate_in_childhood_vaccines
Rapport momsacrossamerica https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/yesmaam/pages/1707/attachments/original/1473130173/FullGlyphosateinVaccinesReport_(6).pdf?1473130173
VACCINATIE FLATERS!
55 Zeeuwse 12-jarige meisjes zouden een oproep hebben gekregen zich met het HPV vaccin tegen “baarmoederhalskanker” te laten vaccineren, 52 meisjes werd echter een DTP vaccin ( Difterie Tetanus Polio ) toegediend, maar volgens de GGD zou deze flater GEEN gevolgen hebben voor de gezondheid van de meisjes!
28-03-2017 https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/28/verkeerde-vaccinatie-voor-tientallen-zeeuwse-meisjes-a1552178
De 12-jarige Mia Blesky kreeg het HPV vaccin Gardasil toegediend en was de volgende dag verlamd!
https://www.youtube.com/watch?v=qb7YEm4YCMs
NAREDE:
Met dit artikel wil ik u een idee te geven over hoe weinig bekend is over de menselijke fysiologie laat staan de complexiteit van de werking van de hersenen als besturingsorgaan van het lichaam.
Het leek mij zinloos om in dit artikel de algemene gebrekkige informatie weer te geven die u zelf op de websites van de farmaceuten, de overheid en haar “waakhonden” terug kunt vinden.
Vandaar dat ik mij beperk tot informatie waarmee ik u aan het denken kan zetten over de opzet van de huidige gezondheidssystemen alsmede de potentiële risico’s die medicijngebruik en vaccinaties met zich meebrengen!
De farmaceuten zijn een belanghebbende partij, aangezien zij winst moeten genereren voor de aandeelhouders.
De ( R ) overheid is eveneens een belanghebbende partij, aangezien zij inkomsten genereert van de btw op medicijnen en vaccins ( hoe hoger de omzet van de farmaceuten des te beter voor de staatskas )!
Als tegenargument zou men kunnen claimen dat de overheid juist GEEN belanghebbende partij kan zijn omdat zij op zou draaien voor de stijgende kosten van zieke mensen en ouderen…
Hierbij wordt echter voor het gemak vergeten dat deze kosten voor de ( R ) overheid fictief zijn aangezien zij deze simpelweg op haar staatsburgers kan verhalen middels hogere belastingen en bezuinigingen op de gezondheidszorg waardoor de zorgpremies steeds verder worden opgedreven!
Zorgpremies genereren inkomsten voor verzekeraars en over die inkomsten moet belasting worden betaald aan de ( R ) overheid!
Tsja dan blijven de “waakhonden” van de ( R ) overheid nog over…
Hoe integer zijn die eigenlijk?
Zeker als je beseft dat voor de ( R ) overheid “economische belangen” zwaarder laat wegen dan de gezondheid van haar burgerbevolking en deze “waakhonden” door de ( R ) overheid worden betaald ( uiteraard met ons belastinggeld )!
Het probleem met de “medische wetenschap” is dat men er vroeger klakkeloos vanuit ging dat het injecteren van een verzwakte vorm van een virus het immuunsysteem van de gevaccineerde zou activeren waardoor het lichaam een stof zou aanmaken die dan het virus zou neutraliseren.
Maarruhhh…
Een buiten beschouwing gelaten of iemand die geïnjecteerd is met een virus al dan niet immuun wordt voor dat virus…
Kan het niet zo zijn dat een gevaccineerde als drager van een virus in staat is anderen te infecteren waardoor nieuwe epidemieën ontstaan?
Als dat zo is…
Is dat goed voor de omzet van farmaceuten en de ( R ) overheid.
Het is niettemin immoreel!
Een ander punt is dat er nagenoeg geen onderzoek wordt gedaan naar de uitwerking van al die virussen ( al dan niet in verzwakte vorm ) die in het lichaam sluimeren en mogelijk elkaars negatieve eigenschappen versterken, dan wel nieuwe schadelijkere eigenschappen verkrijgen!
RIVM vaccinatieprogramma’s https://www.youtube.com/watch?v=YNdVaLGbiHQ
De meest complete informatie die er op het internet te vinden is over vaccins in een 7-delige serie!
The truth about vaccines 1 https://www.youtube.com/watch?v=cHWeJ0f_o3A
The truth about vaccines 2 https://www.youtube.com/watch?v=JhnY3E37wgw
The truth about vaccines 3 https://www.youtube.com/watch?v=aqopa2tgv5c
The truth about vaccines 4 https://www.youtube.com/watch?v=QM_i4EgoAbQ
The truth about vaccines 5 https://www.youtube.com/watch?v=v-ws7MOLV9U
The truth about vaccines 6 https://www.youtube.com/watch?v=ByXU_Enwm0g
The truth about vaccines 7 https://www.youtube.com/watch?v=KL3ufDIoE3U
Laten we afsluiten met de griepprik…
28-09-2016 http://www.ninefornews.nl/mind-over-body-heeft-de-griepprik-zin/
Geloof jij nog in de griepprik? https://www.youtube.com/watch?v=71THpk9ZYXQ
Bovenstaand fragment uit onderstaande documentaire van Zembla: “De overbodige griepprik!”
20-11-2010 ZEMBLA: De overbodige griepprik! https://www.npo.nl/zembla/20-11-2010/VARA_101240207
Farmaceuten en medici claimen dat de griepprik werkt.
Dat de griepprik u beschermt tegen longontsteking en tegen doodgaan aan de wintergriep.
De ( R ) overheid doet er alles aan om zoveel mogelijk ouderen en zieken een griepprik te laten halen.
4 Miljoen Nederlanders zouden zijn ingeënt.
Wetenschappers zouden echter weten dat de griepprik NIET werkt, vooral niet bij de doelgroep “ouderen”.
Het RIVM geeft in de documentaire toe dat de discussies over de werking van griepvaccins al 5-10 jaar aan de gang zijn.
Er bestaan GEEN onderzoeken ( in dit geval het “dubbelblind onderzoek” waarbij de helft het griepvaccin krijgt en de andere helft een nep vaccin )waaruit zou moeten blijken dat het griepvaccin levens redt!
http://neurowiki.nl/index.php/nl/dubbel-blind-een-simpele-uitleg/
Waarom krijgen 4 miljoen mensen dan toch een griepprik?
Zembla over de belangen achter het influenza vaccin!
Het RIVM en de NVI ( Nederlands Vaccin Instituut ) spreken van 1.000- 2.000 griepslachtoffers.
Het CBS spreekt over 200 griepslachtoffers!
Het ARGUMENT dat wordt gebruikt om de griepprik te nemen:
“Als het aan mij wordt aanbevolen, het wordt vergoedt door de ( R ) overheid, en ik krijg een oproep van de huisarts, dan moet ik goede argumenten hebben om me niet te laten vaccineren!”
OPMERKING: Niet om het één of ander maar het ziet er naar uit dat men u met zo’n argument emotioneel probeert te chanteren om toch maar te laten vaccineren!
Nut griepprik niet wetenschappelijk bewezen!
In 2011 kostte het Rijksvaccinatieprogramma rondom de griepprik de Nederlandse staatsburgers 56,5 miljoen euro!
24-10-2011 http://nos.nl/artikel/306820-nut-griepprik-niet-wetenschappelijk-bewezen.html
Griepprik beschermt niet goed!
100.000-en Mensen die de griepprik hebben gekregen lopen extra risico’s vooral ouderen!
07-02-2015 http://nos.nl/artikel/2017808-griepprik-beschermt-niet-goed.html
De virusstammen voor griepvaccins worden overigens aangeleverd door de WHO ( World Health Organization ).
20-06-2006 22 894 Preventiebeleid voor de Volksgezondheid https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-22894-99.html
De gehele “medische wetenschap” berust steeds meer op aannames, speculaties en afspraken i.p.v. gedegen onafhankelijk onderzoek!
De keus tot vaccineren ligt bij u!
Zorg er echter wel voor dat u zo volledig mogelijk bent geïnformeerd…
Dat u de verzwegen risico’s en de onzekere voordelen goed tegen elkaar overweegt!
KENNIS IS MACHT!
VEEL GELUK EN WIJSHEID!