KLM weigert VS rezigers vanwege Trump-KLM medeplichtigheid aan uitsluitingsbeleid
Wo 8 Februari 2017 22:31 |
Astrid Essed |
1061 keer bekeken |
0 reacties |
0 x aanbevolen |
Artikel voorlezen
KLM WEIGERT VS REIZIGERS VANWEGE TRUMP/KLM
MEDEPLICHTIGHEID AAN UITSLUITINGSBELEID
BRIEF AAN KLM
ZIE OOK
AAN DE KLM
DIRECTIE EN MANAGEMENT
Onderwerp:
Uw weigering, passagiers te vervoeren naar
de Verenigde Staten
Mijn eis:
Stop u achter Trump te verschuilen, maak
uw eigen keuze en werk niet mee aan discriminatie
en Islamofobie!
Geachte Directie
Geacht Management
De afgelopen weken bent u weer lelijk de fout ingegaan:
Waarom ik ''weer'' schrijf, zult u in de loop van deze brief lezen.
Eerst deze, ernstige, zaak, de reden voor deze brief:
U hebt tot twee keer toe [misschien meer, maar tot zover mijn
informatie], geweigerd passagiers, die in het bezit waren van
een visum voor de Verenigde Staten, naar dit land te vliegen. [1]
Achtergrond:
Het besluit van de Amerikaanse president Trump, voorlopig
geen mensen toe te laten uit de landen Irak, Iran, Jemen, Soedan,
Libie, Somalie en Syrie. [2]
Anders gezegd:
De moslimban [3], omdat de betreffende landen moslimlanden
zijn.
Dat de Trump maatregel discriminerend is en strijdig met
de vrijheid van beweging, hoef ik u, hopelijk, niet te vertellen.
Toch hebt u de guts, aan deze schandelijke maatregel mee te werken
, van nota bene een buitenlands Staatshoofd, met wie u niets te maken
hebt!
Wat maakt dat u?
Medeplichtig aan discriminatie, het duperen van reizigers en het
schenden van uw vervoersplicht.
De mensen hebben voor hun reis betaald [en goedkoop bent
u niet] en u hoort ze te vervoeren, ongeacht afkomst, religie
en/of land van herkomst!
Dat doet u duidelijk niet, wat een schande is.
Nog een grotere schande zijn de drogredenaties, die
u aanvoert.
Volgens Elsevier [ik citeer de krant]
''We kunnen er niet zoveel aan doen, zegt een woordvoerder van de luchtvaartmaatschappij tegen persbureau ANP. En als we passagiers meenemen uit deze zeven landen (Iran, Irak, Libië, Syrië, Somalië, Sudan en Jemen), dan betekent dat dat KLM hen ook weer mee moet terugnemen. Het heeft dus weinig zin om deze mensen te vervoeren, aldus de luchtvaartmaatschappij. Ook riskeren luchtvaartmaatschappijen een boete als ze zich niet houden aan de nieuwe regels in de Verenigde Staten.''
[4]
De Metro:
''Het inreisverbod dat de Verenigde Staten voor mensen uit zeven landen hebben ingesteld, is een voldongen feit waar luchtvaartmaatschappijen zoals KLM zich „aan moeten houden. Dat kan betekenen dat passagiers de dupe worden van die regels", zo legde een woordvoerster van KLM maandag uit.'' [5]
Directie en Management, dit is dezelfde truc, die u altijd uithaalt,
wanneer u hand en spandiensten verricht aan foute, tot zeer foute zaken.
Zich verschuilen achter een ''Overheid'', ''regels zijn regels''......
Schaamt u zich niet?
Kennelijk niet, anders deed u het niet.
Vandaar dat ik in de pen geklommen ben om u de
oren te wassen.
Door te verwijzen naar het beleid van Trump wilt u
zich van eigen verantwoordelijkheid ontslaan.
Maar dat is natuurlijk onzin, want u het is uw eigen
keuze, Trump te helpen bij zijn
discriminerende, Islamofobe beleid uit te voeren.
Er zijn in binnen en buitenland protesten geweest [en
zullen blijven komen], tegen deze schandelijke ban, van demonstranten,
EU leiders, premier Rutte, minister Koenders en zelfs het
Amerikaanse bedrijfsleven protesteren en nemen hun maatregelen [6]
Een rechter heeft de Trump ban tvoorlopig
stopgezet. [7]
Maar dat alles lijkt u niet te deren.
Neen, uw luchtvaartmaatschappij
gaat door op de ingeslagen, foute, weg.
NIET DE EERSTE KEER.....
En nu de reden waarom ik aan het begin van de brief schreef,
dat u ''weer'' de fout bent ingegaan:
Omdat het niet de eerste keer is, dat ik de degens met u kruis.
In het verleden heb ik u talloze keren aangesproken op
uw medewerking aan het uitzettingsbeleid van de Nederlandse
Overheid en de desastreuze gevolgen voor de uitgezette
vluchtelingen. [8]
Toen kwam u met het zelfde excuus, ''slechts'' de uitvoerder te zijn.
Ook toen heb ik u keihard op uw verantwoordelijkheid aangesproken.
[9]
En dat doe ik nu dus weer!
TENSLOTTE
Uw zich verschuilen achter ''De Overheid'' en ''de regels'',
of het nu uw medeplichtigheid aan het Nederlandse deportatiebeleid is [10],
of achter de discriminerende maatregelen
van een buitenlands Staatshoofd, hier dus VS president Trump, is
laf, misdadig en medeplichtig.
Want het is uw eigen keuze, mee te werken of niet en daarvoor
blijft u uw eigen verantwoordelijkheid dragen.
Uw houding ''Befehl ist befehl'' is al sinds de Neurenberger processen geen
excuus meer! [11]
Daarom spreek ik u hier keihard op aan en EIS van u:
STOP MEDEWERKING AAN TRUMPS DISCRIMINATIE
EN ISLAMOFOBIE EN VERVOER PASSAGIERS ONGEACHT
AFKOMST, RELIGIE OF LAND VAN HERKOMST!
Anders zult u belanden op de vuilnisbelt van de geschiedenis.
U solliciteert er hard naar!
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
NOTEN
[1]
NOS
KLM WEIGERT EERSTE VS REIZIGERS VANWEGE MAATREGEL
TRUMP
28 JANUARI 2017
''Luchtvaartmaatschappij KLM heeft zondag opnieuw reizigers met bestemming Verenigde Staten tegengehouden die onder het inreisverbod vallen dat president Donald Trump heeft ingesteld.''
ELSEVIER
WEER REIZIGERS NAAR VS GEWEERD DOOR KLM
[2]
Reizigers uit Irak, Iran, Jemen, Soedan, Libië, Somalië en Syrië zijn voorlopig niet welkom in de Verenigde Staten.
KLM WEIGERT EERSTE REIZIGERS, DIE
NAAR VS WILLEN VLIEGEN
ELSEVIER
ZO REAGEERT RUTTE OP AMERIKAANSE MOSLIMBAN
[4]
ELSEVIER
KLM OVER ''WEIGEREN'' PASSAGIERS: WE KUNNEN
METRO
KLM REAGEERT OP OPHEF: REGELS ZIJN REGELS
[6]
OPNIEUW MASSALE PROTESTEN IN VS TEGEN TRUMPS
INREISVERBOD
30 JANUARI 2017
MIDDLE EAST EYE
EU NATIONS EXPRESS ALARM AFTER TRUMP CLOSES
DOOR ON REFUGEES
ELSEVIER
RUTTE WIJST AMERIKAANS INREISVERBOD AF
http://www.elsevier.nl/nederla nd/anp/2017/01/rutte-wijst-ame rikaans-inreisverbod-af-290117 059ANP/
TROUW
RUTTE WIJST AMERIKAANS INREISVERBOD AF
29 JANUARI 2017
ELSEVIER
KOENDERS NEEMT MAATREGELEN TEGEN AMERIKA
VOLKSKRANT
FEDERALE RECHTER ZET TRUMPS INREISVERBOD
TIJDELIJK STOP: WITTE HUIS IN BEROEP
''Op vrijdag 3 februari zei de rechter dat het inreisverbod dat Trump oplegde aan inwoners van zeven islamitische landen, niet rechtmatig was. De opschorting die hij instelde gold per direct en voor het hele land. De uitspraak is een tegenslag voor de regering Trump. ''
ALLES WAT JE MOET WETEN OVER HET OPGESCHORTE
INREISVERBOD VAN TRUMP
DE MORGEN.BE
GROOTSTE BEDRIJVEN TER WERELD BRENGEN TRUMP
VOOR DE RECHTER WEGENS MOSLIMBAN
[7]
VOLKSKRANT
FEDERALE RECHTER ZET TRUMPS INREISVERBOD
TIJDELIJK STOP: WITTE HUIS IN BEROEP
AMERIKAANSE RECHTER ZET INREISVERBOD TRUMP
TIJDELIJKI STOP
BRIEVEN UIT HET VERLEDEN AAN DE KLM
[9]
''UW VERANTWOORDELIJKHEID
In uw reactie op een eerder schrijven van mij over de uitzetting van
een Somalische vluchteling [7] hebt u zich in een ontwijkende brief getracht
af te maken van uw verantwoordelijkheid door te betogen ”dat het niet
ongebruikelijk is” dat luchtvaartmaatschappijen passagiers uw euphemisme voor
tegen hun wil uitgezette vluchtelingen naar een onzekere en gevaarlijke situatie
vervoeren ”in opdracht van de autoriteiten” [8]
een Somalische vluchteling [7] hebt u zich in een ontwijkende brief getracht
af te maken van uw verantwoordelijkheid door te betogen ”dat het niet
ongebruikelijk is” dat luchtvaartmaatschappijen passagiers uw euphemisme voor
tegen hun wil uitgezette vluchtelingen naar een onzekere en gevaarlijke situatie
vervoeren ”in opdracht van de autoriteiten” [8]
Welnu, Geachte heer/mevrouw, wat ”niet ongebruikelijk” is. hoeft nog
niet juist te zijn.
U wekt zo de indruk, vrijuit te gaan omdat u ”slechts de vervoerder” bent,
”in opdracht van de autoriteiten”
niet juist te zijn.
U wekt zo de indruk, vrijuit te gaan omdat u ”slechts de vervoerder” bent,
”in opdracht van de autoriteiten”
Met alle respect:
Klinkklare onzin.
Klinkklare onzin.
U maakt zelf de keuze, al dan niet mee te werken aan uitzettingen van
vluchtelingen en bent daarmee medeverantwoordelijk voor het eventuele gevaar
waaraan betrokkene komt bloot te staan.
Dit heb ik u ook laten weten in een repliek op uw ontwijkende brief aan mij [9]''
vluchtelingen en bent daarmee medeverantwoordelijk voor het eventuele gevaar
waaraan betrokkene komt bloot te staan.
Dit heb ik u ook laten weten in een repliek op uw ontwijkende brief aan mij [9]''
KLM MEDEPLICHTIGHEID AAN UITZETTING SABIR NOSHEEN
NAAR ONVEILIG PAKISTAN
ASTRID ESSED
18 APRIL 2015
[10]
http://www.astridessed.nl/?s= KLM
[11]
PRINCIPLE IV
””The fact that a person acted pursuant to order of his Government or of a superior does not relieve him from responsibility under international law, provided a moral choice was in fact possible to him”.
WIKIPEDIA
THE NUREMBERG PRINCIPLES