Crisisdebat.
Artikel 109 van het VN-handvest is niet democratisch tot stand gekomen en nu stel je voor om onze parlementen, die door de internationale markt worden gedomineerd en daardoor al evenmin democratisch zijn, dat artikel te laten gebruiken om tot een soort wereldregering te komen.
Het resultaat zou onvermijdelijk zijn dat het internationale bedrijfsleven, dat graag de handen vrij heeft om overal ter wereld te kunnen doen en laten wat het wil, nog meer in de melk te brokkelen krijgt en waar dat toe leidt kun je overal om je heen waarnemen.
Mensenrechten bestaan op papier, zijn niet democratisch tot stand gekomen en dienen vooral om in te kunnen grijpen in alles wat niet strookt met westerse financiëel-economische belangen. En dat gebeurt zonder enig respect voor andere culturen.
En wat die zogenaamde ongeëvenaarde know how betreft: Ja, wetenschappers zijn knap. Toch komen ze nauwelijks verder dan een soort kruiswoordpuzzelkennis, alleen wat ingewikkelder, bijvoorbeeld als het gaat om kennis van de genen. Maar van wat een mens werkelijk is (absoluut geen computer met de hersens als vaste schijf) begrijpen wetenschappers bijna niets zolang ze het leven zien als een machine. Zoek maar eens uit waar een bedrijf als Monsanto met behulp van vele wetenschappers en zijn know how van genetische manipulatie mee bezig is. Hpolie heeft een zeldzaam goede documentaire over Monsanto op deze site geplaatst. En dat is dan maar één van de zeer vele voorbeelden.
Goethe kwam met 'Faust'. Een werk waarin de verleiding tot hoogmoed van briljante wetenschappers prachtig wordt beschreven. Tot nog toe is er aan die arrogantie weinig veranderd.
Er zijn mensen die heilig geloven in het heil dat een (soort van) wereldregering ons zou kunnen brengen. Dat mag. Maar niet zonder de wereldbevolking daar grondig over te raadplegen. En ik zeg al vast: Nee!