Embryoselectie, een zegen.

Door de discussie over embryoselectie in het licht te plaatsen van de beschermwaardigheid van het leven, overspeelt de CU-top - bij monde van André Rouvoet - zijn politieke hand. Politiek gesproken omvat de beschermwaardigheid van ‘hèt’ leven namelijk ontzaglijk veel meer dan de zorg voor ‘òns’ nageslacht, waar het bij de embryoselectie in feite om draait. Op ‘hèt’ leven zal de embryoselectie dan ook geen heilzame uitwerking hebben, op het leven van ‘òns’ nagelacht (toch onze eerste zorg!) echter wel.

Vandaar dat de mogelijkheid van embryoselectie als een zegen voor het nageslacht te beschouwen is, die ver boven de partijpolitieke discussie daarover uitstijgt. Een zegen die door de CU-inbreng helaas wordt ontluisterd, met het kwalijke gevolg dat ouders er momenteel - in het belang van of liefde voor de ongeboren vrucht - geen gebruik van kunnen(!) maken.

Met de beschermwaardigheid van ‘hèt’ leven heeft deze CU-blokkade niets van doen. Om daar zicht op te krijgen raad ik Rouvoet en de zijnen aan eens hun licht op te steken bij de Partij voor de Dieren, een kijkje te nemen op de diverse vredessites of (vóór de zondagse kerkgang) hun oor eens te luisteren te leggen bij het radioprogramma ‘Vroege Vogels’ van de VARA.

Bron: Trouw, 7 juni '08.