Wilders en Hitler/Vergelijking griezelig juist

Wo 17 Augustus 2016 05:35 | Astrid Essed | 2144 keer bekeken | 0 reacties | 0 x aanbevolen | Artikel voorlezen
WILDERS EN HITLER/VERGELIJKING GRIEZELIG JUIST
ZIE OOK
De vergelijking, die volgens velen ''taboe'' is en niet
gemaakt mag worden, die van PVV leider G Wilders met
nazi dictator A Hitler [1], is opnieuw gemaakt door NRC columniste
Floor Rusman. [2]
De Amerikaanse presidentskandidaat D Trump [die hopelijk GEEN president
wordt!] wordt ook in die vergelijking meegetrokken, maar ik wil
in dit stuk even niet ingaan op de Islamofobe en racistische 
Trump, ook al zie ik wel wat in die vergelijking, wat zijn haatzaaierij
aangaat. [3]
Ik concentreer mij hier op PVV Fuhrer Wilders [hieraan kunt u al zien, dat
ik die vergelijking zeer juist vind]
Nu is het, gezien de gruwelijkheid van het nazi verleden, misschien
wel begrijpelijk, dat men zich verzet tegen ''de vergelijking'' [4], maar
het is nu eenmaal noodzakelijk, feiten te accepteren.
Verontwaardigde en boze reacties [5] helpen niet, want zo steekt
men, net als een struisvogel, de kop in het zand! [6]
En die feiten liegen er niet om!
Er zijn een aantal griezelige vergelijkingen tussen hardcore Wilders,
als haatzaaier actief vanaf 2006 en de nazi dictator uit de dertiger en
veertiger jaren, die de wereld in een van de grootste branden ooit
zette en de dood van miljoenen veroorzaakte.
Degenen, die verontwaardigd reageren op ''de vergelijking'' [7],
moeten zich vooral realiseren, dat Wilders een extremist is, die zelf
alle moeite doet, dat extremisme keer op keer te overschrijden, keer
op keer een stap verder te gaan.
WILDERS, VRIEND VAN NEO NAZI'S
WILDERS AANHITSER MAROKKANENHAAT
Beweerde G Wilders eerst, niet te willen samenwerken met neo
nazi's en aanverwanten, in 2014 ging hij een liaison aan met Marine
Le Pen, leider van het extreem-rechtse Front National en lobbyde hij
voor samenwerking met andere Europese extreem-rechtse partijen. [8]
Zijn demagogische mini Goebbels-achtige haatuitbarsting
''Minder minder'' [Marokkanen/opmerking Astrid Essed] was al
weer een stap, die verontwaardiging opriep [9], maar vooral zijn
ware aard duidelijker onderstreepte.
Daaraan ging vooraf de PVV hetze , die 
leidde tot het beschamende ''Marokkanendebat'' [10], waarbij
PVV'er J van Klaveren zijn spreektijd in de Tweede Kamer
opvulde met een Goebbelsachtige toespraak [11].
Daarvoor al, in 2012, sprak Wilders over het
''Marokkanenprobleem......[12]
Judenfrage? [13]
Dan moeten we vooral niet vergeten de hartelijke betrekkingen,
die hij onderhoudt met neo nazi club Pegida [14], die in Nederland
vrijelijk en onbekommerd mag demonstreren. [15]
Wilders'' vrijage begon met zijn adhesiebetuiging aan Pegida Duitsland
, die hij in januari 2015 door de Nederlandse Pegida fanaat en huiidig
voorman van Pegida Nederland, Edwin Wagensveld [16], heeft laten
voorlezen op een Pegida demonstratie in Duitsland. [17]
WILDERS, AANHITSER VLUCHTELINGENHAAT
Ook op het gebied van vluchtelingenhaat staat Wilders zijn mannetje:
Zo hitste hij de zaak lekker aan tijdens de Algemene Beschouwingen
in de Tweede Kamer [september 2015] door ''op te roepen tot
verzet'' tegen de komst van nieuwe asielzoekerscentra.
In zijn eigen woorden:
'''Nederland wordt één groot asielzoekerscentrum. Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.' [18]
Maar Wilders ging nog een stapje verder:
Hij reisde het land door, met zijn zogenoemde ''verzetstoer''
om de mensen op te hitsen tegen de vluchtelingen en de
komst van asielzoekerscentra. [19]
Daarmee is hij medeverantwoordelijk voor de grimmige
sfeer, die in bepaalde gemeenten ontstond en  de gewelddadige
demonstraties en verstoringen van Gemeenteraadsvergaderingen en de hetzerige
demonstraties zoals in Steenbergen, Heesch en Geldermalsen, [20]
tot brandbommen toe. [21]
WILDERS' NIEUWE ''CARRIERE'' ALS  COUPIST
Eigenlijk moet ik het geen nieuwe ''carriere'' noemen, maar een
voortbouwing op zijn hatelijke racistische, repressieve en discriminatoire
gedachtegoed, waarmee hij Nederland al sinds 2006 teistert. [22]
Aan Wilders de twijfelachtige eer, zich naast racist, Islamofoob
en vluchtelingenhater, ook COUPIST te mogen noemen.
Want hij heeft de [gelukkig mislukte] Turkse militaire coup
gesteund! [23]
Daarmee heeft hij voorgoed gebroken met iedere schijn van democratie.
Want hoe misdadig de regering Erdogan ook is [24] [waarop
Wilders trouwens alleen kritiek heeft vanuit Islamofoob
oogpunt] [25], een militaire dictatuur is per definitie de
ergste vorm van Staatsrepressie en terreur, waarbij alle
echte/formele democratische organen overboord worden
gezet en verdwijningen, folteringen en buitengerechtelijke
executies de gewoonste zaak van de wereld zijn. [26]
Zoals dat ook onder nazi dictator Adolf Hitler gebeurde......
Begint ''de vergelijking'' al duidelijker te worden, beste lezer?
WILDERS/STANDPUNTEN, VOORSTELLEN, MAATREGELEN
Vreemd is Wilders' flirt met de [mislukte] Turkse staatsgreep trouwens
niet, gezien zijn gedachtegoed, dat Islamofoob, racistisch en in hoge
mate repressief is.
Een greep uit zijn vele standpunten, voorstellen, beoogde
maatregelen:
Net als A Hitler ¨leve ´´de vergelijking* stigmatiseert hij religieuze groepen, hier moslims,
(27) laat hij zich denigrerend en generaliserend uit over ¨hier* Marokkanen,
die hij in een adem noemt met criminaliteit, noemt hij Surinamers
''beesten'' (28) en criminaliseert hij Syrische mannelijke vluchtelingen als
''testosteronbommen'' (29)
Verdere ingredienten van zijn haatzaaierij zijn/
Administratieve detentie [opsluiting zonder vorm van proces] voor
POTENTIELE terreurverdachten (30), ''tuigdorpen'' voor echte/vermeende
asocialen (31) [''asocialen'' waren ook het mikpunt van de nazi's], hij bazelt
over de ''superioriteit'' van de Westerse cultuur, praat over het ''Marokkanen
probleem'' [moderne ''Judenfrage'', reeds genoemd] (32) en wil alle mannelijke asielzoekers [afkomstig uit islamitische landen] ''opsluiten'' in AZC'''s
[afkomstig uit islamitische landen] ''opsluiten'' in AZC'''s
zonder dat er sprake is van strafbare feiten. (33)
Terecht noemt schrijver en activist Peter Storm
dat laatste ´´concentratiekampen´´ (34)
Allemaal maatregelen, een politiestaat waardig.
De politiestaat, die Wilders van Nederland wil maken. (35)
Begint ''de vergelijking'' al duidelijker te worden, beste lezer?
TENSLOTTE
ABOUT DE ''VERGELIJKING''
Natuurlijk is Wilders geen nazi dictator, die uit is op oorlog
met de omringende landen en de hele wereld aan zich wil
onderwerpen.
Maar bij ''de vergelijking'' is met mij (en anderen) ook niet
daarom te doen.
Aantonen wil ik [en dat is volgens mij duidelijk geworden
in dit stuk], dat er OVEREENKOMSTEN zijn tussen PVV Wilders
, die nu al tien jaar aan het haatzaaien is (36) en nazi dictator A
Hitler, die in de dertiger en veertiger jaren een weergaloze humanitaire
ramp heeft veroorzaakt, die tot de vernietiging heeft geleid van zes miljoen
Joden, tussen de 220 000 en anderhalf miljoen Roma [zigeuners], (37)
en honderdduizenden:
Homosexuelen, politieke tegenstanders, Jehova's Getuigen
en vele anderen. (38)
En die overeenkomsten liegen er niet om:
Het aanwijzen als zondebok,
stigmatiseren en criminaliseren van minderheden van ''andere''
komaf, de verheerlijking van de ''Westerse superioriteit'', de haatzaaierij,
het geweld [bij Wilders: aanzetten tot geweld]
Het is in het verleden dodelijk gebleken (39)
Terugvertaald naar deze tijd:
Levensgevaarlijk.
En daarom is het van levensbelang, de PVV en zijn uitgedragen racisme
EN het racisme in het algemeen, fel te bestrijden.
Met de pen en met het zwaard!
Astrid Essed
ZIE VOOR NOTEN
OF

Meer van Astrid Essed