Nee tegen kernenergie en atoomwapens

 

Angelien Eijsink,

 

Terwijl onze gemoederen via de media worden bestookt met allerlei futiliteiten die ons dienen te verblinden gaat het leven gewoon door en staan ook kerncentrales en atoomwapens weer op de agenda.

 

Ik herinner mij nog goed dat de beweging tegen kernenergie die in de jaren '70 van de grond kwam o.a. het argument gebruikte dat het onmogelijk is om de logistiek van radio-actieve stoffen echt onder controle te houden. Wensdenkende en belanghebbende, vaak academisch gevormde voorstanders van kernenergie, veegden dat argument met superieure glimlachjes als onzinnig en naïef van tafel: door het hermetische toezicht op alle nivo's was het praktisch uitgesloten dat er ooit iets zoek zou raken...

 

Ondertussen is de achtergrondstraling in veel gebieden tot ver boven het natuurlijke gemiddelde gestegen, verdwijnt er radio-actief materiaal langs duistere kanalen naar we weten niet precies waar en treffen we regelmatig radio-actief vervuilde consumentengoederen aan die vervaardigd zijn uit metalen die eerst dienst hebben gedaan in kerncentrales (zoals splijtstofstaven) en vervolgens, geheel legaal, gebruikt zijn voor bijvoorbeeld het verzwaren van de kiel van een groot schip. Als zo'n schip tenslotte wordt gesloopt wordt het sloopmateriaal zo veel mogelijk hergebruikt, zo ook de kiel die dan meestal bij opkopers van oud ijzer belandt. Die opkopers hebben de plicht (en de apparatuur) om wat ze opkopen op radio-actieve straling te scannen maar ze zijn vaak slordig en geloven dat het allemaal zo'n vaart niet loopt. Ze verkopen het ijzer door en tenslotte komt het bijvoorbeeld in een fietsstuur terecht... Op de bodem van zeeën en oceanen ligt al heel wat niet meer te bergen radio-actief materiaal verspreid. Vaak gedumpt in vaten die ondertussen zijn gaan lekken of op het punt staan dat te gaan doen... Kadootjes voor onszelf en ons nageslacht... In Afghanistan, Irak en Kosovo liggen de resten van grote hoeveelheden DU-munitie = Munitie met uraniumkern. Zwaar en bij inslag zelfscherpend... 

 

Een deel van ons radio-actieve afval wordt op verschillende manieren tot zwerfvuil... 

 

Toen Robert Oppenheimer, een beroemde Amerikaanse kernfysicus, in 1948 voorspelde dat ten gevolge van ontwikkelingen op zijn vakgebied tegen het einde van de eeuw 1 op de 4 mensen aan kanker zou overlijden, werd hij vierkant uitgelachen (destijds stierf ongeveer 1 op de 50 mensen aan kanker). Ondertussen is Oppenheimers voorspelling (1 op 4) ruim overschreden...

 

wil geen kernenergie en geen atoomwapens. Niet voor zichzelf, niet voor anderen, niet voor het nageslacht en niet voor onze verpauperende aarde.

 

Kortom: Zeg nee tegen atoomwapens. Zeg nee tegen kernenergie. Geef het goede voorbeeld en kom met menswaardige oplossingen voor conflicten in de wereld en voor onze energiebehoefte. 

 

Eigenlijk is daar 'de scheiding van staat en bedrijfsleven' voor nodig zoals destijds de scheiding van 'kerk en staat' nodig was voor het oplossen van weer andere problemen... Het bedrijfsleven is de nieuwe, door de staat geïncorporeerde kerk. Zo lang 'staat en bedrijfsleven' steeds meer een eenheid vormen doemt er geen licht op aan het eind van de tunnel. We kunnen kiezen wat we willen maar het is steeds het bedrijfsleven dat dicteert. Met democratie heeft dat eigenlijk niets meer te maken.

 

U bent politicus. U staat in dienst van het volk. Zorg er dus voor (dat kunt u natuurlijk niet alleen, maar doe er alles aan wat u kunt) dat we veilig en vreedzaam opweg kunnen naar de toekomst. Niet door te steggelen over futiliteiten maar door daadwerkelijk voor ons aan het werk te gaan en duidelijk nee te zeggen tegen kernenergie en atoomwapens en dat ook goed te onderbouwen! Succes en bij voorbaat dank,

 

Met vriendelijke groet,

Vincent Brunott

Bron: IKV, Pax Christie e.a.