0911 Een mysterie dat zich zeer langzaam ontrafelt: 01 Intro
0911 Een mysterie dat zich zeer langzaam ontrafelt: 01 Intro
In feite valt er nog niet zoveel te zeggen over 0911...
Of misschien toch al wel?
Op de volgende site is een videoclip te zien waarin "SEAN MURTACH" (vice president van
CNN News) notabene door (hoe kan het ook anders) "CNN News Live" (we hebben hierboven al kunnen lezen dat hij de vice president is van CNN News) wordt gepresenteerd als een “kroon getuigeâ€Ã‚Â!
http://brasschecktv.com/page/108.html
(Start de 4e videoclip!)
Of lees de inhoud van dit “liveâ€Ã‚ gesprek op onderstaande website:
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0109/11/bn.01.html
Ingrediënten voor een 0911 “complotâ€Ã‚Â:
Bij een complot zo groot als die van 0911, mag je wel veronderstellen dat er hoge functionarissen binnen de regering en binnen de geheime diensten zijn betrokken!
Verder zou het handig zijn indien één of meer betrokkenen de beschikking zouden hebben over een media apparaat waardoor alleen die informatie wordt vrijgegeven die dit complot zouden bevestigen!
De media, in dit geval zijnde “CNNâ€Ã‚ met haar eigen vice president als “kroongetuigeâ€Ã‚Â!
Beheer je de media, kun je de media zodanig manipuleren dat alleen die berichten vrijgegeven worden waarvan je wilt dat je complot wordt bevestigd...
Niet voor niets wordt steeds vaker gewaarschuwd voor (door overheden) gecensureerde berichtgeving...
Complottheorieën:
Een mogelijk zelfs gunstige bijkomstigheid is dat zich steeds meer “complotdenkers met eigen complottheorieënâ€Ã‚ zich op de snelweg van het internet aanmelden…
Heeft u zich eigenlijk al eens afgevraagd WAAROM deze berichtgevingen door de overheid met haar geheime organisaties wordt getolereerd en mogelijk zelfs aangemoedigd?
Zeker als men beseft dat de normale werkwijze van de overheid is om de zaak zo lang mogelijk in de doofpot te stoppen om zodoende paniek en / of negatieve publiciteit te voorkomen!
Zouden al deze “complotdenkersâ€Ã‚ die ontstaan zijn door het achterhouden en vernietigen van bewijsmateriaal en het tegenhouden van onafhankelijk onderzoek door de overheid niet veel schade kunnen toebrengen aan de geloofwaardigheid van de overheid en haar geheime diensten?
Nu niet te ver doordenken, want het antwoord ligt gewoon voor de hand…
Al deze “complotdenkersâ€Ã‚ zoals zij in de volksmond worden genoemd zorgen immers zelf met al hun eigen “theorietjesâ€Ã‚ dat de “waarheidâ€Ã‚ steeds verder in een “drijfzandâ€Ã‚ van misleidende berichtgeving wegzinkt!
AANBEVELING:
http://killtown.911review.org/2nd-hit.html
Letterlijk een berg aan videomateriaal betreffende 0911 van verschillende bronnen, waaronder ABN, CBS, CNN, EURONews, FOX, MSNBC, NBC4 & WABC7!
Zeer de moeite waard…
Valt U op dat zowat ALLE video’s van de uitzendende kanalen dezelfde beelden uitzenden?
Normaal zou ik hier niet zo op letten, maar toen ik tijdens mijn speurtocht terechtkwam bij SCL en BDI begon ik er anders tegenaan te kijken!
Zo kwam ik op de homesite van “SCLâ€Ã‚ (Strategic Communications Laboratories) een (voor een mediacentrale) wel zeer passend citaat tegen:
“The right message can stop a warâ€Ã‚Â
Maar kunnen we dit citaat niet ook omdraaien?
“The right message can create a warâ€Ã‚Â
Media berichtgeving is immers een 2-weg straat.
Men kan hiermee zowel carrières maken als breken!
Slachtoffers creëren!
Manipuleren!
Even iets over SCL:
SCL is ’s werelds 1e aanbieder van communicatie oplossingen die in staat is iemand’s gedachtegang te manipuleren, slachtoffers te reduceren en grote incidenten onder controle te brengen.
Opgericht in 1993 met 12 jaar ervaring in militaire en humanitaire communicatie campagnes voor overheden over de wereld.
Een enorm operatiecentrum van waaruit de contröle in de handen van de overheid en het militaire apparaat worden geleidt om de vijand te beïnvloeden, dus waarom niet om de bevolking te kunnen aansturen en misleiden?
Dit centrum bezit voldoende kennis en materiaal om filmmateriaal te “monterenâ€Ã‚Â!
SLC geeft zelf aan dat het 20 miljoen dollar heeft geïnvesteerd in het BDI (Behaviour Dynamics Institute) en ook op deze site staan 2 (voor dit bedrijf toepasselijk citaten)!
“In the struggle for power, propaganda is the instrument to be used by those who want to secure or retain power just as much as it is by those who want to displace themâ€Ã‚Â
Philip M Taylor, Munitions of the mind
Wat denkt u van het 2e citaat?
“Another war is already under way, one in which journalists are already playing an important role as a conduit or filter, through nog just the scribblers and broadcasters from the West. It is the propaganda Warâ€Ã‚Â
The Economist, October 4 2001
BDI is opgericht in 1989 en houdt zich in samenwerking met universiteiten over de gehele wereld (met in de hoofdrol de Britse professor Phil Taylor) bezig met onderzoek naar / en manipulatie van het publiek met voorname(n)lijk het zogeheten groepsgedrag.
Aan de hand hiervan worden modellen gemaakt die het gedrag van de kijker zouden moeten kunnen voorspellen!
Ik weet niet hoe U hier tegenaan kijkt, maar ik noem het onderzoek naar hersenspoeling!
En misschien… Het zou best mogelijk kunnen zijn...
Zijn beide bedrijven mogelijk betrokken bij het “complotâ€Ã‚ rond 0911?
Denk daar maar eens goed over na!
Video’s in de serie “September Clues part 1-8“
Filmer of accused fake WTC video won’t disclose shot location:
http://nl.youtube.com/watch?v=IOeNUax-gaw&NR=1
Deze is werkelijk interessant…
Het betreft enkele van de verrassend duidelijke opnames van ene Michael Hezarkhani.
De wijze waarop zich een vliegtuig in het WTC boort lijkt veel op een demonstratie computermodel animatie die over een echt wtc gebouw is geïntegreerd!
De goede man durft echter geen uitlatingen te doen over de exacte locatie van de door hem gefilmde video’s.
Ook de filmclip van de doodskop in de rook schijnt van deze man te zijn.
De filmrechten van deze “amateurvideoclipâ€Ã‚ schijnen bij CNN te liggen…
CNN?!?
Zijn we in een vicieuze cirkel terecht gekomen?
We mogen toch aannemen dat President Bush (die toch al niet zo snugger overkomt op verschillende in omloop zijnde fotos) het geheel NIET gepland heeft, toch?
Niettemin moet Bush tenminste "in grote lijnen" op de hoogte zijn geweest van wat er stond te gebeuren!
Hoe anders verklaar je anders dat hij er vaak niet met z'n hoofd bij is, of z'n vaak uitdrukkingsloze starre gelaat!
Of is Bush gewoon compleet gestoord?
Wel...
Dat laat ik liever aan uw fantasie over!