Volgens Karen Armstrong zouden Jezus, Paulus, Mohammed totaal geschokt zijn door de wereld van nu. Om de betere wereld waar deze profeten van droomden in het vizier te krijgen roept Armstrong op tot diepgaande reflectie. Alleen daardoor kunnen wij er achter komen waardoor de verwerkelijking van hun droom, die toch ook de onze is, wordt geblokkeerd. Gelukkig is dat geen onmogelijke opgave, omdat het zo langzamerhand duidelijk wordt dat hun droom nooit realiteit zal kunnen(!) worden door vast te houden aan het wereldwijd gangbare parlementaire en monetaire gedachtegoed en de daarop gebouw

 Volgens Jan Gruiters, algemeen directeur van vredesorganisatie Pax, is een vreedzame en inclusieve samenleving voor alle Syriërs een nachtmerriescenario voor IS (Trouw, 19 november). Hetzelfde geldt ook voor de politiek in haar totaliteit. Een vreedzame en inclusieve mondiale samenleving, ofwel wereldvrede, is een nachtmerrie voor elke politicus, waar ook ter wereld. Het bewerkstelligen van dit ultieme politieke doel, komt namelijk neer op het bezit van de (vredes-)zaak dat automatisch een einde maakt aan het (oorlogs-)vermaak. En daar nu staat de onoplosbare dagelijkse strijd om

 In zijn recente encycliek over de ecologie, Laudato Si', noemt paus Franciscus de ecologische crisis het directe gevolg van het antropomorfe wereldbeeld van de moderne mens. Daarbij doelt hij op onze onze hebzuchtige omgang met de natuur, waar wij pretenderen boven te staan dankzij onze fabelachtige wetenschappelijke kennis. Daardoor wordt de natuur steeds meer ervaren als iets dat buiten ons staat, waardoor wij ons er steeds minder verantwoordelijk voor voelen en voor andere belangen kiezen dan het algemeen belang.   Dat verheven antropomorfe wereldbeeld ligt echter niet alleen t

 De inspraakavond over de opvang van vluchtelingen in Steenbergen was volgens organisator Sander Booij een staaltje 'democratie in optima forma'. Met die kwalificatie doet hij de waarheid geweld aan, ervan uitgaande dat in die hoogste samenlevingsvorm gezamenlijke problemen (zoals de opvang van vluchtelingen) in alle redelijkheid gezamenlijk worden opgelost. Die noodzakelijke redelijkheid was woensdagavond ver te zoeken in sporthal 't Cromwiel. Alleszins begrijpelijk overigens, omdat daar niet de rede maar de angst regeerde, met alle daarbij horende uitingen (schreeuwen) van dien. Hoezo d

 In het christelijke en rode geloofsleven speelt de hoop op een betere wereld een essentiële rol. De hoop dat de toekomst zal behoren aan gerechtigheid en vrede, is ook te beluisteren in de alom onderschreven Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM). Het gemeenschappelijk door alle volkeren en alle naties te bereiken ideaal (preambule UVRM). Voor het hard maken van dat mensenrechten-/vredesideaal is naast geloof óók inzicht nodig. En wel het besef dat de machteloosheid van de VN om de wereldproblemen adequaat aan te pakken en daarmee de wereldvrede in he

 Het gemis van een eenduidige Europese aanpak van het vluchtelingenprobleem, maakt duidelijk dat diverse EU-lidstaten het vluchtelingenprobleem als een nationaal in plaats van als een alomvattend moreel probleem beschouwen. Een probleem dat per definitie het nationale overstijgt, omdat moraal nu eenmaal niet gebonden is aan het EU-lidmaatschap, maar wereldwijd iedere wereldburger (los van ras, geslacht, leeftijd, nationaliteit, levensbeschouwelijke gezindte en/of politieke gezondheid) aangaat. Met als gevolg dat de oplossing van het schrijnende vluchtelingenprobleem op het partijpolitieke

 Coalitiepartijen VVD en PvdA steunen het besluit van het kabinet om hoger beroep aan te tekenen tegen het 'klimaatvonnis' van de Haagse rechtbank (24 juni 2015), aangespannen door actiegroep Urgenda. Vanuit mijn visie op het begrip 'democratische rechtsstaat' slaan VVD en PvdA daarmee de plank mis. Daarbij ga ik ervan uit dat in die staatsvorm de geldigheid van een gerechtelijk vonnis afhankelijk is van de democratische legitimering daarvan. Zolang daar geen duidelijkheid over bestaat, zoals het geval is bij het 'klimaatvonnis' van de Haagse rechtbank, kan er begrijpelijkerwijs geen hoge

 CERD diskwalificeert zichzelf.   Met haar felle kritiek op de Nederlandse Zwarte Piet traditie diskwalificeert het internationale antiracisme-comité CERD in feite zichzelf, politiek gesproken. Het schenden van mensenrechten is nu eenmaal altijd het gevolg van beleid, dus van politiek. En daar staan Sinterklaas en Zwarte Piet ver boven, omdat zij simpelweg geen politici zijn die elkaar dagelijks te vuur en te zwaard bestrijden, maar kindervrienden die het beste met ons veelkleurige kroost (het algemeen belang) voor hebben. Een bewonderenswaardige geestelijke gesteldheid waar

Toen ik me op het verhaal over: “De schimmige wereld van de pensioenfondsen!” stortte, realiseerde ik me te laat dat ik in een beerput terecht was gekomen met grote gevolgen voor de Nederlandse Staatsburger in haar rollen als pensioengerechtigde, zowel als werknemer! Vanwege de lengte van het artikel zag ik me genoodzaakt het artikel abrupt af te breken. Deel 1 >>> https://worldthechanges.wordpress.com/2015/08/11/de-schimmige-wereld-van-het-pensioenstelsel/ Zo liet ik terloops de naam vallen van Xander den Uyl ( 1953 ) – zoon van Joop den Uijl - Topman bij Pens

Slechts weinig mensen schijnen te beseffen dat het pensioenstelsel door de overheid wordt geplunderd en verkracht en houden vast aan de illusie van een pensioen van 70% van het laatstverdiende loon! Focussen we ons op de “investeringen” van onze pensioenfondsen belanden we in een door overheden gedoogd, wellicht zelfs gelegaliseerd “SODOM en GAMORRA” van de Elite klasse! Vandaar dit artikel… WAT IS PENSIOEN: Korte versie: “Een inkomensverzekering!” Lange versie: “Een inkomensverzekering bestaande uit:” Basispensioen &n