Exit euro.   In de media klinkt de roep om te stoppen met de euro steeds vaker en persoonlijk kan ik mij daar goed in vinden. Niet omdat ik denk dat daarmee de problemen worden opgelost, maar omdat de euro het ideaal van een verenigd Europa niet dient. De munt mist simpelweg het ideële vermogen om tot een vruchtbaar Europees samenwerkingsverband te komen. Als gevolg daarvan werkt hij meer als splijtzwam dan als bindmiddel. Niet verwonderlijk evenwel, omdat de kortzichtige bedenkers van de euro en zijn propagandisten, zoals ex-minister Zalm, het duidelijk ontgaan is dat de b

 In tegenstelling tot Eurogroep-voorzitter Dijsselbloem beschouw ik het Griekse 'Nee' niet als zeer betreurenswaardig, maar als zeer hoopvol. Daarvoor moet het naoorlogse Europese project van 'Nooit meer Oorlog', wel op een hoger plan en in een breder perspectief geplaatst worden. Dat kan, door te beseffen dat Europese eenwording geen eind- maar een doorgangsfase is, in het onstuitbare evolutionaire proces naar mondiale eenwording. Zolang Brussel dit besef ontbeert, zal de Europese koers niet veranderen en zullen tragedies à la Griekenland in toenemende mate het wereldnieuws gaan b

 In tegenstelling tot PvdA-europarlementariër Paul Tang, denk ik níet dat het tijd is om linksom te gaan (NRC, 30 juni – http://digitaleeditie.nrc.nl/losseverkoop/NH/2015/5/20150630___/NH-1511075/NRC_Handelsblad_20150630_1_20_2.pdf ), maar om oog te krijgen voor de politieke implicaties van onze globaliserende tijd. Deze geeft aan dat het tijdperk van europeanisering ten einde loopt, waardoor de weg vrijkomt voor dat van globalisering, waar de VN de belichaming van is. Als gevolg daarvan is onze volkerenorganisatie - politiek gesproken - te typeren als onze mondiale lots

 In tegenstelling tot Jesse Klaver denk ik dat het in de politiek niet draait om het stellen van de juiste vragen, zoals hij voorgaf in zijn speech in De Balie op 24 juni ( http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/32787_jesse_klaver_trekt_ten_strijde_tegen_het_economisme/ ), maar om het juiste verstaan van de tijd en het juiste begrip van de politieke implicaties daarvan. Wat onze tijd betreft kan er zo langzamerhand geen misverstand meer over bestaan dat deze gekenmerkt wordt door globalisering. Een autonoom proces, waardoor we langzaam meer zeker toegroeien naar mondiale eenwording.

We leven in een rare wereld… Zoals de titel reeds doet vermoeden1  08-05-2014 ZEMBLA “HARTELOOS”: Hoewel je in Nederland zowat verzuipt in de onzinnigste regel- en wetgeving… Is het toch wel opmerkelijk te noemen dat regel- en wetgeving het laten afweten wanneer bijvoorbeeld het Nederlands Forensisch Instituut zowel als enkele ziekenhuizen zich schuldig maken aan ordinaire orgaandiefstal! ( donderdag 8 mei 2014 om 20.50 uur bij de VARA op Nederland 2 ). >>> http://zembla.vara.nl/seizoenen/2014/afleveringen/08-05-2014 >>> http://zembla.i

 Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken onderzoekt of het UWV de opleiding voor helderzienden mag blijven vergoeden. “Het is een ongebruikelijk beroep”, erkent hij. Hoezo ongebruikelijk? Van oudsher wordt het bedrijven van partijpolitiek immers gekenmerkt door glazenbolkijkerij! Dagelijks geven partijpolitici daar blijk van met het inkleuren van de toekomst op vooringenomen wijze. Ten onrechte, omdat de toekomst nu eenmaal ongewis is en daarnaast ons allen toebehoort. Voor de maatschappelijke vertaling daarvan zullen de huidige partijpolitiek gekleurde glazen bollen omges

 Voor het antwoord op de vraag naar de taak van de overheid in onze snel veranderende wereld, zullen wij ons moeten realiseren dat de ongrijpbare globaliserende geest van onze tijd verwijst naar mondiale eenwording. Hieruit volgt dat de dienende rol van de overheid neerkomt op het leveren van een bijdrage aan dat niet te stuiten eenwordingsproces. Geen onmogelijke opgave, alleen zal daarvoor de politiek wereldwijd van een partijpolitieke op een consensusleest geschoeid moeten worden. Nederland zou daartoe de aanzet kunnen geven via een Brede Maatschappelijke Discussie (BMD) over de creat

 In Trouw van 15 mei staat een interview met de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen, waarin deze oproept te accepteren dat straks een meerderheid van de inwoners van Den Haag en andere steden een niet-westerse afkomst heeft. Een oproep die getuigt van een kijk op de samenleving van morgen 'als een smeltkroes. ( http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/4023569/2015/05/15/Van-Aartsen-wil-eenzijdigheid-van-de-Schilderswijk-doorbreken.dhtml ). D66 kan zich wel vinden in die visie, maar voor de PVV is zij een gruwel, getuige de reacties van Robert van Asten en Léon de J

 Ervan uitgaande dat de aarde met al haar rijkdommen (zoals de olievoorraden in Alaska) ons gemeenschappelijk bezit is, is het juiste gebruik en beheer daarvan – goed rentmeesterschap – onze gemeenschappelijke taak. Voor de uitvoering daarvan missen we helaas het daarvoor benodigde eenheidsbeleid, waardoor bedrijven als Shell in staat zijn het oliewinbeleid naar hun hand te zetten, ten koste van goed rentmeesterschap. De mooie woorden van Dick Benschop, president-directeur van Shell Nederland, doen daar niets aan af. Maar dit houdt niet in dat goed rentmeesterschap, dus een e

 Hoewel het in de democratie draait om het behartigen van het algemeen belang, dus het welzijn van ons allemaal, behoeft het geen betoog dat die doelstelling nog niet is gerealiseerd. Vraag is waar dat aan te wijten is.   Belangenafweging. Voor de beantwoording daarvan zullen we niet te rade moeten gaan bij onze geschiedenis. De oorlogen en andere gruwelijkheden die daarin zijn gepleegd in naam van het zogenaamde 'algemeen belang', hebben met het oprecht behartigen daarvan veelal niets van doen. Daarvoor zullen wij ons moeten richten op de geblinddoekte Vrouwe Justitia, als person