Halsema bekent kleur

Vr 6 September 2024 13:12 | Astrid Essed | 94 keer bekeken | 0 reacties | 0 x aanbevolen | Artikel voorlezen
BURGEMEESTER FEMKE HALSEMA BEKENT KLEUR: PRO ISRAELISCHE APARTHEID/TEGEN PALESTIJNSE VRIJHEIDSSTRIJD
ZIE OOK
[Voor wie geen Tijd heeft, leze de Epiloog:
Die zegt genoeg!]

“The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing.”

â?? Albert Einstein
BEFORE GOING INTO PALESTINE...
HALSEMA HEAVY AND LIGHT
Over het reilen en zeilen van Amsterdam's burgemeester Hemke Falsema [1], o
pardon: Femke Halsema [2] ben ik vanaf het begin in dubio [3 Latijn voor
''in twijfel]] geweest
Een Vat vol Tegenstrijdigheden, vond ik het.
Zoals ik in een eerder artikel al schreef:
''Goede en minder Goede Zaken'' [4]
Ik noem er een paar:
Zo stopte zij direct na haar aantreden met de toenadering tot
salafistische organisaties, zoals terecht ingezet door haar voorganger,
plaatsvervangend burgemeester Jozias van Aartsen [5]
Een Slechte Zaak, want moet niet juist een burgemeester voor verbinding zorgen? 
Halsema heeft altijd al een ongezonde, negatieve focussing op
de Islam gehad [6] en dat kwam direct al tot uiting in haar voornemen,
om maatregelen te willen nemen tegen ''radicale imams'' [whatever that may be,
die terminologie wordt naar believen aangepast en opgerekt], die [let op
lezers] uitlatingen hebben  gedaan ''die niet strafrechtelijk vervolgd 
kunnen worden, maar de Gemeente wel onwenselijk vindt [7]
Dat dit een schending van rechtstatelijke principes is, hoef ik
hopelijk niet te betogen.
EN zuivere willekeur, want wat is ''onwenselijk'' en wat niet?
Ook was er die rare affaire rond die Verklaring tegen geweld tegen de lhbti+ 
gemeenschap. [8]
Daarvan legde zij een conceptverklaring voor aan Moskeeen, die als volgt luidde:
[Bron AT5]
''"Verklaring van Amsterdam:

De LHBTIQ+ gemeenschap heeft nog steeds te maken met discriminatie, afwijzing en zelfs geweld.

Het beeld bestaat dat de harde straatcultuur hier een belangrijke oorzaak van is, maar ook dat sommige daders zich beroepen op hun geloof. Dit kan en mag nooit een reden zijn om strafbare feiten te plegen.

Daarom willen wij - als vertegenwoordigers van religieuze organisaties - aan iedereen duidelijk maken dat wij discriminatie van en geweld tegen de LHBTIQ+ gemeenschap compleet afwijzen." [9]
Dat ze deze conceptverklaring alleen aan Moskeeen voorlegde [10]
was al heel raar.
De tekst echter leek wel een soort beschuldiging jegens moslims,
vooral het gedeelte ''

Het beeld bestaat dat de harde straatcultuur hier een belangrijke oorzaak van is, maar ook dat sommige daders zich beroepen op hun geloof. Dit kan en mag nooit een reden zijn om strafbare feiten te plegen.'' [11]

De tekst echter leek wel een soort beschuldiging jegens moslims,
vooral het gedeelte ''
Hierin wordt het in veel kringen heersende beeld bevestigd, dat lhbtq
haat iets is dat te maken zou hebben met Marokkanen en de Islam.
De Gemeente van haar kant ontkende, middels een woordvoerder
van Halsema, dat alleen Moskeeen zouden zijn bednaderd en beweerde,
dat ook de joodse en christelijke gemeenschap waren gevraagd, de verklaring
te onderschrijven [12]
Aan de andere kant is het dan buitengewoon vreemd, dat kennelijk
eerst de Moskeeen waren benaderd en er pas later dezelfde uitnodiging
voor ondertekening aan Kerken en synagogen werd verstuurd [13]
Ik citeer AT 5:
''Er wordt specifiek aan moskeeën gevraagd om vanavond daarnaartoe te gaan om die handtekening te zetten. Maar dan maak je me ook niet meer onderdeel van de oplossing, dan maak je me ook niet meer tot iemand die betrokken is bij slachtoffers, dan plaats je me in de positie alsof ik de dader ben", zegt Nourdeen Wildeman vandaag, de woordvoerder van de Blauwe Moskee over de verklaring die gisteren veel stof deed opwaaien. 

Kerken en sjoels hebben niet zo'n brief gehad, volgens Wildeman. Een woordvoerder van burgemeester Halsema zegt dat die wel al waren gemaild met een uitnodiging voor dezelfde opzet, maar dat er nog geen datum voor een bijeenkomst was gepland. "Het liep niet helemaal synchroon in de tijd", aldus de woordvoerder.'' [14]

Maar hoe het ook zij, het is en blijft vreemd, dat in die Conceptverklaring

zo specifiek werd verwezen naar ''Geloof'' [15]

Ook werd eraan gerefereerd dat de Moskeebesturen met ondertekening 

[ik citeer Hart van Nederland]

''een bijdrage kunnen leveren om de veiligheid van deze groep te versterken, en kunnen laten zien dat ze "een positieve kracht in de Amsterdamse samenleving zijn" [16]

Een eenzijdige benadering dus.

En zelfs al zou dit klungeligheid geweest zijn [17] dan nog:

Eerdere stellingnames, voorstellen en uitlatingen van Halsema

over de Islam meegerekend [18] slaat de Balans voor Falsema [19] in negatieve zin door.

Ondertussen is door alle Commotie het hele overleg met Moskeeen over die Steunverklaring aan de lhbtq + Gemeenschap

door Halsema afgeblazen. [20]

Maar er waren ook Goede Zaken

Zo bood burgemeester Halsema, namens het Amsterdamse Stadsbestuur, excuses aan voor de betrokkenheid van langvervolgen Stadsbesturen bij slavenhandel en slavernij [21]

Ik citeer uit haar toespraak

''Voor de actieve betrokkenheid van het Amsterdamse stadsbestuur bij het commerciële systeem van koloniale slavernij en de wereldwijde handel in tot slaafgemaakten bied ik, namens het college van burgemeester en wethouders, excuses aan.'' [22]

Niet alleen dat zij dit uitsprak namens College B & W, zij toonde

ook echte, actieve betrokkenheid.

Ook zette zij zich in voor de in Amsterdam geboren Armeense jongen Maikel,

die samen met zijn moeder dreigt te worden uitgezet naar Armenie [23]

Halsema formuleerde het als volgt:

''Als burgemeester van Amsterdam heb ik een zorgplicht voor mijn inwoners’, schrijft ze. ‘Het gaat hier om een gewortelde Amsterdamse jongen uit groep 8’ [24]

Die Kant heeft zij ook, zoals haar voornemen geen prioriteit te schenken

aan de handhaving van het Boerkaverbod [25]

En natuurlijk zijn er nog  wel andere, minder fraaie Zaken te noemen,

waarvan ik zeg ''Oei! [lees maar onder noot 26]

Maar laten we niet teveel stilstaan bij wat Falsema allemaal is geweest:

De bedoeling was, dat wij het over Israel/Palestina zouden hebben

LET'S DO IT!

FEMKE HALSEMA BEKENT KLEUR/DE ISRAELISCHE VLAG!

Niet voor niets heb ik het in mijn titel extra hard gesteld:

''Femke Halsema is pro Israelische Apartheid!

Want je kunt wel roepen, dat je ''ook'' meeleeft

met de Palestijnse burgerslachtoffers [27] [alsof die bij een niet door mensen veroorzaakte natuurramp

zijn omgekomen], en natuurlijk is het mooi, dat het Amsterdamse

College B & W heeft gedoneerd aan  de burgerslachtoffers in Israel's

vernietigingsoorlog [zoals ik het, met het Internationaal Gerechtshof

als Leidraad, maar even noem] [28], maar er is MEER.

Het gaat er namelijk niet alleen om wat je ZEGT en een keer DONEERT [heeft

de donatie trouwens nog eens herhaald, waarvoor hulde [29]

Het gaat om waar je  STAAT.

En wel zeker in de positie als burgemeester van de Hoofdstad van dit Land!

En al gauw liet Halsema zien waar ze stond, door na de Hamas aanval

op 7 october 2023 [30] besloot La Falsema [31] de Israelische

Vlag te hijsen! [32]

Volgens officieel Gemeente Narratief:

''"De vlag is een steunbetuiging aan de Israëlische bevolking en aan Amsterdammers met vrienden en familie in Israël die in angst en onzekerheid verkeren" [33]

Maar dat is natuurlijk-met verlof gesproken-

QUATSCH! [34]

Met andere woorden:

ONZIN

KLETSPRAAT! [35]

Want niet alleen symboliseert de Israelische Vlag brute

Bezetting, Terreur en Apartheid [36], als je echt

de slachtoffers van de Hamas aanval wil steunen, zijn er alternatieven!

Zo kan er worden gekozen voor de Vredesvlag  of de Gemeentevlag, zoals andere

Gemeenten WEL gedaan hebben. [37]

Een Schande trouwens, dat van de 15 grootste steden, Amsterdam 

als enige die Israelische Vlag hees! [38]

Overigens moest zij, waarschijnlijk na flinke kritiek, toch bakzeil halen

en werd die Israelische Vlag na 24 uur vervangen door de

Vredesvlag [39]

FEMKE HALSEMA BEKENT KLEUR/WEL DE ISRAELISCHE APARTHEIDSVLAG,

MAAR VERBOD OP VERZETSVLAGGEN HAMAS EN HEZOBOLLAH!

Maar hiermee was de kous nog niet af!

Integendeel!

Want op 13 october 2023 maakte de Driehoek [Burgemeester,

Officier van Justitie en de Leidinggevende van de Politie] [40]

bekend, dat bij de [toen] aanstaande pro Palestina demonstratie

van zondag 15 october o.a, de vlag van de Palestijnse 

verzetsorganisatie Hamas en ook Hezbollah waren verboden.

[41]

Niet alleen is [om maar even een van de belangrijkste Palestijnse

Spelers te noemen] Hamas een Palestijnse organisatie [42], die zich met alle

recht verzet tegen het Israelische Bezettings en 

Apartheidsregime [43]

ook al zijn de methoden niet altijd volgens het Internationaal

Recht, ook naar de eigen bevolking toe [44] datzelfde

Internationaal Recht dat Israel overigens nog lang voordat Hamas bestond

keer op keer vrolijk aan zijn laars lapte [45]

Nog erger is, tegen het Licht op dat verbod van Hamas en Hezbollah vlaggen, dat op 9 october de Israelische minister van

Defensie een totale Blokkade van Gaza had afgekondigd [46], waarbij

hij ook nog eens Palestijnen met dieren had vergeleken:

Ik citeer minister Gallant van Defensie '''“We are fighting human animals and we are acting accordingly,”''' 

[47]

Een puur fascistisch discours dus.

Dat de gevolgen van zo'n Blokkade, waarbij miljoenen

Gazanen van electriciteit, voedsel en zo meer werden afgesneden,

desastreus waren [48] hoef ik denk ik niet uitgebreid uit

de doeken te doen en dat is in dit artikel de plaats ook niet.

Welnu, die aankondiging van die Blokkade, die overigens

in alle mogelijke varianten al vanaf 2006 duurt [49] was

op 9 october gedaan, waarbij Gallant ook zijn fascistische

uitspraak gedaan had [50] en toch had Halsema, samen

met haar Medeplichtigen in de Driehoek, het Lef de vlaggen

van het Palestijnse verzet te verbieden! [51]

En wie denkt, dat zij iets geleerd heeft van de daaropvolgende

Israelische Terreur, die inmiddels al tot zeker 40 000

Palestijnse doden heeft geleid van wie het merendeel burgers [52]

vergist zich, want zij ging vrolijk door met haar partijdige pro

Israel houding!

FEMKE HALSEMA BEKENT KLEUR/ONDANKS ISRAELISCHE 

TERREUR GEEN PALESTIJNSE VLAG!

Ondertussen nam na de 7 october Hamas aanval, de Israelische

Terreur hand over hand toe.

Niet alleen door de wurg Blokkade van Gaza, die enorme humanitaire ellende

veroorzaakte [53], maar vooral OOK door de Israelische militaire aanvallen op

Gaza! [54]

Door die aanvallen werden hele families uitgewist, dorpen van de kaart geveegd 

EN bij die aanvallen werd gebruik gemaakt van het in dicht bevolkte

gebieden verboden Witte Fosfor! [55]

Kritiek op deze militaire aanvallen zonder veel onderscheid tussen

combatanten en non combatanten [militairen/strijders en burgers], wat wel

moet volgens het Internationaal Humanitair Oorlogsrecht [56] werd ook

geuit door de Israelische mensenrechtenorganisatie Btselem [57]

Dan zou je nu toch denken, dat het Tijd werd voor Halsema,

als het ECHT waar was, dat zij ook evenzeer meeleefde met de 

Palestijnse slachtoffers [58], om nu eens de Palestijnse Vlag

te hijsen!

Mooi niet! [59]

Daaraan zie je dus, hoe er met twee maten wordt gemeten!

LEES VERDER 

VANAF

FEMKE HALSEMA BEKENT KLEUR/LEUS 'FROM THE RIVER TO THE SEA,

PALESTINE WILL BE FREE'/ACHTERGROND/GEEN OPROEP TOT GEWELD, MAAR

VRIJHEIDSKREET!

DEEL I

ZIE VOOR VERDERE TEKST

https://www.astridessed.nl/burgemeester-femke-halsema-bekent-kleur-pro-israelische-apartheid-tegen-palestijnse-vrijheidsstrijd/

ZIE VOOR NOTEN

https://www.astridessed.nl/burgemeester-femke-halsema-bekent-kleur-pro-israelische-apartheid-tegen-palestijnse-vrijheidsstrijd/

VEEL LEESPLEZIER!

ASTRID ESSED

Meer van Astrid Essed