Inenten, Ja of Nee?

Di 24 November 2020 09:13 | Wouter ter Heide. | 203 keer bekeken | 2 reacties | 0 x aanbevolen | Artikel voorlezen

In het programma Buitenhof-tv van afgelopen zondag, wezen de deskundigen unaniem op het belang van inenten. Alle deskundigheid ten spijt denk ik dat hier sprake is van een ondeugdelijk korte-termijn-advies. Want voor zover ik Ron Voucher en Marion Koopmans goed begrepen heb (https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2019-2020/virus-van-morgen.html), staan virussen aan de bron van het leven. Vandaar dat niet alleen de mens, maar ‘al wat leeft’ zijn bestaan te danken heeft aan virussen.

Door het coronavirus de oorlog te verklaren, waar vaccinatie in feite op neerkomt, zullen wij uiteindelijk niet alleen het virus maar ook onszelf de das omdoen.

In ons aller belang, moet dat te allen tijde voorkomen worden. En gelukkig is dat zeer wel mogelijk, door ons in WHO-verband massaal te storten op de ontwikkeling van een universeel vaccin waarmee alle virussoorten - dus óók het coronavirus – adequaat beteugeld kunnen worden.

Als lid van de WHO zou Nederland de aanzet kunnen geven voor deze baanbrekende ontwikkeling ten behoeve van de mondiale volksgezondheid.

Wouter ter Heide.

Reageren

Reacties

    Inenten JA of NEE, de keus is uiteindelijk aan u, maar neem de beslissing wel met voldoende kennis!

    Vr 27 November 2020 12:34 | knight |

    Om het u gemakkelijker een keus te maken...
    Heb ik een stukje uit mijn 5e reactie op mijn laatste corona artikel genipt en hier neergeplakt.

    Nog een artikel over de "VEILIGHEID"van GRIEPVACCINS.
    In 2009 was al bekend...
    Dat kinderen die TEGEN de griep zijn gevaccineerd...
    3x Zo veel kans lopen om in een ziekenhuis opgenomen te worden!

    KOP ARTIKEL: "Children Who Get Flu Vaccine Have Three Times Risk Of Hospitalization For Flu, Study Suggests"
    https://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090519172045.htm

    Sterker nog...
    Iedereen die een griepvirus heeft gehad...
    Loopt zelfs een groter risico op het krijgen van andere virussen!

    CITAAT 1: "Receiving influenza vaccination may INCREASE THE RISK of other respiratory viruses, a phenomenon known as virus interference."
    CITAAT 2: "CITAAT: "The virus interference phenomenon goes AGAINST THE BASIC ASSUMPTION of the test-negative vaccine effectiveness study that vaccination DOES NOT CHANGE THE RISK OF INFECTION with other respiratory illness, thus POTENTIALLY BIASING VACCINE EFFECTIVENESS results in the positive direction."
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7126676/

    OPMERKING: De KNOOP zit hem in de woorden "BASIC ASSUMPTION"...
    Er wordt namelijk LETTERLIJK GECLAIMD dat de wijze waarop VACCINS en MEDICIJNEN zouden werken NIET berust OP FEITEN uit concreet onderzoek.
    Maar puur uit AANNAMES ( Het zal wel zo zijn )!

    EEN GEVAARLIJKE FILOSOFIE DIE MENSESLEVENS KOST!
    Bevestigd door het aantal schadeclaims tegen / schikkingen door farmaceutische bedrijven.

    OPMERKING: Hetzelfde zien we in de volgende woorden "POTENTIONALLY BIASING VACCINS EFFECTIVENESS".
    DE EFFECTIVITEIT VAN VACCINS WORDT HIER IN TWIJFEL GETROKKEN!

    AL MET AL...
    GAAT HET IN DE FARMACEUTISCHE INDUSTRIE OM AANNAMES...
    EN IS HET DUS NIET ZEKER OF VACCINS ÜBERHAUPT WERKEN!


    Viruspaniek totaal overbodig!

    Vr 27 November 2020 12:41 | knight |

    Het volgende artikel laat zien dat u zich eigenlijk NIET al te druk hoeft te maken over virussen...
    Het lichaam is GOED IN STAAT zichzelf te beschermen met de aanmaak van antilichamen.

    KOPTITEL: "We now have the best evidence yet that everyone develops long-term coronavirus immunity after infection ? and it?s not just about antibodies"

    VERTALING: "We hebben nu het beste bewijs tot nu toe dat iedereen na infectie langdurige immuniteit tegen het coronavirus ontwikkelt - en het gaat niet alleen om antilichamen"

    https://www.businessinsider.nl/long-term-coronavirus-immunity-t-cells-2020-8?international=true&r=US


Meer van Wouter ter Heide.