WEL OF NIET VACCINEREN - Laat u niet chanteren dan wel manipuleren door de ( r ) overheid!
Laat ik voorop stellen dat...
Of iemand zich AL DAN NIET laat vaccineren...
DAT UIT PERSOONLIJKE OVERTUIGING MOETEN ZIJN!
Tenminste voor zover de ( R ) OVERHEID het NIET VERPLICHT stelt...
Hetgeen INBREUK zou maken op de UNIVERSELE VERKLARING VAN DE RECHTEN VAN DE MENS...
Ofwel het RECHT OP ZELFBESCHIKKING!
'k Vind echter wel dat WANNEER je een KEUZE maakt...
Je ook de BESCHIKKING moet krijgen over VOLDOENDE en EERLIJKE informatie...
EERLIJKE INFORMATIE over eventuele SCHADELIJKE BIUJWERKINGEN is momenteel NIET BESCHIKBAAR.
De TESTPERSONEN moesten immers VERKLARINGEN ONDERTEKENEN...
Waarin zij aangaven over een UITSTEKENDE GEZONDHEID TE BESCHIKKEN!
Anders mochten zij NIET MEEDOEN.
Om daarna te durven claimen dat die VACCINS VEILIG zouden zijn ...
Omdat die in UITSTEKENDE GEZONDHEID VERKERENDE TESTPERSONEN er op korte termijn WEINIG HINDER van zouden ondervinden...
Is op zijn zachtst gezegd DUBIEUS en volkomen ONREDELIJK te noemen!
Want de gemiddelde burger mankeert wel iets!
Verder is bij de KEUZE van HET AL DAN NIET laten vacineren van belang...
Of het vaccin ook maar enige toegevoegde waarde heeft.
Ik bedoel WAAROM zou je een GEZOND LICHAAM moeten laten injecteren met lichaamsvreemde stoffen...
Alleen maar omdat één of andere imbeciel claimt:
"BAAT HET NIET, SCHAAD HET NIET".
't Is sowieso al een merkwaardige kreet...
Aangezien helemaal niet zeker is dat vaccins ongevaarlijk zijn.
In de MEDISCHE WETENSCHAP komt het steeds vaker op AANNAMES EN SPECULATIES aan.
En daar EXPERIMENTEERT men dan rustig mee verder.
't Is ronduit KRANKZINNIG!
'k Heb wat dat betreft meer vertrouwen in de chirurgische wetenschap...
Enfin...
In het geval van de corona uitbraken...
Is het volgende artikel uit het BD ( Brabands Dagblad ) daarbij zeer verhelderend.
De BD kopt namelijk met de titel: "Goed nieuws: antistoffen tegen corona worden juist sterker na besmetting"
CITAAT: "Onze AFWEER TEGEN CORONA werkt BETER DAN GEDACHT.
Bij ruim 90 PROCENT van de mensen die BESMET raakten met het CRONAVIRUS...
Zijn RUIM 6 MANDEN LATER nog steeds ANTISTOFFEN te vinden in hun bloed.
Die antistoffen zijn ook nog eens STERKER geworden!
Dat biedt ook hoop voor het vaccin."
't Viel mij meteen op...
Dat dit artikel BEVESTIGD wat ik al zo lang in mijn artikelen heb geclaimd.
En wel dat de AFWEERMECHANISMEN VAN HET LICHAAM ZELF GOED IN STAAT ZIJN...
Om ANTILICHAMEN TE PRODUCEREN als BESCHERMING TEGEN VIRUSAANVALLEN.
Daaruit volgt eigenlijk al dat het lockdown beleid van de ( r ) overheid...
Met al haar draconische maatregelen die het sociale leven van de individuele burger verstoort...
En de desastreuze uitwerking op de economie met faillissementen en massaontslagen tot gevolg...
Gedreven door een overdreven uitvergrote angst voor een virussen door de GLOBALE MEDIA.
BELANGENVERSTRENGELING:
En de Wereld Gezondheidswaakhond WHO die in het verleden vaker ONNODIG PANIEK VEROORZAAKTE met eerdere virusuitbraken.
CITAAT 1: "De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) GEEFT TOE dat zij niet juist is omgegaan met BELANGENVERSTRENGELING tijdens de Mexicaanse griepepidemie.
CITAAT 2: "BMJ bewees dat verschillende ingehuurde experts die risico’s rond de griep moesten beoordelen,
tevens als adviseurs betaald werden door twee farmaceutische bedrijven die vaccins tegen de Mexicaanse griep produceerden.
Dat meldt een woordvoerder van de WHO aan Medscape."
11-06-2010 https://www.zorgvisie.nl/who-erkent-belangenverstrengeling-rondom-mexicaanse-griep-zvs008627w/
20-05-2016 https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/belangenverstrengeling-bij-who
Belangenverstrengeling zien we ook terug bij het CBG ( College ter Beoordeling van Geneesmiddelen )
https://www.dodelijkeleugens.nl/belangenverstrengeling/
29-06-2017 https://www.sin-nl.org/kinderartsen-leggen-elkaar-zwijgen-op-artikel-belangenverstrengeling/
We leven in een...
DOOR CURRUPTIE GEPLAAGDE
kapitalistische wereld... Met een door...
HET AANGAAN VAN STEEDS MEER SCHULD AANGEDREVEN ECONOMIE.
Één van de BELANGRIJKSTE FACTOREN waarom de wereld van DE ENE NA DE ANDERE CRISIS doorhobbelt
GELD SPEELT IN DEZE WERELD DE HOOFDROL...
EEN MENSENLEVEN IS EIGENLIJK WAARDELOOS.
Wel, niet helemaal waar...
De één is namelijk MEER waard dan de ander...
Waardoor dat komt...
Oftewel waarom men voor de één meer geld mag kosten dan de ander...
Is echter een ander verhaal!
Enfin terug naar DB...
En haar claim over het immuunsysteem van de mens...
Ten tijde van het Corona griepvirus.
We lazen dat het immuunsysteem zeker tot 6 maanden antilichamen produceert om het coronavirus te bestrijden.
En dat NAARMATE HET VIRUS LANGER AANHOUDT ( wat te wijten is aan het ( r ) overheidsbeleid ) dat erop gericht is...
Om het coronavirus OVER EEN LANGERE PERIODE TE SPREIDEN om zodoende...
De DECENNIA LANG KAPOTBEZUINIGDE GEZONDHEIDSZORG met haar weinige overgebleven IC's NIET OVER TE BELASTEN...
DE IMMUNITEIT OPBOUWENDE LICHAAMSCELLEN STEEDS STERKER WORDEN!
Om DAARNA te claimen dat het GOED NIEUWS is voor VACCIN ONTWIKKELAARS is BULLSHIT!
Het Artikel geeft immers DUIDELIJK aan dat HET LICHAAM ZELF goed in staat is om HET CORONAVIRUS ONSCHADELIJK TE MAKEN!
WAAROM HEB JE DAN ÜBERHAUPT NOG EEN VACCIN NODIG?!?
WEGGEGOOID GELD en bovendien NIET ZONDER RISISO!
Al met al...
Kun je eigenlijk alleen maar stellen dat het beleid met haar lockdowns, mondkapjesplicht en 1 1/2 meter afstand houden...
De meerderheid van de bevolking de kans hebben ontnomen om een goed immuunsysteem op te bouwen.
Zodat het coronavirus binen enkele maanden verleden tijd zou zijn geweest, zoals gebruikelijk bij die jaarlijks terugkerende griepvirusvarianten.
Het beleid heeft zelfs onnodig veel extra slachtoffers gemaakt door de reguliere zorg steeds verder af te schalen.
Over de schade aan de economie zullen we het maar niet hebben, evennin over al die subsidiegeld verspillingen aan die bedrijven.
Het onderzoek werd overigens gedaan door het RIVM...
Het RIVM heeft overigens nog niet zo lang geleden laten weten NIET achter de beslissingen van de ( r ) overheid ) te staan!
Enfin...
Terug naar de RIVM test waaruti blijkt dat het lichaam goed in staat is om zelf antilichamen aan te maken tegen het coronavirus.
CITAAT: "Dat blijkt uit onderzoek van het RIVM, waarvoor bloedmonsters van ruim 6500 mensen zijn onderzocht.
Bloedbank Sanquin signaleerde eerder dat de hoeveelheid antistoffen in het bloed van met het coronavirus besmette mensen juist afnam."
WEL OF NIET TESTEN:
De website...
https://www.testentestentesten.nl
Is het oneens met de conclusie van het RIVM dat het zinloos is om te testen...
'k Ga echter mee met de conclusie van het RIVM.
Je kunt iemand vandaag testen waarbij blijkt dat die geen virus heeft.
Terwijl als je diezelfde persoon de volgende dag zou testen deze ineens wel het virus kan hebben.
En dat heeft o.a. met de incubatietijd van het virus, de mate van griepverschijnselen en de betrouwbaarheid van de metingen te maken.
En die zogenaamd "gratis" teststraten van de ( r ) overheid kosten de burger een vermogen aan belastinggeld.
WIE PROFITEREN VAN DEZE CORONA TEST WAANZIN?
Verder is de website het oneens met de claim van het RIVM dat jongeren niemand kunen besmetten.
Mijn menign daarover is dat het om een HALVE WAARHEID handelt.
IEDEREEN die drager is van het virus kan een ander besmetten.
JONG ZOWEL ALS OUD.
Wat men waarschijnlijk bedoelde te zeggen...
Is dat mensen die eenmaal besmet zijn...
IMMUNITEITSCELLEN OPBOUWEN.
Wanneer zo'n persoon EEN ANDER "BESMET"...
Geeft deze NIET ALLEEN HET CORONAVIRUS door...
Maar OOK DE IMMUNITEITSCELLEN die het virus ONSCHADELIJK kunnen maken.
Zeker als het een bevolkingsgroep betreft die over een goed werkend immuunsysteem beschik, b.v. JONGEREN...
Naarmate je ouder wordt neemt het imuunsysteem steeds verder af.
Zij het door het werken met / dan wel inademen van giftige stoffen...
En de aftakeling die met het ouder worden gepaard gaat...
Mogelijk zelfs versterkt door medicijngebruik.
MEDICIJNEN DOEN ALLEEN AAN SYMPTOOMBESTRIJDING
MEDICIJNEN KUNNEN NIET GEZENEZEN!
Aangezien OP DEZE WIJZE het productieproces van immuniteitscellen SNELLER OP GANG wordt gebracht in het "NIEUWE BESMETTE LICHAAM"...
Kun je logischer wijze NIET meer SPREKEN VAN BESMETTEN...
Een proces waarvan wordt geclaimd dat vaccins hetzelfde zouden doen.
Uit dit artikel halen we eigenlijk dat het ZINLOOS is om vaccins tegen DIT virus te ontwikkelen!
De eventuele risico's op korte zowel als middellange en lange termijn even buiten beschouwing gelaten!
KENNIS IS MACHT!