Hillary Clinton slaat de plan mis door te spreken over een volstrekt onverantwoorde actie van de klokkenluiderswebsite WikiLeaks. Er zijn namelijk evenveel argumenten vóór als tégen publicatie van de documenten aan te voeren. De discussie daarover draait immers om de (kern-)vraag of daarmee het algemeen belang gediend of geschaad wordt! Een open vraag, omdat over de interpretatie van het algemeen belang geen eenstemmigheid bestaat. De paradox is dat voor het realiseren van die broodnodige eenstemmigheid WikiLeaks zich leent. Daarvoor zullen de boodschappers wel als

Nederlandse ontwikkelingsorganisaties komen in actie tegen de buitensporige bezuinigingsplannen van het kabinet op ontwikkelingssamenwerking. Donderdag 2 december gaat de gezamenlijke actie GENOEG=GENOEG van start. De Nederlandse ontwikkelingsorganisaties protesteren tegen het feit dat juist ondernemende mensen in ontwikkelingslanden en hun organisaties dubbel worden gekort.   Tom van der Lee, bestuurslid Partos, de brancheorganisatie van ontwikkelingsorganisaties: “Het is onbegrijpelijk dat het kabinet dubbel bezuinigt op de hulp die rechtstreeks terecht komt bij ondern

  Het is te voorzien dat de klimaattop in Cancún zal mislukken. Niet uit onwil of egoïsme, maar omdat de heersende politiek-economische orde niet opgewassen is tegen het wereldomvattende klimaatprobleem, dat het politieke en economische denken overstijgt. Het adequaat aanpakken van het klimaatprobleem vergt dan ook een wereldorde waarin politiek en economie hebben afgedaan. Om dat te realiseren zal de politiek-economische orde publiekelijk ter discussie gesteld moeten worden. Met behulp van de media, in het bijzonder het alziend tv-oog, moet dit te realiseren zijn. Alleen zul

  Indien wij ons nageslacht, toch onze eerste zorg(!), een mooie en leefbare wereld willen nalaten, dan is dat alleen mogelijk via vruchtbare samenwerking wereldwijd. Daarvoor zal eerst het elitaire wantrouwen, ‘het volk is niet bij machte zichzelf te besturen’, doorbroken moeten worden. Nederland zou daartoe de aanzet kunnen geven, door het bestel ter discussie te stellen. Alleen daardoor is het vertrouwen in de politiek te herstellen en kan de macht bij het volk komen te liggen, wat het begrip ‘democratie’ toch impliceert. Voor het welslagen van dit baanbrekende

Peter R. de Vries blijkt de primeur te hebben gemist van de ernstig in opspraak gebrachte PVV-er Eric Lucassen, de man die door Crimesite.nl werd ontmaskerd en vervolgens, samen met Geert Wilders, diep door het politieke stof moest. De toenmalige buren van Lucassen deden tussen 2006 en 2009 herhaaldelijk aangifte tegen hem wegens bedreigingen en intimidatie. De gifbeker werd door Lucassen pas helemaal leeg gedronken toen ook nog eens boven water kwam dat hij als sergeant bij de Koninklijke Landmacht in 2002 was veroordeeld wegens ontucht. De vroegere buren van hem trokken eers

  Premier Mark Rutte staat onder zware internationale druk om een bijdrage te leveren aan de NAVO-missie in Afghanistan. Hopelijk bezwijkt hij daar niet onder en laat hij zijn oren hangen naar zijn gedoogpartner, de PVV, die tegen de missie is. Daaraan toegeven houdt niet in dat hij zich ondergeschikt maakt aan Geert Wilders, maar wel dat hij zich teweerstelt tegen de visie dat de NAVO de aangewezen instantie is om orde op zaken te stellen in Afghanistan. Het uiting geven daaraan op de NAVO-top in Lissabon deze week, zal hem uiteraard niet in dank worden afgenomen door de NAVO-partners.

Nergens in Europa vragen opsporingsdiensten de bel-, sms- en e-mailgegevens van burgers vaker op dan in Nederland. Tegelijkertijd overweegt het Ministerie van Veiligheid en Justitie een landelijke zoekmachine te maken met de bankgegevens van alle Nederlanders. Dit blijkt uit het interne ‘Project Dataretentie’ van het Ministerie, waarvan 27 documenten nu publieke informatie zijn geworden na een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. De Nederlandse Officieren van Justitie bevroegen 78.000 keer de verkeers- en locatiegegevens van gebruikers. Uit deze gegevens

  De rechtszaak tegen Wilders heeft enkel tot verwarring geleid. Gelukkig echter biedt de beslissing van de wrakingskamer dat het proces over moet, de mogelijkheid orde op zaken te stellen. In de ongehoorde media-aandacht die Bram Moszkowicz ten deel is gevallen, is namelijk zijn uitspraak onderbelicht gebleven dat ‘de vrijheid van meningsuiting voor Wilders belangrijker is dan voor de gewone burger, omdat Wilders zijn uitspraken doet in het kader van het politieke debat’. Daarmee suggererend dat de wereld van de politiek verhevener is dan die van de straat, waardoor politici

  Volgens Bram Moszkowicz is de vrijheid van meningsuiting voor Wilders belangrijker dan voor de gewone burger, omdat Wilders zijn uitspraken doet in het kader van het politieke debat. Daarmee suggererend dat de wereld van de politiek hoogstaander is dan die van de straat, waardoor politici meer rechten hebben dan Jan met de Pet. Een onhoudbare suggestie omdat binnen en buiten de politiek hetzelfde banale ‘recht van de sterkste’ geldt. In het licht daarvan slaat Moszkowicz met zijn opmerking dat ‘een politicus buiten het parlement niet ineens een gewone burger is’

  Heibel.   De heibel die ontstaan is over de dubbele nationaliteit van staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner, is niet los te zien van de strijd om de macht waar het in ons partijpolitieke systeem om draait. Een heilloze machtsstrijd, omdat de problemen waar wij gezamenlijk voor staan (terrorisme, klimaat, overbevolking, armoede, grondstoffen, energie, etc.) stuk voor stuk de partijpolitiek overstijgen. Daardoor worden ze niet opgelost. Sterker, daardoor nemen ze periodiek juist in aantal en omvang toe. In feite zitten wij allemaal gevangen in deze moedeloos make