Een blik In het verleden en op de Toekomst!

Saturday 2 November 2019 09:03 | knight | 34 keer bekeken | 0 reacties | 0 x aanbevolen

Heden ten dage is overal in de wereld wel iets aan de hand.
In steeds meer landen lopen de spanningen op.

20191031001 Een blik op op het verlden en de toekomst - titel politics

De moord op John F Kennedy:
John F. Kennedy: Een toespraak gehouden op 27-04-1961 voor de “Newspaper Publishers Association” in het Waldorf-Astoria Hotel te New York City, waarin hij te kennen geeft dat er geheime genootschappen bestaan die de macht naar zich toe willen trekken, en zich daarbij bedienen van Infiltratie, Staatsgrepen en Intimidatie in plaats van Invasie, Verkiezingen en Vrije keus.
https://www.youtube.com/watch?v=rW4lDJzW7xA

John F. Kennedy: Een toespraak gehouden op 10-06-1963 bij de Amerikaanse Universiteit in Washington D.C. waarin hij rond 02:37h aangeeft GEEN wereldvrede na te streven in de vorm van een “Pax America” een vrede die met Amerikaanse wapens aan de rest van de wereld wordt opgelegd.

Dat conflicten niet altijd in een oorlog hoeven te ontaarden zolang de wereldleiders hun gezonde verstand maar blijven gebruiken en conflicten op diplomatieke wijze weten op te lossen.

04:16h Op dit moment worden jaarlijks miljarden uitgegeven aan de ontwikkeling en fabricage van wapens omdat die nodig zijn om de wereldvrede te waarborgen.

12:45h Amerika en Rusland hebben beiden aanzienlijke bedragen in de ontwikkeling en fabricage van wapens gestoken, geld dat beter gebruikt had kunnen worden om onwetendheid, armoede ziekten uit te bannen.

Beide zijden zitten gevangen in een vicieuze cirkel van wederzijds wantrouwen dat tot een wapenwedloop heeft geleidt, terwijl beide zijden meer gebaat zijn bij vrede en een halt op de wapenwedloop!

Laten we niet blind afgaan op onze verschillen, maar ons focussen op onze gezamenlijke belangen en manieren zoeken om onze conflicten op te lossen.
https://www.youtube.com/watch?v=0fkKnfk4k40
Waarschijnlijk zijn beste toespraak ooit!

20191031002 Een blik op het verleden en op de toekomst - de moord op john f kennedy

John F. Kennedy werd op 22-11-1963 vermoord toen hij over Dealey Plaza in Dallas ( Texas ) reed in zijn open presidentiële limousine met het oog op zijn eventuele herverkiezing in 1964.

De Commissie Warren, die de moord op John F Kennedy onderzocht, wees Lee Harvey Oswald aan als dader, hij zou alleen hebben gehandeld en 3 schoten met een Italiaanse karabijn uit de 2e Wereldoorlog hebben afgevuurd vanuit een raam op de 6e verdieping van het gebouw waar hij werkte.

http://www.geschiedenisbeleven.nl/het-uur-van-de-moord-een-tijdlijn/
Onderzoeksresultaten Warren Commissie: https://i0.wp.com/www.grafika24.com/wp-content/uploads/2013/11/JFK_Assassination.jpg

De Commissie Warren claimt verder dat Oswald agent J.D. Tippet met een .38 revolver zou hebben vermoord toen deze hem als verdachte wilde aanhouden aan de hand van een signalement, ook dat blijkt gelogen te zijn.

2 Dagen later werd Lee Harvey Oswald tijdens een gevangenentransport naar een andere gevangenis vermoord door nachtclub eigenaar Jack Ruby.

En wel toen Lee Harvey Oswald van de ene naar de andere gevangenis werd getransporteerd, komt dat even goed uit, want nu kan hij zijn onschuld nooit meer bewijzen!

Als we de tijdlijn in voorgaande links volgen zou John F. Kennedy om 12:30h zijn beschoten, en zouden “ooggetuigen” de dader om 12:33h het gebouw hebben zien verlaten.

De dader heeft dus hooguit 2 1/5 minuut de tijd gehad om helemaal van de 6e verdieping naar beneden te rennen en door de deur naar buiten lopen, aangezien de dader niet 1 maar 3 kogels af zou hebben afgevuurd en na elk schot het vizier opnieuw ingesteld moet worden vanwege het feit dat het om een bewegend doelwit handelt en de impact van de kogel het lichaam buiten het vizier kan drukken, bovendien werd zijn zicht geblokkeerd door het gebladerte van bomen.

Terwijl de Commissie warren claimt dat John F. Kennedy van achter is beschoten, wat uitermate slordig onderzoekswerk is, aangezien er veel informatie top het internet te vinden is waaruit blijkt dat de fatale kogel van voor en opzij ( rechts ) kwam.

Door de impact vloog het lichaam van John F  Kennedy naar linksachter, waaruit volgt dat de schutter vanuit rechtsvoor moet hebben gevuurd, hetgeen bevestigd wordt door een flink aantal getuigen die claimen het schot te hebben gehoord.
https://www.youtube.com/watch?v=unpZuynt4Gw

Ook worden op enkele video’s op een gegeven moment de bodyguards weggeroepen.
De bodyguards halen daarbij de schouders op ten teken dat zij dat niet begrijpen…
Ze doen echter wel wat er van ze wordt opgedragen.
Ze distantiëren zich van de open Cadillac van de president en maken het de schutter daardoor gemakkelijker de president om te brengen.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=66&v=UFpPjjKdUds

De Lee Harvey Oswald Files - Flip de Mey – Waarom de CIA Kennedy vermoordde.
https://www.bol.com/nl/f/de-lee-harvey-oswald-files/9200000050741991/
Anatomie van een aanslag – Philip Shenon – De Warren commissie die de moord op John F Kennedy onderzoekt werd tegengewerkt door CIA en FBI
https://www.bol.com/nl/f/het-kennedy-boek/9200000017455149/
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lee_Harvey_Oswald

De volgende videodocumentaire geeft aan waarom Lee Harvey Oswald NIET de dader kan zijn geweest.
https://www.youtube.com/watch?v=o9Z5vH1tWBE
https://nl.wikipedia.org/wiki/James_Files
21-11-2018 https://www.wanttoknow.nl/geschiedenis/onze-jfk-memorial/
http://www.markccollins.com/jfk/jfk_introduction.html

JFKunsilenced
831 Toespraken, en 116.777 geluidsfragmenten werden samengevoegd in een poging om een NOOIT gedane toespraak van J. F. Kennedy samen te stellen.

Eigenlijk kun je hieraan zien hoe stom ze zijn want het geeft bovendien aan, hoe gemakkelijk je de illusie kunt wekken dat bepaalde personen bepaalde uitspraken hebben gedaan waarop ze daarna afgerekend kunnen worden, zeker in de huidige digitale wereld.

https://www.youtube.com/watch?v=wZF59wIIBLI
Eenzelfde gebeurde met video’s die rondgingen aangaande het MH17 drama.
Amateuristisch knip- en plakwerk in professionele studio’s.

Enfin.
John F Kennedy was waarschijnlijk één van de meest oprechte Amerikaanse presidenten en een groot verlies voor de wereldvrede.

De presidenten daarna, zeker Clinton, Bush, Obama en Trump vallen onder de door Kennedy aangegeven categorie van mensen die zich met Infiltratie, Staatsgrepen en Intimidatie bezig houden om een bepaalde agenda door te drukken.

Het voorgaande in beschouwing gehouden, zou ik er niet van opkijken als het drama dat zich op 11-09-2001 met het WTC afspeelde onderdeel uitmaakte van die agenda.

( Hetzelfde geldt voor het drama met MH17 in Oekraïne, het drama had zich pas voltrokken en binnen een uur werd Rusland in diverse talen als boosdoener afgeschilderd, als Rusland het had gedaan had zij gewoon haar excuses aangeboden en smartengeld uitbetaald zoals gebruikelijk is in dergelijke gevallen, de globale media maakte er echter een opgeblazen theater van, en dat zou menigeen toch aan het denken moeten zetten! )

Zeker toen kort daarop de “Oorlog tegen het Terrorisme” werd aangekondigd.
En in plaats van Saoedi-Arabië waarvan bekend was dat daar de meeste vliegtuigkapers vandaan kwamen, werden o.a. Afghanistan, Irak, Libië en Syrië aangevallen, nadat eerst de regeringsleiders van deze landen werden gedemoniseerd / als gevaarlijke moordenaars werden afgeschilderd

Amerika heeft daarbij misbruik gemaakt van Artikel 5 van het Noord Atlantische Verdrag, ook wel Het Verdrag van Washington uit 1949 genoemd, waarin de "Casus Foederis" is opgenomen, een clausule die landen verplicht om hulp te bieden wanneer een land binnen de alliantie wordt aangevallen.

Toen Amerika haar “Oorlog tegen Terrorisme” verklaarde deed zij een beroep op de “Casus Foederis”, Amerika werd echter niet door een land aangevallen zoals bedoeld in de Casus Foederis, maar door terroristen ( even buiten beschouwing gelaten of hoge ambtenaren binnen de geheime diensten en de eigen regering zelf al dan niet op de hoogte waren van deze terreurdaad ).

De terroristen bleken in hoofdzaak uit Saoedi-Arabië te komen!
“Saoedi-Arabië is enorm geschrokken van de opstanden tijdens de Arabische lente.
En ook van IS, waar zoveel Saudi's naartoe gaan.“
https://www.nporadio1.nl/homepage/7422-waarom-het-rijke-saudi-arabie-bijstandsuitkeringen-gaat-uitdelen

Saudie-Arabië en Qatar steunen ISIS.
“Saudi-Arabië en Qatar geven financiële en logistieke steun aan ISIS en andere radicale Soennitische groeperingen in de regio. Dat wordt bevestigd door een uitwisseling van e-mails tussen Hillary Clinton en John Podesta, de campagneleider van de Democraten.”
https://marketupdate.nl/nieuws/geopolitiek/wikileaks-saudi-arabie-en-qatar-steunen-isis/
Saudi-Arabië is ook de grootste importeur van wapens, en Amerika de grootste leverancier.
“De Verenigde Staten was in 2015 opnieuw de grootste leverancier met een totale export van $23 miljard. Daarvan was $8,8 miljard bestemd voor het Midden-Oosten.”
https://marketupdate.nl/nieuws/geopolitiek/saoedi-arabie-grootste-importeur-van-wapens/
https://www.youtube.com/watch?v=0ktchDCoLek

Eigenlijk halen we daaruit dat de Amerikaanse economie voor een groot deel draait op de wapenexport vanwege indirecte wapenleveranties aan rebellen en terroristische groeperingen die het Midden-Oosten onveilig houden zodat de “War on Terror” tot aan het eind der tijden kan blijven voortbestaan.

De Europese Unie heeft zich in deze waanzin mee laten slepen…
Een eeuwigdurend conflict tegen een onzichtbare vijand!

De jacht op de Saoedische “Al-Qaeda Terrorist” Osama Bin Laden werd geopend.
Volgens de Cubaanse leider Fidel Castro zou Osama Bin Laden echter door de CIA zijn geronseld, daarbij verwijzend naar documenten in wikileaks die dat zouden bevestigen.

Osama Bin Laden zou volgens Fidel Castro bewust door Amerika worden ingezet om terreur te verspreiden, als legitimatie voor Amerikaanse troepen om landen in het Midden-Oosten ( Afghanistan, Iraq en Syrië ) en Afrika (Kenia, Mali, Nigeria en Somalië ) onder het mom van het brengen van veiligheid en stabiliteit binnen te kunnen vallen en hun grondstoffen te plunderen.
27-08-2010 https://www.nu.nl/buitenland/2321245/osama-bin-laden-cia-agent.html

Als dat inderdaad zo is, mag je wel stellen dat de “oorlog tegen het terrorisme” misbruikt wordt in geopolitieke strategieën om op globale schaal controle te krijgen over grondstofvoorraden zowel als om strategisch belangrijke gebeden in te nemen, waaronder die in de Rode Zee.

Amerika’s “The Great Game” tegen de toenemende invloed van China en Rusland in met name het Midden-Oosten en Afrika!
04-04-2019 https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/waarom-voert-amerika-een-geheime-oorlog-in-somalie~bc90f573/
TIP: Strategic Importance Red Sea https://www.hsdl.org/?view&did=816618

20191031003 Een blik op het verleden en op de toekomst - terrorisme klokkenluider michael scheuer

Michael Scheuer heeft 22 jaar als officier bij de inlichtingendienst CIA gewerkt en zat in de periode 1996-1999 bij een CIA onderdeel ondergebracht in het CTC ( Counter Terrorism Center ) genaamd Alec station, dat specifiek gericht was op de opsporing van Osama Bin Laden.

Hij is tevens de auteur van “Through our enemies eyes: Osama Bin Laden, Radical Islam, and the Future of America” ( 1e editie anoniem 2003 2e editie onder eigen naam 2006 ) en “Imperial Hubris – Why the West is losing the War on Terror.” ( 2004 ).

Het WTC drama op11 september 2001 is volgens Michael Schreuer NIET te wijten aan falende inlichtingendiensten, maar aan een falend politiek buitenlands beleid waarmee Amerika zich de haat van de moslimwereld op de hals zou hebben gehaald.

TIP: Amerika vecht tegen een vijand die NIET bestaat, aldus Michael Schreuer!
Amerika maakt haar burgers wijs dat Amerika door islamitische terroristen wordt aangevallen vanwege hun democratie, verkiezingen en verworven vrijheden.
BULLSHIT, aldus Michael Schreuer!

Amerika wordt aangevallen vanwege haar buitenlands beleid in de moslimwereld, omdat Amerika Israël en de Saudische politiestaat zou steunen, en vanwege de aanhoudende aanwezigheid van Amerikaanse troepen in de moslimwereld.

Een Israëlische lobby zou daarbij in Amerika bezig zijn de regering te verleiden om oorlogen te voeren, en Amerikaanse diplomaten zouden Syrische groeperingen opgeroepen hebben om de Syrische regering omver te werpen.
Amerika zou worden aangestuurd op een conflict met Iran!
https://www.dailymotion.com/video/x3ehdm4
08-11-2018 https://eenvandaag.avrotros.nl/item/de-online-politiestaat-van-saoedi-arabie/

20191031004 Een blik op het verleden en op de toekomst - onbetrouwbaar nieuws

Enfin…
Nog voor de oorlog begint sneuvelt de waarheid!
Amerika bedient zich telkens weer van leugenachtige propaganda als het erom gaat steun te krijgen voor haar troepeninvasies in het buitenland om zich te ontdoen van politieke leiders die dan als “moordlustige dictators” worden afgeschilderd in de media.

2003 Saddam Hoessein ( Iraq ) Operation Iraqi Freedom
https://isgeschiedenis.nl/nieuws/amerikaanse-invasie-in-irak-in-2003
“Dictators” waarvan sommige juist door toedoen van Amerika aan de macht zijn gekomen, waaronder Saddam Hoessein.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/vs-hielpen-saddam-zelf-in-het-zadel~be9804bc/

Saddam Hoessein werd vals beschuldigd van het bezit van massavernietigingswapens.
https://www.youtube.com/watch?v=wliwH0AJpQA
Saddams leger werd vals beschuldigd van moord op baby’s in een hospitaal in Koeweit.
https://billmoyers.com/2014/06/27/the-first-iraq-war-was-also-sold-to-the-public-based-on-a-pack-of-lies/
https://worldthechanges.wordpress.com/2015/08/26/leugenpropaganda-verdrijft-eerlijke-journalistiek/

2011-heden Bashar al-Assad ( Syrië )
Assad ( Syrië ) werd vals beschuldigd van het gebruik van gifgas tegen het Syrische volk.
https://www.ninefornews.nl/gebruikte-assad-gifgas-syrie/
Assad had echter het geluk dat Iran en Rusland hem te hulp kwamen, anders was hij net zo geëindigd als Saddam Hoessein.
https://www.youtube.com/watch?v=nruCoO478Kk
https://www.youtube.com/watch?v=PRTeLIjQ2jk

2011 Muammar Gadhafi ( Libië )
https://destillewaarheid.nl/2015/07/14/de-waarheid-die-de-media-verborgen-houden-over-gaddafis-libie/

2013 Viktor Janoekovitsj ( Oekraïne )
Amerika pleegt samen met de Europese Unie een coup in Oekraïne, waardoor Oekraïne in een oorlogsgebied veranderde met het MH-17 drama tot gevolg.

Aan deze burgeroorlog komt maar geen einde…
Maar de globale media blijkt niet meer geïnteresseerd om daarover te berichten.
Ze berichten liever over Noord-Korea als die weer eens een  raketje in zee laat plonsen!
TIP: https://www.rd.nl/opinie/vs-en-eu-spelen-dubieuze-rol-bij-ontwrichting-oekraïne-1.1396358
07-03-2014 https://www.telegraaf.nl/nieuws/987889/poetin-machtswissel-oekraine-is-coup

De Amerikaans-Europese boycotten tegen Rusland zijn volkomen onterecht.
De Krim was ten tijde van de Soviet-Unie al Russisch, Stalins opvolger Nikita Chroesjitsjov zou de Krim aan Oekraïne hebben geschonken toen het nog onder de Russische invloedssfeer lag.

Na de Amerikaans-Europese Coup besloot Putin om de Krim weer terug in te lijven, Oekraïne werd immers in de Amerikaans-Europese invloedssfeer getrokken en die gedragen zich vijandig door Rusland overal de schuld van te geven.

Via de haven Sebastopol heeft de Russische Zwarte Zee vloot toegang tot de Zwarte Zee.
Een deel van de Zwarte Vloot beschermt de olie- en gaspijpleidingen.
28-02-2014 https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/artikel/2042811/waarom-de-krim-zo-belangrijk-voor-de-russen

Veel van wat ik hiervoor heb aangehaald is terug te herleiden tot december 2010, de datum waarop “De Arabische Lente” uitbrak, die een golf van opstanden, protesten en revoluties in de Arabische wereld teweeg bracht.

20191031005 Een blik op het verleden en op de toekomst - hillary clinton en de arabische lente

Activisme:

Revoluties in Egypte, Jemen, Libië en Tunesië.
Burgeroorlog in Syrië.
Grote demonstraties en protesten in Bahrein.
Middelgrote protesten in Algerije, Irak, Jordanië, Marokko, Oman en de Palestijnse gebieden.
Incidentele protesten in Koeweit, Libanon, Mauritanië, Saoedi-Arabië en Soedan.

Zeg nou zelf op zo grote schaal en in zo'n korte tijdspanne…
Daar moet haast wel een flinke organisatie achter zitten!
28-09-2016 https://www.ninefornews.nl/hoe-hillary-clinton-de-arabische-lente-gebruikte-om-het-midden-oosten-te-ontwrichten/

Laat Hillary Clinton nou een jaar eerder een toespraak hebben gehouden waarin zij de jeugd aanzet tot activisme, waaronder het opzetten van bewegingen om demonstraties te houden om zodoende regime veranderingen tot stand te brengen.
Hierbij laat zij duidelijk doorschemeren dat “sociale media” als Facebook, Twitter en YouTube zich goed eigenen om als wapen ingezet te worden!
https://www.youtube.com/watch?v=OcBG7B6sgOk

Wellicht wordt het ook tijd om anders aan te kijken tegen boycotten.
Boycotten worden vaak uitgevaardigd om bepaalde landen economische schade toe te brengen, denk b.v. aan Amerika versus China, Noord-Korea en Iran.

Diplomaten en Onschendbaarheid:

We zouden ook ander moeten kijken tegen diplomatieke onschendbaarheid.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/ambassades-consulaten-en-overige-vertegenwoordigingen/diplomatieke-onschendbaarheid

Ze lappen de regel- en wetgeving van het land waar zij vertoeven aan hun laars.

13-09-2013 https://www.ad.nl/binnenland/diplomaten-gooien-boetes-massaal-in-prullenbak~ac65a15a/

Ze plegen zware strafbare feiten en verdwijnen naar hun geboorteland om hun straf te ontlopen, zoals met het auto ongeluk in Groot-Brittannië .

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/4882946/britse-tiener-harry-dunn-diplomat-vrouw-onschendbaarheid

Of maken zich schuldig aan moord en sluizen koffers vol gestolen diamanten en geld naar bankkluizen binnen de Europese Unie.

https://tpo.nl/2018/10/17/schaf-diplomatieke-onschendbaarheid-af-vanwege-het-vele-misbruik/

Ze maken zich schuldig aan drugshandel!

https://www.nrc.nl/nieuws/2001/08/23/hoge-straf-geeist-voor-drugs-in-diplomatieke-post-7554100-a815020

De Toekomst:

We leven in een kapitalistisch georiënteerde wereld.
Een wereld waar sancties de ontwikkelingen in een land wel kunnen vertragen maar niet tegenhouden, zeker niet in een kapitalistisch georiënteerde wereld waar letterlijk ALLES te koop blijkt te zijn, zolang je de prijs maar betaald die voor de dienst of het product gevraagd wordt.

Vandaar dat ik stel dat al die sancties onnodig spanningen in de wereld veroorzaken.

Het zal eenieder duidelijk zijn dat wanneer de spanningen in de wereld toe blijven nemen en naarmate steeds meer landen kernwapens bezitten, zeker die landen waar zich "terroristische" groeperingen ophouden…
Dat de kans op het uitbreken van WW3 een stuk dichterbij brengt.

Neem maar van mij aan dat WW3 NIET alleen met de traditionele conventionele middelen zal worden uitgevochten maar dat men er niet voor zal schuwen ook kernwapens in te zetten!

KENNIS IS MACHT!

https://worldthechanges.wordpress.com/2019/11/01/een-blik-in-het-verleden-en-op-de-toekomst/