Peter R. de Vries heeft spijt van negeren rechter, maar niet van het negeren van zijn familie.
Zo 22 April 2012 14:23 |
StevenBrown |
2679 keer bekeken |
0 reacties |
0 x aanbevolen |
Artikel voorlezen
Peter R. de Vries heeft er spijt van dat hij een door de rechter verboden uitzending toch op de buis bracht bij SBS 6. Dat hij de afgelopen 17 jaren zijn vrouw en kinderen extreem heeft geneerd en zwaar verwaarloosd vindt hij geen punt.
Dat zegt de Maffiajournalist en politie-informant in zijn clubblad VARA gangstersletten gids. Het gaat om de reportage die hij maakte over seriemoordenaar Koos H.
“We hadden hem heimelijk opgenomen in de TBS-kliniek. Ik had toen het gevoel dat we dat bij uitzondering moesten doen, maar de regels zijn nu eenmaal zo dat je je bij een uitspraak van de rechter moet neerleggen en daar had ik me aan moeten houden.”
De werkelijke reden was een eenvoudig rekensommetje. Dwangsom betalen van 15.000,- euro en de rest was winst. In de laatste zaak van de vermeende huurmoord had de rechter gelijk 100.000,- tot 200.000 euro dwangsom opgelegd. En zie hier De Vries en John de Mol hebben opeens wel respect voor de Rechter.
Dat zegt de Maffiajournalist en politie-informant in zijn clubblad VARA gangstersletten gids. Het gaat om de reportage die hij maakte over seriemoordenaar Koos H.
“We hadden hem heimelijk opgenomen in de TBS-kliniek. Ik had toen het gevoel dat we dat bij uitzondering moesten doen, maar de regels zijn nu eenmaal zo dat je je bij een uitspraak van de rechter moet neerleggen en daar had ik me aan moeten houden.”
De werkelijke reden was een eenvoudig rekensommetje. Dwangsom betalen van 15.000,- euro en de rest was winst. In de laatste zaak van de vermeende huurmoord had de rechter gelijk 100.000,- tot 200.000 euro dwangsom opgelegd. En zie hier De Vries en John de Mol hebben opeens wel respect voor de Rechter.