''mislukte'' aanslag

De avond/nacht dat het nieuws van de aanslag naar buiten kwam keek ik voor het slapen gaan nog even naar rtl teletekst (voor betrouwbaar nieuws moet je bij rtl zijn haha)waar ik las dat iemand vuurwerk geprobeerd heeft af te steken in een vleigtuig. Er stond zoiets van wat de man bezielde is nog niet bekend, ik weet nog dat ik erom moest lachen omdat het bijna oud en nieuw was en ik dacht dat het een dronken grappenmaker geweest moest zijn die niet over de gevolgen nagedacht had. Dus het was voor mij de volgende ochtend een grote verrassing dat er opeens aan ''aanslag'' geprobeerd te plegen is in dat vliegtuig. Toen ik verder ging zoeken was de ''logische'' verklaring die naar buiten werd gebracht dat er een misverstand was bij het AP en dat het vuurwerk-bericht niet klopte. Ik ben misschien sceptisch aangelegd maar bij zulke berichten spitsen mijn oren zich van nature. Het ergste van alles is dat het voor de zoveelste keer een gevalletje van bangmakerij is, nu mogen er opeens wel naaktscanners op schiphol staan terwijl volgens de Europese ''privacy'' waakhond deze apparatuur niet gebruikt mocht worden. Ik kan het gewoon niet begrijpen dat de meeste mensen na al deze propaganda nog steeds erin trappen en weer slaafs de regering volgt, het is weer zo overduidelijk wat er hier gebeurd is dat ik begin te denken dat mensen bewust hun ogen ervoor sluiten. Er wordt een probleemsituatie gegeven, dan komt er zoals altijd en heel voorspelbaar de reactie van de bevolking en alles daaromheen. Vervolgens zitten we een paar dagen later met een naaktscanner want veiligheid gaat voor alles zoals de minister zegt. Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de naaktscanner niet alleen verplicht wordt gesteld voor vluchten van en naar de VS, maar gewoon voor alle vluchten in het geheel. Ik ben bang dat we naar niet lang op hoeven wachten....