Mijn zijn tweet-reactie “Linksigen als Cohen en Dibi proberen nu ook een politiek slaatje te slaan uit massamoord Oslo. Ranzig. PVV blijft zichzelf, inhoudelijk en ook vwb toon”, trekt Wilders als vanouds van leer. Een wijze van reageren waarmee Wilders geen recht doet aan Cohen en Dibi. Bovendien suggereert hij daarmee dat er een hemelsbreed verschil bestaat tussen Anders Behring Breivik en hem. Ten onrechte, omdat door hun optreden zowel Breivik als Wilders bewijzen bevangen te zijn door angst. Angst dat moslims het in Europa voor het zeggen zullen krijgen, angst vo

  Dwangverpleging vooraf.   Tegen de paranoïde angst dat moslims het in Europa voor het zeggen krijgen zal preventief opgetreden moeten worden, om te voorkomen dat die angst escaleert en in daden wordt omgezet, zoals in Noorwegen is gebeurd. Tot die broodnodige preventie zijn wij helaas niet in staat, omdat de wettelijke mogelijkheid daartoe ontbreekt. Paranoia bestrijden met dwangverpleging ‘vooraf’ kan immers niet volgens de wet! Om in die wettelijke leemte in onze rechtsstaat te voorzien, ligt hier voor onze volksvertegenwoordiging (als wetgevende

Arrogant, neerbuigend, zelfverzekerd maar bóvenal een ware vakman! Mart Smeets (64). Frankrijk is voor weken middels le Tour het wereldsporttoneel. Smeets staat vooraan! Oud basketballer, sinds 1974 verbonden aan Studio Sport, waarvan vele jaren als vaste anchorman. De Olympische Spelen zullen volgend jaar de Nederlandse horizon weer eens oranje doen kleuren. Wederom zit hij met zijn snufferd op de 1e rij! Wordt er tegen de klok geschaatst in Skating Ovals? Mister NOS geeft acte de presence. Hij reist de ganse aardkloot over om de grootste internationale sporttoernooien te verslaan en biv ...

  Op een bijeenkomst in Tilburg over het bepalen van de CDA-koers, wierp Jacobine Geel de vraag op ‘wat nou ten diepste het CDA is’. Het antwoord daarop ligt besloten in de CDA-uitgangspunten, ‘solidariteit, rentmeesterschap, gespreide verantwoordelijkheid en publieke gerechtigheid’, voor de ‘hertaling’ waarvan het CDA de theologe heeft ingehuurd. Wat dat hertalen betreft prikkelde zij haar Tilburgse gehoor met de stelling: “Dat verkoopt toch niet: gespreide verantwoordelijkheid”. De vraag is waarom niet? Het antwoord daarop is

  Het is duidelijk dat door de vrijspraak van Wilders de aanklagers en de benadeelden het nakijken hebben. Wel beschouwd hebben wij echter allemaal het nakijken, omdat het vonnis de waarheid geweld aandoet. Die wordt namelijk niet bepaald door Wilders, al zijn grootspraak ten spijt, maar door de onafhankelijke(!) tijdgeest. Zo langzamerhand is deze volledig doortrokken geraakt van het mensenrechten- of vredesideaal, dat alom onderschreven wordt en daardoor boven de partijen staat. Dit impliceert dat de verwerkelijking daarvan - toch het ultieme politieke doel - geen moslim bashen maa

  Hoewel ik alle begrip heb voor de kritiek dat het proces Wilders nooit gevoerd had mogen worden, ben ik er toch van overtuigd dat het zinvol is geweest. Alleen is die zin er in het proces niet uitgekomen. Logisch, omdat daarvoor de aanklacht niet in een afgebakend juridisch (straf)kader geplaatst had moeten worden, maar in een wijds alomvattend bijdetijds mensenrechtenperspectief. De aanklacht ontstijgt namelijk het terrein van plaats- en tijdgebonden strafbare feiten, omdat hij meer is dan een reactie op haat zaaien en groepsbelediging. Het meer dat bepaald wordt door de ongrijpba

  Oppervlakkig beschouwd is het proces tegen Wilders nergens goed voor geweest, omdat het enkel verliezers heeft opgeleverd. De winst van het proces is er echter wel degelijk. En wel in de zin dat het een uiting is van het huidige grensoverschrijdende rechtsbewustzijn, zoals zich dat door de jaren heen gestaag ontwikkeld heeft. Een gevoel voor universele rechtvaardigheid dat veel meer omvat dan wetsartikelen. Het komt namelijk voort uit een innerlijk weten over omgangsvormen die een multiculturele samenleving - gestoeld op onderling respect - behoeft om haar leefbaarheid en beschavin

  Mensenrechten hebben het laatste woord.   Aangezien politieke partijen geen doel op zich zijn, is het geen vraag of zij hun bestaansrecht ooit zullen verliezen. De vraag is alleen wanneer? Volgens mij is dat tijdstip aanstaande. Onze tijd is zo langzamerhand namelijk volledig doortrokken geraakt van het mensenrechten- of vredesideaal, waarvan de alomvattende politieke vertaling (een mondiale samenleving onder VN-vlag) niet tegen te houden is. Tegen de tijdgeest is nu eenmaal geen kruid gewassen. Het is dan ook te voorzien dat het recht van de sterkste dat de wer

Ik-Leef.nl is het informatieportal voor een ieder die te horen krijgt dat het leven binnenkort is afgelopen.   Jaarlijks krijgen meer dan 100.000 mensen in Nederland te horen dat ze ongeneeslijk ziek zijn . http://www.ik-leef.nl is het  informatieportal voor een ieder die te horen krijgt dat haar of zijn leven binnenkort  afgelopen zal zijn. De site geeft je antwoorden, steun en informatie als jou dit overkomt.  Door je zaken administratief te allemaal goed te regelen kun je goed en bewust afscheid nemen en zelf de regie houden over je levenseinde.

  Met de instelling van een strategisch beraad loopt het CDA achter de feiten aan. Onze geseculariseerde tijd vraagt namelijk niet om een CDA die als een feniks uit zijn as herrijst, maar om een beweging van betrokken (wereld-)burgers die zich en masse - los van ras, geslacht, maatschappelijke positie, levensbeschouwelijke gezindte en/of politieke gezindheid - sterk maakt voor de mensenrechten. Zo langzamerhand is de tijd daar namelijk volledig van doortrokken geraakt, waardoor ze onze tijdgeest bepalen. De vraag die daaruit opborrelt is hoe daaraan richting gegeven dient te worden.