Ondanks strijd in het Witte Huis toch oorlog tegen Iran

Door Daan de Wit
Een antwoord op de vraag waarom Iran nog niet is aangevallen door de VS, ligt in de verslechterende situatie in Irak die ruimte biedt aan Condoleezza Rice om tegen de visie in van Dick Cheney onderhandelingen een kans te geven. Newsweek schrijft: 'One by one, the Cheneyites have been losing significant supporters in the top ranks of the administration—most recently White House deputy national-security adviser J. D. Crouch, a conservative former Pentagon official and academic who left last week. To thwart the hard-liners once and for all, though, Rice knows that she must start to deliver.' Rice wordt naast een steeds meer morrende bevolking geruggesteund door kritiek uit eigen gelederen, zoals conservatieve zwaargewichten als Henry Kissinger, James Baker, Zbigniew Brzezinksi en Lawrence Wilkerson en zich kritisch uitlatende hoge militairen; eigenlijk iedereen behalve de harde kern van de neoconservatieven binnen en buiten de Amerikaanse regering.

Het is de vraag welke van deze twee partijen uiteindelijk de overhand gaat krijgen. Beide partijen maken een kans, maar de laatst genoemde partij is de groep mensen met de hand aan de knop. Zij hebben nog bijna twee jaar om een glorieus einde te bewerkstelligen aan hun regeerperiode en aldus een voortzetting te kunnen forceren van hun beleid, ongeacht of zij worden opgevolgd door een Democratische president. Intussen bijt Rice van zich af: '“The president of the United States has made it clear that we are on a course that is a diplomatic course,” Ms. Rice said here. “That policy is supported by all of the members of the cabinet, and by the vice president of the United States.”'

Militaire oplossing is doel neoconservatieven, buiten het Witte Huis...
De hardliners binnen en buiten de Bushregering blijven naar ingangen zoeken voor een openlijke confrontatie met Iran. Buiten de regering neemt het ongeduld toe. Bijvoorbeeld bij Bill Kristol. Geen wonder, al in 2003 riep deze medeoprichter van het Project for the New American Century op tot actie in zijn tijdschrift The Weekly Standard en in november vorig jaar zei hij te verwachten dat een oorlog niet ver af zou zijn. Neoconservatief icoon en lid van de Council on Foreign Relations Norman Podhoretz is het met hem eens: '“I believe,” Podhoretz told the Israel Broadcast Authority on May 24 (see video below), “contrary to what many people assume, that [Bush] will [attack Iran] before he leaves office, possibly shortly before he leaves office,” thus leaving the political fallout to the incoming president, more than likely a Democrat. “[...] there is no alternative to military action.”' Om zijn visie te accentueren vergelijkt Podhoretz Irans president Ahmadinejad met Adolf Hitler, een weinig subtiele poging het debat te beïnvloeden die ook John Bolton, de voormalig ambassadeur van de VS bij de VN heeft ondernomen, evenals Benjamin Nethanyahu, Israëls oppositieleider.

... en er binnen
Binnen de Bushregering wordt de agressieve variant van het anti-Iraanse gedachtengoed het sterkst vertegenwoordigd door vicepresident Dick Cheney: 'In the last few weeks, Cheney's staff have unexpectedly become more active participants in an interagency group that steers policy on Afghanistan, according to an official familiar with the internal deliberations. During weekly meetings of the committee, known as the Afghanistan Interagency Operating Group, Cheney staffers have been intensely interested in a single issue: recent intelligence reports alleging that Iran is supplying weapons to Afghanistan's resurgent Islamist militia, the Taliban, according to two administration officials who asked for anonymity when discussing internal meetings', schrijft Newsweek. Probleem alleen is dat het shiitische Iran eerder de VS steunde in hun strijd tegen de soennitische Taliban en dat de link waarnaar Cheney zoekt niet te maken is, ook al zijn er wapens gevonden.